期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
BP神经网络拟合平稳跟踪眼震信号 被引量:1
1
作者 王长元 郭蓉 《科技信息》 2010年第01X期52-53,共2页
在前庭功能检查中,要对平稳跟踪信号进行分析,必须先对实验者的跟踪数据信号进行曲线拟合。由于BP神经网络可以实现输入和输出间的任意非线性,使得它在函数逼近上有广泛的应用。因此本文用BP神经网络对平稳跟踪信号进行曲线拟合。对网... 在前庭功能检查中,要对平稳跟踪信号进行分析,必须先对实验者的跟踪数据信号进行曲线拟合。由于BP神经网络可以实现输入和输出间的任意非线性,使得它在函数逼近上有广泛的应用。因此本文用BP神经网络对平稳跟踪信号进行曲线拟合。对网络的训练方法采用贝叶斯正则化算法。实验表明,拟合的曲线和正弦曲线基本吻合,尽可能的通过了样本点,也排除少数点的干扰。 展开更多
关键词 BP神经网络 平稳跟踪信号 贝叶斯正则化算法
下载PDF
单侧前庭周围性眩晕的平稳跟踪实验结果分析 被引量:6
2
作者 毕静 林鹏 +4 位作者 陈太生 董红 宋伟 范雪洁 米悦 《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第1期8-10,15,共4页
目的:对单侧前庭周围性眩晕的眼震图平稳跟踪实验(SPT)结果进行定性、定量分析并探讨其影响因素。方法:应用法国Synapsys视频眼震图仪对185例单侧前庭周围性眩晕患者(实验组)和51例正常人(对照组)行SPT和自发性眼震(SN)检测,以SPT水平... 目的:对单侧前庭周围性眩晕的眼震图平稳跟踪实验(SPT)结果进行定性、定量分析并探讨其影响因素。方法:应用法国Synapsys视频眼震图仪对185例单侧前庭周围性眩晕患者(实验组)和51例正常人(对照组)行SPT和自发性眼震(SN)检测,以SPT水平眼跟踪波的增益值及SN为评定参数,对SPT眼动波形及增益进行定性、定量分析,并分析SPT眼动增益与SN强度之间的相关性。结果:实验组SPT呈现为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型波,分别为105例(56.8%)、72例(38.9%)、8例(4.3%),存在SN者58例(31.4%),无Ⅳ型波。对照组仅呈现Ⅰ、Ⅱ型波,分别为38例(74.5%)、13例(25.5%),无Ⅲ、Ⅳ型波及SN。量化分析:对照组、实验组总体及定性划分后各型波的强、弱侧增益之间进行t检验,均差异有统计学意义(P<0.05);2组Ⅰ、Ⅱ型波的弱侧增益值之间均差异有统计学意义,强侧增益值之间均差异无统计学意义。对照组总体及定性划分后Ⅰ、Ⅱ波的左右侧增益值均差异无统计学意义(均P>0.05),强弱侧增益值比较均差异有统计学意义(均P<0.05)。实验组总体和定性划分后的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型波的强、弱侧增益值比较,均差异有统计学意义(均P<0.05)。实验组的增益值与SN强度的相关性分析,两者同向时呈负相关(rs=-0.63,P<0.05),两者异向时呈正相关(rs=0.34,P<0.05)。结论:单侧前庭周围性眩晕的SPT可出现Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型波,其对应的增益值逐渐降低。SN是SPT增益值和波形的影响因素。 展开更多
关键词 前庭 平稳跟踪试验 眼震 自发性
原文传递
健康青年人平稳跟踪增益正常参考值范围研究
3
作者 温超 陈太生 +5 位作者 邓巧媚 刘强 王巍 徐开旭 阮宏莹 林鹏 《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》 CAS 北大核心 2020年第8期733-736,共4页
目的:分析正常青年人平稳跟踪试验的正常参考值。方法:应用法国Synapsys视频眼震图仪对30名健康青年志愿者进行平稳跟踪试验,水平平稳跟踪的左/右跟踪视角为30°、垂直平稳跟踪上/下的跟踪视角为20°,频率分别为0.30 Hz、0.45 H... 目的:分析正常青年人平稳跟踪试验的正常参考值。方法:应用法国Synapsys视频眼震图仪对30名健康青年志愿者进行平稳跟踪试验,水平平稳跟踪的左/右跟踪视角为30°、垂直平稳跟踪上/下的跟踪视角为20°,频率分别为0.30 Hz、0.45 Hz和0.60 Hz,以不同频率下的平稳跟踪增益为观测指标。结果:水平平稳跟踪在0.30 Hz、0.45 Hz和0.60 Hz的左/右增益分别为0.92±0.07/0.93±0.07、0.87±0.08/0.88±0.11、0.79±0.11/0.78±0.13,左/右增益的非对称分别为0.021±0.017、0.031±0.026、0.037±0.040;垂直平稳跟踪上/下增益分别为0.82±0.16/0.80±0.16、0.78±0.17/0.72±0.15、0.68±0.20/0.61±0.15,上/下增益的非对称分别为0.046±0.045、0.069±0.058、0.109±0.076。比较分析3个频率的左、右增益值配对t检验,差异均无统计学意义(P>0.05)。对不同频率上、下平稳跟踪的增益值配对t检验,频率为0.3 Hz时的差异无统计学意义(P>0.05),但0.45 Hz和0.60 Hz时的差异均有统计学意义(P<0.05)。比较同一方向不同频率的平稳跟踪增益,方差分析差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:正常青年人平稳跟踪试验的增益值可受跟踪频率及方向影响,3个频率的左/右跟踪及0.30 Hz的上/下跟踪增益值均对称,但在0.45 Hz、0.60 Hz时,向上跟踪增益大于向下,而且在同一方向的增益值随着频率的增加而逐渐减小,临床平稳跟踪试验以0.30 Hz检测为主。 展开更多
关键词 平稳跟踪 增益 频率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部