社会性别主流化在普通高校的实践构想

文章基于教育统计数据分析了目前国内普通高校男女教师的结构状况,并针对女性教师发展的瓶颈进行了分析,进而提出在普通高校发展社会性别主流化的实践构想。从教师教育、组织机构设置和政策实践等三个方面展开论述,"社会性别主流化"作为全世界推进性别平等和可持续发展的基本经验和基本共识,在高校内部的实践必将有利于帮助女性教师的发展,推动性别平等和共同进步。

社会性别主流化的概念和特点

社会性别主流化是多年来国际社会就促进性别平等达成的共识,它是缩小现存的社会性别差距、推动性别平等的有效方式。对社会性别主流化及其相关概念的梳理有助于我们更好地理解和把握其内涵和精髓;社会性别主流化以基本人权框架为基础,以消除性别歧视、实现性别平等为目的,形成了不同于男女平等概念的新特点。

中国妇女发展的社会政策演进

新中国成立至今,中国政府制定了一系列关于妇女发展的社会政策,取得了诸多成绩,为促进妇女发展创造了良好的社会环境。六十多年来妇女解放和发展的经验表明,只有将社会性别视角运用于各项社会政策的制定与实施,实现社会性别主流化,才能真正推进性别平等。

流动妇女的边缘化与性别敏感干预机制的建立

流动妇女进入城市,面临的是城市两性就业机会的不均等和收入差距拉大的环境,她们更容易从事职业地位低、收入低和缺乏社会保障的工作,经济地位的边缘化使其发展受阻,也不能为其社会地位的提升创造有利的条件,而身份制度、户籍制度与父系制的叠加影响使她们少有发展资源,处于城市与乡村的边缘,陷于争取个人发展和退回传统家庭的两难境地。流动妇女的边缘化与社会制度、文化有关,只有从制度层面上实现"社会性别主流化",在实务层面上构建性别敏感的社会工作,才是解决问题的根本之道。

国际妇女运动基本理论内涵的再梳理

近年来,国际妇女运动不断发展,女性主义理论也不断推陈出新,但从基本理论内涵上看,平等、发展、和平,以及社会性别主流化仍是一条明晰的主线。在新的实践背景和复杂的理论思潮下,把握国际妇女运动的基本理论内涵,坚持正确的妇女运动发展方向,对中国特色社会主义妇女理论的发展具有重要意义。

推动中国法律的性别平等评估机制建立研究

法律的性别平等评估是落实社会性别主流化的工具,也是实现性别平等的制度化机制。我国尚没有国家层面的法律性别平等评估机制。梳理我国地方法规性别平等评估的发展线索,借鉴国外法律性别平等评估的经验,明确法律性别平等评估的理念和目标,对我国法律的性别平等评估机制的主体、范围、程序、指标体系进行研究,提出建立我国法律性别平等评估机制的对策和建议,对推动具有中国特色的法律性别平等评估机制的建立具有重要意义。

中国开展社会性别预算的障碍与对策

向妇女赋权、提高妇女地位和增加妇女工作机会是推动经济发展的动力之一。在这样的背景下,社会性别预算产生并逐渐引起国际社会前所未有的关注。社会性别预算的开展是社会公平和性别平等的必然要求,是公共财政建设的重要内容。中国开展社会性别预算已具备一定的条件,但也存在障碍。有效开展社会性别预算需要健全和完善法律政策体系,深化公共预算管理制度改革,积极开展社会性别预算培训和宣传倡导工作,选择社会性别预算实施的重点领域等。

全球化背景下的中国社会性别意识主流化反思

在第四次世界妇女大会上,中国是承诺把社会性别意识纳入社会发展和决策主流的49个国家之一。在全球化背景下,中国社会性别意识主流化经历了妇女研究热、妇女与发展热、公共政策的社会性别分析热三个发展阶段。对中国社会性别意识主流化的经验作一反思,将有利于推动中国社会性别意识主流化的水平和质量。

中国女性教育主流化的历史进程与发展特征

19世纪末,以女子学校的产生为起点,中国女性教育跨跃制度、世俗、贫穷等因素的层层阻碍,历经四次重大突破,完成了由封建教育向现代教育、由贵族教育向大众教育的历史嬗变,并以教育革命为手段,推动女性完成了社会角色的重新定位与角色转变。

试析妇女联合会组织在推进社会性别主流化中的责任

由妇女联合会组织的性质和地位所决定,它应当在社会性别主流化中承担推动者、监督者和催化剂的角色;在具体工作中,妇女联合会组织应当明确社会性别主流化的承诺和发展战略,以社会性别统计和社会性别分析为手段,推动将社会性别平等纳入法律/政策的主流,推动其他部门和组织的社会性别主流化,赋权予妇女,并在全社会进行社会性别平等的倡导;为了更好地完成上述工作,妇女联合会组织还应在工作理念、工作思路和方法以及工作人员的社会性别意识和技能等方面加强能力建设。

台湾社会性别主流化的实践

上个世纪90年代台湾的妇女运动风起云涌,成为推动妇女议题从边缘走到中心的强大力量。现在妇女权益与两性平权已经成为台湾政治与文化的主流论述与政治立场。台湾社会性别主流化的一个突出表现是,在性别平等立法方面成果非常显著。10年时间内,台湾修法1部,立法6部,对妇女的各项合法权益给予了全方位的法律保障。在推动立法过程中,妇女团体从女性生命经验出发,展开了一系列的倡导行动,形成与立法机构的互动。妇女议题在政府层面的运作主要通过妇权会展开,这一机构具有政策权能机构的性质,其运作机制体现了性别主流化的精神实质。台湾的妇女组织和团体功能多样、形态各异,在性别主流化的过程中,不仅发挥了倡导的作用.也扮演了功能性的角色。表现得异常活跃和生动。

对当代女性双重角色冲突下价值选择的思考

当代许多"走出家庭"女性面临双重角色冲突,"走出家庭"还是"回归家庭"成为人生价值实现的重要抉择。两者并不存在优劣差异,女性可以在事业和家庭之间做出自由的价值选择,而其可能性的实现在于:主体意识的觉醒和独立精神促使女性成为价值选择主体;同时家务劳动社会化和价值化以及社会性别主流化为女性自由选择提供经济动力和政治保障。只有女性进行自我价值的合理定位,在适合角色中做出自由选择,才能实现女性人生价值的最优化,促进两性关系的和谐发展。

性别的政治:谈“社会性别”概念的不确定性

"社会性别"是美国第二波女性主义的一个重要认识论概念。随着新自由主义资本主义的全球化,"社会性别"也在全球化。梳理讨论30年来"社会性别"的意思和意义发现:它在源发语境中有延伸变化;它在中国妇女研究里逐渐被接受和被修正;它与全球资本和全球政治经济权力有暧昧关系。

社会性别主流化的宣传倡导

针对社会各界进行的广泛的宣传倡导是实现社会性别主流化的重要内容。它主要包括:针对公众的宣传倡导、针对决策机构和决策者的宣传倡导、针对公众人物的宣传倡导。加强社会性别平等的宣传倡导需在规划、研究、建策、组织协调等方面加大能力建设。

转型期我国社会性别关系的变化及其重构

社会性别关系是人类社会男女两性之间的社会关系。自近代以来,我国重大的社会转型对两性关系的变化产生了重要的影响。19世纪40年代开始的近代中国社会性别关系变化及呈现出的特点为:女性角色从单一向多元化发展;女性权利部分得到社会认可;女性群体结构发生变化。20世纪80年代以改革开放为标志的现代,社会性别关系变化及呈现出的特点为:女性社会角色主流化;女性权利全面崛起;女性群体结构多元化。社会性别关系的重构要关注和重视以下方面:国家体制对性别关系的影响;性别意识对政策制定的影响;推进社会性别主流化的实践。

“全面二孩”落地的社会性别支持策略

"全面二孩"相关配套政策与性别利益之间存在着某种天然的必然联系,它能够使一些利益群体获益,亦可使另一些利益群体受损。如何使"全面二孩"相关配套政策对男女两性均增益是政策落地的根本。将社会性别理论视角引入"全面二孩"政策实行,是其成功制度化的关键因素。透过社会性别理论视角考量"全面二孩"相关配套政策,我们发现性别利益被湮灭在公众利益之外,被排挤出公共视野。相关配套政策制定的依据和出发点并没有建立在促进两性平等的前提下,未能实现对女性特殊权益的保障。政策实施中未充分考虑到对现实生活中男女两性权利的不同影响,政策实施后也基本缺失对女性群体和男性群体的关注。这是制度设计中存在的社会性别盲视。"全面二孩"落地要通盘考虑相关配套政策所涉及的性别利益,将社会性别意识纳入决策主流,明晰各决策主体负有采取社会性别理论视角的责任,增强政策运行的社会性别敏感,促进"全面二孩"相关配套政策性别利益的实现。

社会性别预算的典型模式及其启示——基于澳大利亚、南非和韩国的考察

目前,全球约有70多个国家不同程度地开展了社会性别预算。澳大利亚、南非和韩国作为实施社会性别预算的典型国家,其具体模式体现了三国在不同经济社会背景下所采取的社会性别预算实施策略。其经验和教训对于中国社会性别预算的自主推广,具有重要的启示作用。

合作治理何以可能?——基于南非社会性别预算的研究

社会性别预算历经三十多年的发展,在各国虽已落地但都难以持续,唯有南非社会性别预算持续至今且保持了完整的预算周期。内在的合作式运行逻辑是支撑南非行动长期良性运作的根本所在。治理主体的多元异质、治理目标的协同统一、治理过程的合作化、治理结构的弹性化都彰显了南非行动的合作取向。这种合作式性别预算对于解决我国在该行动中存在的主要问题具有较高的借鉴意义,尤其能够消弭原有的"主导—参与"模式,以社会性别主流化共识为主旨,消解"中心—边缘"结构,以合作运行逻辑推动性别预算的可持续性。

社会性别主流化视角下的家政工社会与法律保护分析

随着时代的进步,社会的发展,社会性别主流化日益受到人们的普遍关注。而与此同时,非劳动法上的劳动者——家政工的社会与法律保护问题日益严峻。我国家政服务行业的从业人员大约有1500万,其中96%以上是女性。虽然家政服务业这种灵活多样的就业方式得到政府的支持,有着广阔的发展前景,为许多人提供了就业机会和岗位,但是,这些从业人员却并不是我们通常所说的劳动法上的劳动者,而受到劳动法律规范和相关法律的应有保护。针对现行相关立法的缺漏与不足,社会各界应高度关注并积极应对,更新观念,尽快完善相关立法,制定各种有效、配套的政策与措施。

社会性别主流化视野下警察干预家庭暴力的思考

社会性别主流化理念,有助于我们分析警察干预家庭暴力遭遇的执法困境,推动警察处置家庭暴力案件的社会性别视角的建设,从而探讨警察干预家庭暴力中如何实现社会公平正义,达到法律效果和社会效果的统一。