社交媒体时代全球智库国际传播力研究:基于87家智库Twitter账户的社交网络分析

[目的/意义]智库在舆论引导、政治外交等方面发挥着重大作用,是国际传播力建设中不可或缺的一部分。开展智库国际传播力研究有利于提升智库综合实力及整个国家的国际传播力。[方法/过程]本文选取《全球智库报告2020》世界顶级智库榜单中智库的Twitter账户作为研究对象。首先,使用Python爬虫、NodelXL获取智库关注、互动数据。其次,运用社交网络分析法分析智库Twitter传播特点和各智库网络属性。再次,借助熵权TOPSIS法对其传播能力、传播效力进行综合评价。最后,通过线性回归探究二者关系。[结果/结论]第一,全球顶尖智库在Twitter中形成了紧密的社会关系网络,但智库间的直接信息交流占比低。第二,Twitter中智库交流较为开放,但同一国家、地区、机构的智库更易形成小团体。第三,对各智库传播能力、传播效果进行了综合评价,得到相应排名,其中美国、德国智库传播力评价结果突出。第四,传播能力对传播效力有一定正向影响,对传播范围正向影响更为显著。最后本文结合研究结论为我国智库提升国际传播力提出了3点建议。

知识共享视角探索高校智库服务地方经济社会发展

运用理论研究、实证分析方法,将知识共享知识转化模型(SECI model)引入问题分析中,通过构建高校智库体系各组织间知识共享及转化过程的模型,着力高校智库“隐性知识”“显性知识”及转化对地方经济社会发展这一核心问题,从理论与实践两层面分析其知识共享转化障碍.提出坚持协同发展理念构建知识共享交流“创造场”,通过激发创始场、活跃对话场、完善系统场、拓展实践场,实现数据、人才、技术、资源等要素互联互通.以创新激励考核机制为牵引,培育具有影响力的咨政研究团队;以知识流动增值为核心,畅通“智库+高校+产业”组织机制;以健全工作链条为重点,实现知识创造与增值共享;以成果转化为目标,培育建设一批具有本土化特色的高校智库,产出影响政府决策和社会发展的智慧成果.

社交媒体视角下智库影响政策过程研究

在推进国家治理体系和治理能力现代化进程中,公众参与理念被引入政策过程。智库通过社交媒体发表观点、对策和建议,间接参与政策过程,在协商决策等方面发挥积极作用。文章总结国内外关于智库参与政策过程、社交媒体与政策过程、智库与社交媒体等方面的研究成果,以期为我国新型智库影响力的提升提供借鉴。

高校智库何以高质量发展:一个社会资本的视角

近年来,高校智库的建设与发展取得了卓越成效。借助社会资本理论的视角考察高校智库的建设与发展可以发现,高校智库从外部关系网络建设方面重视与政府、学术团体和国际社会的互动;从内部关系网络建设上具有突出的学科优势、优秀的研究队伍和稳定的治理结构;从非正式制度视角上看,其形成了以反思为旨归的价值立场、以创新为追求的实践理路、以责任为驱动的学术使命,成为内外关系网络的黏合剂。

科技智库知识创新人才网络研究——以日本未来工学研究所为例

科技智库是服务于科技领域决策的专业机构,对于科学决策有重要作用。通过拓展科技智库知识研究的理论维度,并结合人才网络分析完善理论实践,以丰富科技智库建设的知识理论探索。从知识研究视角出发,在讨论科技智库知识创新与人才网络构建关系的基础上,以日本未来工学研究所为例,运用社会网络分析法研究了人才网络对科技智库知识创新的作用机制。研究发现日本科技智库人才网络具有核心性、多元性与交互性的特点,由此得到进一步完善科技智库人才培养与知识创新能力的启示。

高质量发展背景下高职院校智库建设研究——基于江苏省16家“社科联+高职”新型智库的实证分析

[目的/意义]我国部分高职院校智库存在站位高度、研究精度、建设力度上的不足,高质量发展为高职院校智库建设指明了方向。[方法/过程]本文通过文献梳理、数据统计、典型案例研究等多种方法,针对上述不足,以江苏省为例,通过“社科联+高职”形式构建新型智库,达到高职院校智库高质量“供智”和“共治”要求。[结果/结论]建议高职院校智库要实现由服务“学术之需”到服务“决策之需”的根本提升,由“慢工细活”钻研向“精准高效”供智的根本提升,由“多头分散”状态向建立“多元评价”体系的根本提升。

社会智库在政府跨部门协同中的作用机制研究

[目的/意义]跨部门协同是政府应对社会风险多样性和公共事务复杂性的重要治理思路,而社会智库嵌入既能保障协同政策制定的科学性,又能避免政策执行偏差。[方法/过程]基于结构与过程维度,探讨了政府跨部门协同面临的双重障碍,以中国(海南)改革发展研究院为案例,分析了结构协同中社会智库的组织结构设计保障者、制度设计推动者和协同模式引导者作用,过程协同中也发挥着助推政策问题形成、影响政策制定、辅助政策执行及参与政策评估的作用。[结果/结论]大多数社会智库因体制外身份或较低影响力而难以介入政府跨部门协同,需以法律形式将其作为跨部门协同的法定参与主体。要通过培养共识,形成意识层面的认同,提升社会智库作用发挥的外源动力;通过能力建设,提升社会智库内生动力。

河南省社会科学院新型智库建设的实践探索及启示建议

[目的/意义]地方社科院是中国特色新型智库建设的重要力量。当前,地方社科院新型智库建设面临多数尚未成立专门的管理部门、发展导向仍偏重于基础理论研究、与政府畅通的沟通机制尚未完全建立、缺乏专业的新型智库建设人才等主要问题。[方法/过程]河南省社会科学院按照省直事业单位重塑性改革的要求,在新型智库建设上形成了较为明确的发展思路,在成立管理部门、创新体制机制、提升服务决策能力效果、加强对外战略合作交流、打造智库品牌、加强人才队伍建设等方面进行了实践探索。[结果/结论]从明确新型智库建设导向,建立科学的智库评价机制,打造特色鲜明的智库品牌,构建专业化的智库人才队伍和加强智库协同创新发展等方面,总结了对地方社科院新型智库建设的启示建议。

地方高校社科学报服务区域发展新型智库建设研究

随着中国特色新型智库建设的全面推进,作为学术媒体的高校学报,需要以新型高校智库建设为目标,凝练特色办刊方向,充分发挥学术期刊的社会功能,通过智库成果的传播,增强服务社会能力。在此背景下,地方高校学报应助推提升地方科研水平、助推形成地方特色学科优势、助推增强服务地方发展能力。目前,地方高校学报存在支持服务效能不够明显、承载保障效用不够突出、传播催化效果不够凸显等现实困境。为此,地方高校社科学报要依托地方特色,转变办刊理念,助推智库作用发挥;要对接地方需求,注重选题规划,提升智库服务能力;要构建合作机制,打造共享平台,增强智库传播效能。

高职院校社科联服务乡村“智库”建设的对策研究——以苏州工艺美术职业技术学院为例

全面推进乡村振兴,是实现中华民族伟大复兴的必经过程。高职院校拥有丰富的教学资源、人才资源和科研优势,主动参与乡村“智库”建设,推动乡村振兴是其义不容辞的责任。本文以苏州工艺美术职业技术学院为例,探讨社科联在服务乡村“智库”建设实践中存在的问题,提出加强对乡村“智库”建设的认识、加大人才引进和培育力度、深化产教融合推动科技成果转化、加强实践调研提供决策服务等对策,为乡村振兴战略实施提供支持。

新时期社会智库的价值定位、责任与路径重塑

[目的/意义]社会智库作为中国特色新型智库体系的一部分,由于规模小、力量薄弱,成为我国智库建设的短板。[方法/过程]本文主要通过文献研究梳理社会智库发展现状及其在我国智库体系中独特的价值功能和社会责任,解析制约社会智库发展的内部羁绊与外部桎梏。[结果/结论]本文提出通过完善社会智库自身建设及改善智库外部运行环境,来破冰社会智库发展困境,重塑社会智库发展路径。

时代诉求下的社会智库:定位、挑战与应对——基于供需关系的分析视角

[目的/意义]在时代诉求下,以社会智库作为研究对象,探讨社会智库与时代之间的互动关系,进而及时捕获社会智库的发展新动态,丰富智库研究成果,实现社会智库的长久发展,对于完善中国特色新型智库的体系结构、推动中国特色新型智库建设大有裨益。[方法/过程]从供需关系的视角出发,系统分析社会智库在应然层面上具有何种时代定位,探讨其在实然层面面临何种现实挑战,在实然与应然的强烈反差中,通过供需对接满足时代诉求,寻找到适合社会智库的发展之路。[结果/结论]作为供给端,社会智库既要有能力提供高质量的智力产品,还要保证智库产品真正符合时代所需。在回应时代诉求的过程中,社会智库担负着提供优质供给的巨大压力,面临着保持供给主体独立性、维持供给资源稳定性、确保供给内容准确性和实现供给方式灵活性四个方面的挑战,更需要从以上四点积极发力,实现供给和需求的完美对接,做到因时代诉求而生、随时代诉求而变、应时代诉求而强。

高校智库社科人才优势发挥模型构建研究

[目的/意义]高校智库要想提升政府决策咨询服务效能,社科人才是其发展的核心竞争力。社科人才将理论、经验和技能等优势转化为高校智库发展优势,成为高校智库向特色智库转型的重要途径。[方法/过程]本文以高校智库社科人才为对象,运用扎根理论和探索性案例研究,分析三所高校智库社科人才履职行为,判别出七个主要因素,构建了人才优势发挥的关键要素模型。[结果/结论]七个要素包括素养、知识、技能、合作、创新、新项目和进步,要素之间有机统一,且各具特色,最终形成基于建言咨政的高校智库社科人才优势发挥七要素模型。

打造高质量新型社会智库助力推进社会治理现代化——苏禾智库建设与展望

[目的/意义]本文旨在探索新型社会智库建设和发展的新路径,以更好地发挥智库的决策咨询功能,进一步助推社会治理现代化。[方法/过程]本文借助文献分析、调查访谈、个案研究等,结合苏禾智库自身建设实践历程,综合现有智库理论和实践研究的成果,为新型社会智库建设提供更多经验分享和实践路径。[结果/结论]本文提出中国特色新型社会智库建设和发展要牢牢把握三大方向:积极规范智库建设框架、善于探索建库实践规律、不断优化提升智库水平。新型社会智库在建设探索中要勇于实践、集智创新,不断优化革新,形成高效、持续、良性的智库建设发展新格局。

基于智库双螺旋法的疫情信息源选择影响机制研究

在重大传染病疫情情境中,信息源选择是公共部门和社会公众获取信息的基础,也是应急决策的重要依据。本研究以智库双螺旋法为基础,构建了疫情信息源选择模型。通过北京散发疫情案例探究了公共部门信息源选择特征与应用成效。以609份问卷数据为基础建立并验证了结构方程模型,得出社会公众信息源选择规律与影响因素。本研究发现公共部门的信息源应用类型全面,应用方式不够成熟;社会公众信息源选择的种类不平衡、多样性不足,受到质量、可得性、态度等因素的影响。最后,本研究提出规范疫情信息源选择行为、保存应急决策信息价值的建议。

智库多样资源:类型、转换及其意义

[目的/意义]智库的经济资源、文化资源、社会资源和象征资源对智库建设与发展有着重要意义。对四种资源的类型、转换及意义的研究有助于智库定位自我价值。[方法/过程]通过对布尔迪厄资本理论的批判性继承和本土化创生性发展研究,重视对智库建设发展过程中的经济资源、文化资源、社会资源、象征资源等多样资源的关注,阐述智库资源的转换特性(如累积性、增值性和多元性)以及转换方式(如通过再生产与交换的过程以主动转换和被动转换、直接转换和间接转换、显性转换和隐性转换参与资源转换)。[结果/结论]强调智库的多样资源,有助于厘清智库的价值、研判智库的发展方向以及推动智库的内涵建设。

社会智库成果传播能力及影响机理分析

[目的/意义]对社会智库成果传播能力进行研究与分析,揭示传播能力在社会智库运行过程中的作用,对提升社会智库传播效率提供了重要参考,以促进其更好的服务政府决策。[方法/过程]基于国内外智库评价体系构建了社会智库传播能力指标体系,通过网络搜集到147家社会智库,采取不放回样本容量计算方法确定了21家研究样本。通过多种数据搜集方法完成了各指标数据的搜集,通过数据描述和因子分析对社会智库传播能力进行了测算和归纳。[结果/结论]社会智库在传播能力方面存有两级分化现象。内部传播资源规模,对传统媒介的利用能力,协同合作能力,对新媒体和网络的应用能力是影响社会智库成果传播能力的主要因素。

社会智库筹资能力及其提升策略研究

[目的/意义]资金作为社会智库运行的“血液”,其多寡和来源是否稳定将直接影响社会智库的生存与发展。研究筹资能力及其影响因素将为社会智库进一步发展提供有益借鉴。[方法/过程]基于国内外权威智库评价指标体系构建了筹资能力指标体系,通过网络搜集到147家社会智库,采用无放回抽样方法确定21个样本。通过描述性统计、因子分析测算了社会智库筹资能力,采用信度分析检验了指标有效性,通过逐步回归分析了社会智库筹资能力的影响因素。[结果/结论]研究发现,社会智库筹资能力整体较弱,且存在分化现象,人际关系在筹资中依然占主导地位,资金渠道单一且供给不足,亟需拓宽筹资渠道,完善内部筹资机构来提升筹资能力。

社会智库决策影响力及其提升策略研究

社会智库的行为目标是影响政策产出,而实现这一目标的关键则在于其决策影响力的强弱。文章基于文献和权威指标构建了社会智库决策影响力指标体系,采用无放回抽样确定21个样本;通过因子分析测算了决策影响力,利用逐步回归探讨其影响因素,得出社会智库决策影响力整体较弱且两极分化;决策影响力的提升对政府官员有依赖;决策结构失衡影响决策影响力提升等结论。而构建大数据平台、多端传播网络、中国式"旋转门"有助于提升其决策影响力。

社会智库创新建设:外部协同及其内部运行机制的二维视角

[目的/意义]社会智库相对于官方或半官方智库而言,对决策问题的研究态度更客观,价值取向更中立。但长期处于边缘境地,也导致其在发展中面临诸多障碍。因此,创新社会智库建设既可推动其决策咨询优势的发挥,亦可完善中国特色新型智库体系。[方法/过程]从外部协同和内部运行机制的视角来探讨社会智库创新建设。外部协同由官方智库、高校智库、国外智库和企业构成,四类主体与社会智库间形成了优势互补的协同体系。在协同合作下,构建了社会智库运行机制框架。运行机制内各"子机制"在社会智库建设中具有较强的调节功能、动力支持功能以及联系与沟通功能。[结果/结论]强化外部协同,完善内部运行机制可从整体上推进社会智库建设。在此背景下,进一步推进社会智库创新建设,一是要明确社会智库定位;二是要完善人才结构,促推"精细化"研究;三是构建内部筹资机构,完善资金管理;四是避免形式主义,注重内容建设。