聚焦解决模式护理对COPD患者呼吸功能、睡眠质量及症状改善的影响

目的研究聚焦解决模式护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能、睡眠质量及症状改善的影响。方法选取2020年1月至2022年5月收入的COPD患者90例,按随机数字表法均分2组,对照组接受常规护理,观察组接受聚焦解决模式护理,比较2组的临床干预效果。结果干预后,观察组各症状改善时间包括喘憋[(2.51±0.87)d]、咳嗽[(4.11±1.02)d]及肺部啰音时间[(4.65±1.32)d]均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院6个月显示观察组治疗依从性各项得分包括运动锻炼[(82.33±2.31)分]、改变生活方式[(85.18±2.24)分]、饮食[(88.25±2.42)分]、服药[(90.59±2.74)分]均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前R5与R20值比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组R5[(0.39±0.06)kPa·L^(-1)·s^(-1)]与R20[(0.23±0.03)kPa·L^(-1)·s^(-1)]测定值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前PSQI量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组该项评分[(9.31±1.05)分]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式护理能够更好地控制COPD患者的临床症状,改善其呼吸功能及睡眠质量,值得临床推广借鉴。

短程焦点解决团体疗法对脑瘫患儿父母创伤后成长体验病耻感及照顾能力的影响

目的探讨短程焦点解决团体疗法对脑瘫患儿父母创伤后成长体验、病耻感及照顾能力的影响。方法将脑瘫患儿的81名父母按照随机数字表法分为研究组(40名)和对照组(41名)。对照组患儿父母给予常规心理护理,研究组患儿父母在对照组基础上给予短程焦点解决团体疗法,观察3周。比较干预前后两组患儿父母焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、创伤后成长量表(PTGI)、连带病耻感量表(ASS)、家属照顾者照顾能力量表(FCTI)评分及护理满意度。结果干预后两组患儿父母SAS评分、SDS评分、ASS各维度评分、FCTI各维度评分均较干预前降低,研究组患儿父母低于对照组(P<0.01)。干预后两组患儿父母PTGI各维度评分均较干预前升高,研究组患儿父母高于对照组(P<0.01)。研究组患儿父母护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论短程焦点解决团体疗法能缓解脑瘫患儿的父母焦虑、抑郁情绪,减轻其病耻感,促进其创伤后成长,提升其照顾能力,有利于提高护理满意度。

聚焦解决模式护理在老年白内障手术患者中的应用效果及对心理波动的影响研究

目的:探讨聚焦解决模式护理在老年白内障手术患者中的应用效果及对心理波动的影响。方法:选择2021年4月—2022年10月吉安市第一人民医院进行手术治疗的老年白内障患者90例,根据随机数字表法,将老年白内障患者分成对照组(n=45)和观察组(n=45)。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者聚焦解决模式护理,对两组患者经过护理后的眼压、视网膜静脉循环时间、心理波动及并发症发生率进行比较。结果:经护理后观察组患者的眼压低于对照组,视网膜静脉循环时间短于对照组(P<0.05);经护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分与对照组比较均降低(P<0.05);经护理后观察组出现头晕、严重视力模糊、前房出血及结膜水肿并发症的总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:将聚焦解决模式护理用在老年白内障手术患者中的效果较为显著,能够有效降低患者眼压,减少视网膜静脉循环时间,此外还可减少焦虑、抑郁不良心理情绪的发生,减少并发症发生,值得临床推广应用。

聚焦解决护理模式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者中的应用

目的探讨聚焦解决护理模式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用效果。方法选取淄博市桓台县妇幼保健院2021年2月至8月收治的82例腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各41例。对照组采用常规护理,观察组采用聚焦解决护理模式,比较两组生活质量、心理状态及护理满意度。结果护理后,观察组健康调查量表36各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决护理模式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者中的应用效果较好,可改善生活质量和心理状态,提高护理满意度,值得应用。

聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用效果

目的分析聚焦解决护理模式在初产妇产后出血护理中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年4月我院收治的100例初产妇产后出血产妇为研究对象,按照红绿双色球法将其分为对照组(50例,常规护理)和研究组(50例,常规护理+聚焦解决护理模式)。比较两组的护理效果。结果护理前,两组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分无显著差异(P>0.05);护理后,研究组的HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。护理后,研究组的D-二聚体、纤维蛋白原(FIB)水平低于对照组,红细胞计数、血红蛋白水平高于对照组(P<0.05)。护理后,研究组的积极应对和自我效能评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的主观幸福指数、主观支持、客观支持及自我评价评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决护理模式用于初产妇产后出血护理中,能够帮助产妇调节不良情绪,提高止血效果和自我效能,改变应对方式,还有助于提高主观幸福感,值得临床推广和应用。

青少年抑郁症患者聚焦解决模式护理干预效果评价

目的探讨聚焦解决模式护理干预对青少年抑郁症患者的干预效果。方法将60例青少年抑郁症患者按照病区分为对照组和干预组各30例。两组均行常规抗抑郁治疗,对照组住院期间实施常规护理;干预组实施聚焦解决模式护理干预。结果干预后,干预组焦虑、抑郁评分,冗思反思量表评分、非自杀性自伤行为评分、自杀意念评分显著低于对照组;聚焦解决思维中资源利用与目标导向2个维度评分显著高于对照组(均P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预有利于改善青少年抑郁症患者焦虑抑郁情绪,降低其冗思水平,减少其非自杀性自伤行为及自杀意念,增强患者康复信心。

焦点解决短期治疗联合叙事护理在晚期癌症患者安宁疗护中的应用研究

目的探讨焦点解决短期治疗(Solution-focused brief therapy,SFBT)联合叙事护理对实施安宁疗护晚期癌症患者焦虑抑郁及生活质量的影响。方法选取2022年8月至2023年5月晚期癌症安宁疗护患者作为研究对象,入院时采用医院焦虑抑郁量表(Hospital anxiety and de-pression scale,HADS)进行调查,筛选评分≥8分的患者纳入本研究(n=110),按照随机数字表法分为对照组(n=55)和试验组(n=55)。对照组采用安宁疗护常规护理,试验组在对照组的基础上采用焦点解决短期治疗联合叙事护理进行干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)和癌症治疗功能评价量表(Functional assessment of cancer therapy,FACT-G)评分的差异,评价干预效果。结果因病情变化或死亡,试验组完成52例,对照组完成53例。干预前,试验组和对照组SAS、SDS、FACT-G评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组SAS、SDS、FACT-G评分分别为(42.52±2.30)分、(57.63±3.80)分、(67.54±2.52)分,对照组SAS、SDS、FACT-G评分分别为(47.29±2.73)分、(62.25±2.87)分、(64.39±3.08)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论SFBT联合叙事护理干预,可降低晚期癌症患者的负面情绪,缓解抑郁焦虑,提高其生活质量。

聚焦模式及营养支持在老年髋部骨折中的应用

目的探讨老年髋部骨折患者应用聚焦解决干预模式联合早期营养支持的效果。方法选择2020年1月至2021年12月老年髋部骨折患者100例,按随机数字表法分为2组,各50例。对照组在围术期实施常规护理干预,观察组在围术期常规护理基础上应用聚焦解决模式联合早期营养支持。比较两组治疗依从性、护理满意度、营养指标、心理评分、睡眠质量、生活质量评分。结果与对照组比较,观察组围术期总依从率更高,观察组术后第3天对疼痛评分更低;且在护理后,观察组血红蛋白、白蛋白均更高;观察组在心理、睡眠质量评分均更低,观察组在生活质量四个维度评分更高,观察组在总满意率更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年髋部骨折患者围术期护理中,聚焦解决模式联合早期营养支持干预可增强患者的依从性,改善其营养状况,并对于患者心理不良情绪予以消除,对夜间睡眠和生活质量起到改善作用,患者对护理治疗更满意。

聚焦解决模式在慢性病自我管理中的应用研究进展

综述聚焦解决模式概念、原则和步骤,从行为管理、角色管理、情绪管理3个任务论述聚焦解决模式在慢性病患者自我管理中的应用及进展。建议基于现有研究,增加对角色管理的研究、对研究者进行专业化培训、选择最佳干预及随访频率等,以提高聚焦解决模式用于慢性病患者自我管理的研究质量。

聚焦解决护理模式对乳腺癌患者术后感染预防及自我护理能力的影响

目的:探讨聚焦解决护理模式在预防乳腺癌患者术后感染,提高其自我护理能力方面的应用效果,为临床护理提供依据。方法:回顾性分析2020年10月—2022年1月河南省襄城县人民医院接受治疗的137例乳腺癌患者的病历资料,采用随机数表法将患者分为常规组69例和聚焦组68例。常规组术后采用常规护理干预,聚焦组采用聚焦解决护理模式干预。比较两组患者自我护理能力、血清炎性因子水平、血流变化指标、患肢活动能力。结果:护理后,聚焦组患者自我护理能力各维度评分均明显高于常规组,差异有统计学意义(t=3.430、5.112、3.529,P<0.05)。护理后,聚焦组患者血清炎性因子水平均明显低于常规组,差异有统计学意义(t=3.377、2.688、4.990,P<0.05)。护理后,聚焦组患者红细胞压积、全血黏度和血浆黏度均明显低于常规组,差异有统计学意义(t=3.377、2.688、4.692,P<0.05)。护理后,聚焦组患者患肢前后伸展、前后旋转、患肢洗漱、患肢拿物及抓举物品评分均明显高于常规组,差异有统计学意义(t=24.078、32.434、28.327、29.166、20.112,P<0.05)。结论:乳腺癌患者术后应用聚焦解决护理模式干预,能够提升患者的自我护理意识,增强自我护理技巧和能力,降低炎性因子水平,改善血流动力及血液循环,提高患肢活动能力,促进手术切口愈合。

基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导对Hp阳性溃疡性结肠炎患者再生黏膜功能学成熟度、营养状态、主观幸福感的影响

目的探究基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法将96例Hp阳性溃疡性结肠炎患者根据护理方案分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理结合分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、表皮生长因子(EGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(HB)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导可改善Hp阳性溃疡性结肠炎患者的营养状态及焦虑状态,提升再生黏膜功能学成熟度及主观幸福感。

基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值

目的 探讨基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值。方法 选取2021年3月至2023年2月于我院行射频消融治疗的心律失常患者84例,随机分为两组,对照组(42例)采取常规护理,观察组(42例)采取基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式,比较两组干预效果。结果 经干预后,观察组疾病感知问卷简化版(BIPQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分均优于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式可减轻射频消融治疗的心律失常患者疾病感知压力,调节其情绪状态,也能提高生活质量,促进患者康复。

聚焦解决护理模式在产后出血初产妇护理中的应用效果分析

目的:分析聚焦解决护理模式在产后出血初产妇护理中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年10月毕节市威宁县人民医院收治的产后出血初产妇80例作为研究对象,随机分为对照组、观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用聚焦解决护理模式。比较两组护理效果。结果:护理后,两组主观支持、客观支持、主观幸福指数、自我评价评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能、活力、生理功能、精神健康、社会功能、总体健康、情感职能、躯体功能评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决护理模式在产后出血初产妇护理中的应用效果显著,可改善产妇负性情绪,提高产妇主观幸福感、生活质量。

聚焦解决模式护理在糖尿病视网膜病患者中的应用效果

目的:观察聚焦解决模式护理在糖尿病视网膜病患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年12月该院收治的100例糖尿病视网膜病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用聚焦解决模式护理。比较两组护理依从性、护理前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平、生命质量[中文版低视力者生活质量表(CLVQOL)]评分和负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分。结果:观察组护理依从性优良率为98.00%(49/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组FBG、2hPG、HbA1c水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组远视力、移动和光感,调节能力,阅读和精细动作,以及日常活动能力等CLVQOL评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用聚焦解决模式护理可提高糖尿病视网膜病患者护理依从性优良率与生命质量评分,降低血糖指标水平和负性情绪评分,其效果优于单纯常规护理。

基于聚焦解决模式的心理护理对2型糖尿病患者睡眠及心理状况的影响

目的评估基于聚焦解决模式的心理护理对2型糖尿病患者睡眠质量及心理状况的影响。方法选取2021年5月-2023年5月山东省济南市历城区中医医院收治的78例2型老年糖尿病患者为研究对象,采用摸球法分为两组,奇数为研究组(n=39),偶数为对照组(n=39)。研究组在常规心理支持和教育基础上采用聚焦解决模式的心理护理,而对照组则接受常规心理支持和教育。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pitts-burgh Sleep Quality Index,PSQI)和阿森斯失眠量表(Athens Insomnia Scale,AIS)作为评分工具,比较两组患者在护理前及护理持续3个月后的睡眠质量,并记录患者心理状况以及护理满意度。结果护理3个月后,研究组睡眠质量PSQI评分、AIS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,研究组患者的负面心理评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论基于聚焦解决模式的心理护理对提升2型糖尿病患者的睡眠质量和改善心理状况具有显著效果,可以作为提高糖尿病患者生活质量的有效手段。

基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式对骨质疏松伴股骨骨折患者术后肿痛及恐动程度的影响

目的 探讨基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式对骨质疏松伴股骨骨折患者术后肿痛及恐动程度的影响。方法 将2019年3月至2022年3月收治的240例骨质疏松伴股骨骨折术后患者随机分为对照组和观察组,各120例。对照组施以常规护理干预,观察组在此基础上施以基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的肿胀值、视觉模拟评分法(VAS)及恐动症Tampa评分表(TSK)及疾病不确定感量表(MUIS)评分均低于对照组,功能锻炼依从性量表各维度评分及功能独立性量表(FIM)评分均高于对照组(P<0.05)。结论 基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式可减轻骨质疏松伴股骨骨折患者术后肿痛及恐动程度,提高康复锻炼依从性,改善疾病不确定感及功能独立性。

聚焦解决模式改善乙型肝炎合并高血压患者睡眠质量及肝功能研究

目的:分析聚焦解决模式对乙型肝炎合并高血压患者睡眠质量及肝功能的改善效果。方法:选取2022年1月至2023年1月厦门大学附属第一医院感染科收治的乙型肝炎合并高血压患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者实施一般性护理,观察组患者应用聚焦解决模式护理,对比分析2组乙型肝炎合并高血压患者干预前后睡眠质量、肝功能水平改善情况。结果:干预前,2组乙型肝炎合并高血压患者睡眠质量、肝功能水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组乙型肝炎合并高血压患者睡眠质量、肝功能水平改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决模式能有效提高乙型肝炎合并高血压患者睡眠质量及肝功能。

聚焦解决模式护理对产后盆底功能障碍患者依从性及盆底功能的影响

目的:分析聚焦解决模式护理对产后盆底功能障碍患者依从性及盆底功能的影响。方法:回顾性分析2022年1—12月于厦门大学附属第一医院治疗的100例产后盆底功能障碍患者的临床资料,并依据患者的护理方式将其分为研究组和参考组,各50例,分别实施聚焦解决模式护理、一般方式护理。比较两组盆底肌张力改善情况及依从性。结果:护理前,两组盆底肌张力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理3个月后,两组盆底肌张力评分均高于护理前,且研究组盆底肌张力评分高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组依从性良好41例,依从性一般8例,依从性差1例,依从性优良率为98.00%,参考组依从性良好30例,依从性一般12例,依从性差8例,依从性优良率为84.00%,研究组依从性优良率明显高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决模式护理有利于提高产后盆底功能障碍患者依从性及盆底功能。

聚焦解决模式在CT引导下肺穿刺检查患者心理护理中的应用效果

探讨聚焦解决模式应用于行CT引导下肺穿刺检查患者的心理护理效果。实践表明,聚焦解决模式能改善行CT引导下肺穿刺检查患者的焦虑状态,提高肺穿刺一次性成功率,降低并发症发生率,提升患者及其家属的满意度,有助于CT引导下肺穿刺检查质量的提升,值得推广应用。

聚焦解决模式下健康宣教在高脂血症患者中的应用效果

目的:观察聚焦解决模式下健康宣教在高脂血症患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年12月该院收治的80例高脂血症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施聚焦解决模式下健康宣教,比较两组护理前后血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、疾病认知评分、自我管理[自我护理能力量表(ESCA)]评分及护理满意度。结果:护理后,观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组疾病认识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决模式下健康宣教联合常规护理应用于高脂血症患者,可改善其血脂水平,提升疾病认知程度和自我护理能力,进而提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。