20世纪30年代初法国西沙立场的演变及评析

20世纪20年代末30年代初中国陷于内忧外患境地,法国及殖民机构图谋侵占西沙群岛,着手编织所谓安南(越南)“拥有”西沙的“历史依据”,但是法国外交部法律专家对这些“依据”的法律效力问题心存疑虑。恰在此时,法国政界要人呼吁从战略上认识西沙群岛,促使了法国政府加快西沙立场的转变,而印度支那总督对西沙局势的分析及立场,对法国最终决策的形成起到了一定推动作用。法国外交部综合各方面的意见,最终确定与中国交涉西沙,不过一致认为如果“在法律手段施尽时”,那么法国依然在某种条件下“承认中国的主权”。法国西沙立场演变的主要推动力是谋求地缘利益的最大化,这是建立在漠视中国领土主权基础上,并对南海局势产生了恶劣的消极影响。

20世纪70年代中国香港报刊对西沙事态的反应——以《明报月刊》为考察中心

1974年1月,西沙海战爆发后,中国香港报刊积极报道与战事相关的内容,对中国香港社会的维权动态以及南海诸岛史地知识亦多有着墨,但很少深入探讨中国南海主权。相对而言,《明报月刊》则刊登了一系列由中国香港、中国台湾学者和海外华人学者所撰写的学术维权文章,为中国南海诸岛主权的论证提供了历史和法理依据。

1950年菲律宾对西沙、南沙群岛的觊觎与中国的应对--以中国香港报纸为考察中心

中国人民解放军在1950年解放海南岛之后开始经略西沙和南沙群岛,巩固我国的主权防卫工程。然而,菲政府某些政要、媒体担心中国经略两群岛后会“威胁”其地缘政治安全,于是开始编造所谓法理依据(托管地、地理邻近说),为其觊觎行为寻找借口。由于中国政府的警告、中国台湾当局“驻菲大使馆”的反对,以及自身意见不统一、海军实力薄弱等原因,菲律宾暂时放弃了占领南沙群岛的野心。此时南海地缘形势的变化深刻地打上了冷战格局的烙印。中国政府采取维权与建设并举之策,并借助苏联力量进行榆林港海军基地和永兴岛气象设施的建设。

全球气候变暖对西沙、南沙海域珊瑚生长的潜在威胁

利用近50年来西沙、南沙海域SST及全球温度资料，分析西沙、南沙海域SST的长期变化趋势及其与全球温度变化的关系，结果得出，西沙、南沙海域年均SST的增温率分别为（0．0214-0．004）℃／a（1961—2007年）和（0．016±0．002）℃／a（1950—2007年），均高于全球温度的增温率[（0．012±0．001）℃／a，1950—2007年]；西沙最热月6月份SST增温率高达（0．026±0．004）℃／a（1961—2007年），南沙最热月5月份SST增温率也达（0．011±0．003）℃／a（1950—2007年）；并且西沙、南沙海域SST与全球温度存在显著的正相关性，意味着它们之间复杂的关系。预计到2030年西沙6月份SST将达30．6～31．3℃，南沙5月份SST将达30．3-30．8℃；到2050年西沙6月份SST将达31．0～32.3℃，南沙5月份SST将达30．6-31．4℃。依据珊瑚白化的温度上限（31℃），推测2030后，西沙、南沙海域将很有可能频繁地发生珊瑚白化现象，这对珊瑚生长极为不利。虽然珊瑚可能会调整自身以适应全球变暖，但采取一定的人为干预措施加以保护更为重要。

西沙群岛和南沙群岛土地名源流及其历史文化价值

中国海南渔民在长期的渔业生产和航海实践过程中,以海南方言命名了西沙群岛和南沙群岛及其附近海域内的岛礁,这些土地名多以书面或口头形式记载于《更路簿》及相关图籍中。文章分析了西沙群岛和南沙群岛土地名产生的文化背景,阐述土地名是海南渔民对西沙群岛和南沙群岛岛礁的称谓,厘清了西沙群岛和南沙群岛具体岛屿、沙洲、暗礁、暗沙和暗滩等141处土地名的来源,从土地名与古地名的历史渊源论证了土地名起源于明朝初期。详细阐明了西沙群岛和南沙群岛土地名具有历史悠久、全面系统、乡土气息浓郁、分类科学和方便实用等特点。最后指出,土地名是由海南渔民创造的,保存了大量历代海南渔民耕耘和管理西沙、南沙群岛及其附近海域的文化信息,是西沙、南沙群岛及其附近海域主权属于中国的铁证。

中国南海诸岛主权维护与回归——纪念中国政府收复南海诸岛70周年(1)

中国最早发现、命名、管理和开发利用南海诸岛。民国时期南海诸岛分群并被命名为东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。1934年统称南海诸岛。在第二次世界大战前南海诸岛先后被日军窃据和法军侵占,第二次世界大战时被日军侵占,中国政府和人民不断抗争。乘世界反法西斯战争胜利之际,1946年12月,中国政府依国际约法派出文武官员收复西沙群岛和南沙群岛;1947年3月收复东沙群岛,整个南海诸岛主权回归,迄今已70年。自20世纪70年代以来,南海周边的南越及越南、菲律宾、马来西亚等国家恣意派兵霸占中国南海诸岛部分岛礁,分割中国海疆,在其霸占的多个岛礁上建筑机场及港口,扩军备,掠夺中国海洋渔业资源与油气资源。还屡次制造磨擦,甚至挑起局部战争。尤其是本世纪以来域外大国美国和日本相继介入,支持南海周边某些国家挑衅中国主权,形势更趋复杂和严重。但中国坚定保卫南海诸岛主权,收复部分岛礁。1974年1月,中国海军在西沙群岛永乐环礁自卫反击战胜利,收复了永乐环礁。1988年3月,中国海军在南沙群岛赤瓜礁自卫反击战完胜,乘胜收复与进驻了赤瓜礁、华阳礁、永暑礁、南薰礁、东门礁、渚碧礁和美济礁等7个礁。2012年,国务院批准组建地级三沙市,从此对南海诸岛(除东沙群岛)的管治、建设和开发,揭开了新的一页。最近建成了永暑礁、渚碧礁和美济礁3大人工岛军民共用海空基地,鼎足而立,同永兴岛和海南岛的基地呼应,威镇南海。同时加强外交活动,粉碎了菲律宾提出的、由非法的海牙南海仲裁案临时仲裁庭炮制的荒谬"裁决",捍卫了中国在南海诸岛的主权;优化了南海国际环境,一改南海诸岛中国维权的劣势。

西沙群岛和南沙群岛领土主权属于中国的土地名依据

在叙述西沙群岛和南沙群岛土地名一词的由来和土地名形成年代的基础上,介绍《更路簿》和《西、南、中沙群岛渔业生产和水产资源调查报告》记载的土地名具体名称和数量,进而论及土地名在证明西沙群岛和南沙群岛领土主权属于中国的意义.

守礁部队官兵医疗保健现状

目的调查和分析海军西、南沙守礁部队官兵医疗保健现状与就医满意率情况,为下一步更好制定和改善相关工作提供依据。方法随机抽取驻西、南沙岛礁及驻湛江某部海军官兵共230人为调查对象,分为西沙组、南沙组及湛江组。共发放问卷230份,收回调查问卷226份。使用Excel 2016进行数据录入,采用SPSS 21.0软件对数据进行统计分析。结果从医疗保健现状调查方面看,三组对象在"是否接收过健康指导""是否阅读过健康宣传栏""是否获得过卫生知识资料""是否参加过健康知识讲座",以及"就医是否方便"等五个方面均有明显差异(P<0.05);西沙组与南沙组在"是否获得过卫生知识资料""是否参加过健康知识讲座"和"就医是否方便"等方面差异具有统计学意义(P<0.05);而在"是否接受过健康体检"方面三组之间无差异。从就医满意度调查方面看,在"医疗技术水平满意率""就诊程序满意率""基本药品供应满意率""基本设备配置满意率"和"总体满意率"五项方面的比较,湛江组均高于西沙组和南沙组(P<0.05)。西沙组"就诊程序满意率"高于南沙组(P<0.05)。三组对于"医护人员的服务态度满意率""医疗环境满意率",以及"基本设备配置满意率"三方面无明显差异。结论西、南沙岛礁的卫勤保障工作要结合实际,不仅要注重医院专业技术水平的提升,更要注重官兵自我医疗保健的意识和能力。作为军医大学,应以一线调研为引导,探索海军全科军医培养模式,提高西、南沙岛礁医务人员的整体医疗技术水平;以协作交流为平台,尝试与海军其他医院开展协作帮带机制,提高驻西、南沙岛礁医疗机构基本药品供应和诊疗效果;以"互联网"和"大数据"为契机,建立部队官兵医疗保健综合服务平台,为海军西、南沙守礁部队卫勤保障体系提供有力的科技支撑。

蒋介石对20世纪50年代菲律宾侵占南沙群岛之应对

国民党退台后,撤退了南沙群岛守军,大陆亦未填补军事真空。20世纪50年代,菲律宾趁台湾海峡局势紧张之际,侵占南沙。退台后的蒋介石首先谋求"外交"手段予以解决,但菲律宾反而公开宣称占领。蒋介石决定派遣海军巡弋南沙,并重新驻兵太平岛,有效维护了南沙群岛的主权。然而,因受制于国共对立与美、台、菲三角关系,台湾军事实力尽管超越菲律宾,却未能彻底阻止菲律宾等周边国家对南沙群岛的侵夺。永久维护中国的南海主权之道,在于海峡两岸共同携手,精诚合作。

菲律宾在南沙群岛主权问题上的“安全原则”——菲律宾政府对南沙群岛政策研究之二

“安全原则”是菲律宾政府提出南沙群岛主权要求的法理基础之一。本文回顾了其产生的背景、经过,分析了其非法理性。

守礁官兵预防保健工作对策

重点围绕西南沙岛礁独特自然条件下执勤官兵致病因素多、生活条件差、心理应激损伤增多等新情况新问题,通过深入系统分析,提出完善卫生制度机制、优化卫生保健力量、监督饮食饮水安全、防控岛礁有害生物、防护官兵心理问题、提高物资装备水平等具体举措,为有效增强西南沙驻礁官兵预防保健能力和水平提供参考。

法国统治印度支那时期的西沙与南沙群岛政策

统治印度支那时期,法国对西沙与南沙群岛的政策经历了五个阶段,分别是:由域外之邦到首次接触;有条件地承认西沙群岛归属中国;谋求、占领西沙与南沙部分岛礁;再度谋夺西沙与南沙群岛;由坚定的声索方走向态度模糊的第三方。法国对西沙与南沙群岛的政策根本上是服务于法国与法属印度支那利益的,领土诉求是法国一系列行动背后的根本推力。法国自始至终对西沙与南沙群岛采取了一种区别化政策,从制度设计和主权归属上对其作出差异性安排。法国对西沙与南沙主权的声索,以及20世纪50年代中期以后对其地位的模糊性态度,给南海岛屿争端的长期化、复杂化埋下了恶果。

日本《南海周边领土问题》报告中的关键日期问题评析

关键日期是考察国际法争端中法律关系的时间维度,是争议的法律关系已经明确化的日期。关键日期对确认争端中的事实有重要意义,对证据材料的可采性有重要影响。日本有关研究将日本二战后放弃南沙群岛的时间确定为南沙群岛领土主权争端的关键日期,得出南沙群岛是主权归属不明的争议领土的结论。关键日期只适用于考察争端当事方之间的法律关系,与第三方无关。日本对南沙群岛的非法行为不能作为确定南沙群岛领土争端关键日期的依据,也无法改变南沙群岛是中国领土的法律地位。

中国拥有南沙群岛主权证据链的构造

对于南沙群岛主权归属,我国学界缺乏结合条约证据决定性分量规则进行抽象理论分析。我国可借鉴国际法院在实践中适用的证据分量大小认定规则,确立“历史证据/条约”的“双轨论”作为论证南沙群岛归属中国的逻辑起点,赋予其决定性分量;同时,结合其他层级的关键证据的补充价值,构造出拥有南沙群岛主权事实相互印证、证据分量大小层级分明、环环相扣的完整证据链。即,历史证据与《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际条约共同确证南沙群岛主权归属中国,构成第一子证据链;“殖民地法律/有效管辖证据”确定了南海周边国家独立时边界,构成第二子证据链;地图等其他类型的证据作为弥补条约证据脱漏环节的关键证据,构成中国拥有南沙群岛主权的第三子证据链条。

西沙、南沙和中沙群岛进一步开发的设想

论述了西、南、中沙群岛区位的重要性,该区陆地小而海洋国土大,拥有丰富的国土资源、海洋生物与渔业资源、海底矿物资源、海洋-大气能资源和旅游资源;开发历史悠久,但开发程度低,进一步开发大有可为。提出了开发定位:建设一个现代化的具海洋产业的热带海岛花园边境城市。认为应首先发展旅游-休闲度假产业链;其次发展海洋捕捞与养殖业;第三大力开发太阳能、风能和其它海洋能源,以海南岛和华南大陆为后方基地勘探开发海底石油天然气与海底天然气水合物资源,同时建立海水淡化产业;第四,配合军队和海警搞好国防建设,维护国家主权和权益,保境安民。

《西、南、中沙群岛渔业生产和水产资源调查报告》的历史价值

《西、南、中沙群岛渔业生产和水产资源调查报告》是我国解放后首次有规模地对西、南、中沙群岛实地考察整理的成果,附有我国第一幅土地名位置标注准确的现代地图形式表示的南沙群岛航海图。它首次披露我国海南渔民拥有世世代代口耳相传的航海秘籍——《更路簿》手抄本,首次公布我国海南民间有大量以口头形式保存下来的西沙、南沙群岛土地名,首次全面扼要记载历代海南渔民在西沙、南沙群岛及其附近海域从事渔业生产、居住、生活的情况。该调查报告是我国海南渔民长期开发、经营并有效管理西沙、南沙群岛及其附近海域的历史见证。

从“先占”看中国对南沙群岛的主权

“先占”是领土取得的主要方式之一,许多国家也有相关的实践。中国是世界上最早发现、开发南沙群岛并对其进行管辖的国家,国际法学家关于“先占”的论述,无疑是中国对南沙群岛拥有主权的重要法律依据。

南越对西沙、南沙群岛的侵占及行为评析

为了攫取地缘利益,南越政权在法、美的支持下,对西沙、南沙群岛不断进行蚕食,并采取政治、舆论、国内法等手段,进行主权造势。南越侵占两群岛的方式和手段,为后来的越南所继承。不仅如此,越南在与中国进行论战时,所持的"理论"、"事实"有相当一部分是当时南越所践行的。目前越南学者利用各种机会,搜集并炒作其拥有两群岛主权的所谓证据,为此我们有必要对南越侵占两群岛的过程、方式进行研究,以还历史本来面目。

对菲律宾在南沙群岛主权主张之“国家安全原则”的法理分析

“国家安全原则”是菲律宾政府提出南沙群岛主权要求的法理基础之一。其实,“国家安全原则”是一个有限自我保护原则,不可无限扩大,更不可以保护自己的安全为由损害他国的安全。“国家安全原则”从来不是,现在更不应该是一国对另一国领土提出主权要求的理由。“国家安全原则”的扩大化理论根基是被历史唾弃的国际强权政治,而不是当代社会倡导的“公平”和“公正”。

我国学界关于越南所谓“黄沙”“长沙”问题的研究综述

20世纪70年代以来,越南公布的官方文件、越南学术界一些学者发表的论著抛出了所谓“黄沙”“长沙”问题,试图寻找各种“历史证据”,将“黄沙”“长沙”与南海中的我国西沙群岛、南沙群岛相混淆,指鹿为马,张冠李戴,为其对我国西沙、南沙两群岛的主权声索提供学理支撑。针对越南制造的“黄沙”“长沙”问题,我国学者发掘中国的史籍文献、越南的有限记载和西方其他相关的各种史料,反驳越南官方文件的观点和“历史典据”,剖析越南学术界一些学者提出的论点和论据,从多种视角与分析方法展开深入研究,考证出越南史籍中零星记载的所谓“黄沙”“长沙”是指越南中部至南部近海海域的一些岛屿和沙洲,有力地驳斥了越南关于“黄沙”“长沙”的非理和非法主张,为捍卫我国南海岛礁主权和海洋权益作出了积极的贡献。