An Approach to Evaluate the Implementation Effects of Advanced Manufacturing Technology Based on the Specialists' Opinion Selection

Since domestic corporations firstly introduced into and implemented the Advanced Manufacturing Technology (AMT),how to scientifically evaluate the implementation effects of AMT has been an urgent problem.Through the review of for- eign relative studies,this paper constructs an indicator system used to evaluate the implementation effects of AMT.Operational performance,Organizational or managerial performance,Satisfactory performance,and Competitive performance are indicators of first level in the system,and 19 indicators of second level have been selected to estimate the implementation effects of AMT.In this study,a model based on Minkowski distance discriminance to select the specialists’ opinion was designed to evaluate the indica- tor system,and the measure’s validity and practicability was proved by a case study to a diesel engine factory.

JBI循证卫生保健中心文本证据的质量评价清单

在缺乏高质量研究证据的情况下,经过严格地质量评价后的文本证据可作为医疗卫生保健决策依据的有效补充。本文旨在详细介绍JBI循证卫生保健中心3类文本证据(政策、专家意见及记叙)的质量评价清单,并通过实例分析对其核心内容进行详细解读,为国内研究人员评价文本证据的质量提供工具和支持。

基于专家意见遴选的政府投资项目代建人能力评测模型研究

通过对国内外相关研究的述评,构建了评测代建人综合能力的指标体系,为了使指标权重能反映多数专家的集中意见,设计了一种基于专家意见遴选的模糊综合评判模型,并结合某校舍代建项目的实例分析说明了该方法的有效性和实用性。在对评价结果进行选择和决策时,综合运用最大隶属度原则、大大优先度原则和单值最大化原则等方法,提高了在多个代建人之间进行比较选择的准确度。

先进制造技术(AMT)实施效果的评测方法研究

自从我国企业引进与实施先进制造技术以来,如何科学地评测先进制造技术的实施效果成为亟待解决的问题。通过对国外相关研究的述评,构建了评测先进制造技术实施效果的指标体系,并设计一种基于专家意见遴选的模糊综合评判模型,结合某柴油机企业的实例说明了该方法的有效性和实用性。

知识产权管理绩效评价:一种基于专家意见遴选的模糊综合评判模型

本文从权利主体的角度出发，探讨可用于企业、科研机构的综合型知识产权管理能力的绩效评价体系，用以辅助政府机构对企业（科研机构）的知识产权管理能力进行综合量化评价，也可作为企业（科研机构）对自身知识产权管理能力进行量化评价改进的手段。评价指标体系区分基础项与加分项，加分项为成果产出绩效，鼓励高水平知识产权开发和落到实处的知识产权转化。为了避免专家意见分离引起的权重不合理现象，在AHP法的基础上引入欧几里德距离对专家意见进行遴选，并依据最大隶属度原则和置信度原理，结合模糊综合评判模型进行综合评价。通过问卷调研和访谈，构建了指标权重并依托某组织进行了评价模型的实例应用，指出了该组织在激励机制与控制，保护体系方面的不足。

公共政策制定的影响因素分析——以“孙志刚事件”为例

公共政策制定是公共政策过程的第一阶段,包括政策议程、方案规划、政策合法化等几个环节。民意和专家的参与、以及媒体的作用是公共政策制定过程中不可忽视的影响因素,对于推进公共政策制定的民主化、科学化有着重要的意义。孙志刚事件作为一个典型的引起公共政策修改制定的案例,对公共政策的制定有着重要的分析价值。

科技奖励评审工作中专家水平的考察

本文依据国家和军队科技进步奖评审的实践，对所取得的参评专家的动态权重的数值进行了统计分析，提出了对参评专家在评审工作中所表现的水准高低进行考核的方法．

向作者转达审稿意见的方法分析

专家审稿意见是编辑判断稿件质量的重要依据。编辑向作者转达审稿意见的方式不同,将对作者修改稿件产生不同的影响。本文在分析科技期刊审稿环节中专家审稿特点的基础上,探讨编辑向作者转达审稿意见的方法。

非标准审计意见、事务所特征与操控性应计——来自中国上市公司的经验证据

以2007~2013年所有A股上市公司为样本,通过考察非标准审计意见与操控性应计两者之间的关系,研究了不同特征事务所出具非标准审计意见的财务报告中的操控性应计水平,即出具审计报告的稳健性是否存在显著差异。研究发现,被出具非标准审计意见的财务报告具有较高的操控性应计水平;国际四大出具非标准审计意见的财务报告中的操控性应计水平低于非国际四大和国内十大,而这种差异在国内十大与国内非十大、行业专长与非行业专长事务所之间并不存在,说明国际四大事务所出具审计报告更加稳健,能够提供更高质量的审计。

死因鉴定意见审查判断规则之反思与重塑

司法实践中,存在多份重复性甚至冲突性死因鉴定意见的刑事个案频发,确认死因往往成为核心争点,如何审酌鉴定意见证据、认定实体事实继而成为法庭裁判的重心。但现行法并未识别死因鉴定意见较之其他类鉴定意见的特殊之处,以致一般性审查判断规则在具体适用中显得僵化。法庭对死因鉴定意见的"遵从"导致质证缺乏对抗性;死因鉴定意见所隐含的经验性、知识性、传闻性表明其并不自证其可靠性;死因鉴定意见具有间接证明属性,自身无法充足对死亡相关事实的完整证明,需要结合其他证据进行综合审查判断;死因鉴定意见要求鉴定人对尸检过程、尸检操作规程、意见作出的依据及意见认定等作出解释说明。为此,有必要在反思现行法不足的基础上,重塑死因鉴定意见审查判断的体系性规则:以审判中心主义为统摄性要求;确立被告人对质权,使其有权质疑并挑战控方证明;鉴定人出庭就死因鉴定意见做出解释与说明,此为死因鉴定意见可采性的程序性要件;明确专门知识人及其意见在诉讼中的地位和作用,使其成为增强质证充分性、有效性的手段。