基于PFM控制的高效GaN全桥LLC谐振变换器设计

GaN MOSFET作为宽禁带的第三代半导体不仅开关速度快而且导通电阻小,把其用于变换器具有一定的高效性,而LLC谐振变换器作为高效的DC-DC变换器一直被广泛关注。现将GaN MOSFET用作全桥LLC谐振变换器的原边开关管进一步提升变换器的效率,并且通过PFM(变频)控制将变换器的工作频率划分为3个区域,进而找到效率最高的频率点,使变换器以此频率高效运行,文中对全桥LLC谐振变换器进行了参数设计,并基于Plecs和Matlab软件联合仿真验证参数和方案的可行性,搭建硬件平台得到谐振电流、输出电压的实验波形与仿真波形进行对比。实验结果表明,将GaN器件引入全桥LLC谐振变换器后能提高系统的频率及功率密度且最高效率可达96%。

种植金瓷固定桥的瓷层厚度对瓷裂影响的试验研究

作者研究了烤瓷厚度对松风一镍铬合金系列的种植金瓷固定义齿瓷裂的影响、结果表明：当瓷粉厚度达到3.5mm时，开始出现瓷裂；达到4mm时，全部样本产生瓷裂；连接体是产生裂纹的主要部位；用体视镜观察裂纹优于肉眼观察。提示应保证涂塑的体瓷粉厚度小于3．5mm，为了更好地满足此要求，可在种植体基桩与支架固位体之间做内冠。同时要求支架连接体外形和连接体处的瓷表面外形为平缓曲面。

两种材料烤瓷冠桥修复后牙周情况长期临床观察

目的:观察两种不同材料烤瓷冠桥修复体对牙周组织的远期影响。方法:对72例患者的224颗牙分别经镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷修复3年后复查,对比观察修复前后牙周组织的的变化,并与邻牙牙周变化情况相比较。结果:有21.2%的镍铬合金烤瓷修复后3年牙龈发生变色,贵金属烤瓷牙龈色泽影响很少或没有;镍铬合金烤瓷和贵金属烤瓷修复后牙龈指数、菌斑指数、牙龈出血指数与术前有显著性差异;两种烤瓷冠术前、术后牙周探诊深度无明显差异。结论:贵金属全瓷冠桥修复对牙周组织的影响较少。

植骨联合烤瓷夹板修复末端松动基牙龈下牙周致病菌的分析

目的通过对基牙龈下牙周可疑致病菌进行动态监测及定量分析,探讨在保留KennedyⅢ末端松动基牙后,应用牙周植骨术联合夹板式金属烤瓷冠桥的方法,观察龈下牙周致病菌的变化。方法选取20例伴有牙周病骨缺损的KennedyⅢ末端基牙松动的患者,试验组为10例行植骨术联合夹板式金属烤瓷冠桥修复,对照组为单纯10例行夹板式金属烤瓷冠桥修复。在修复后0、3、6个月行完善的牙周相关检查并收集龈沟液,菌落计数,并采用聚合酶链反应(PCR)法,检测伴放线放线杆菌(Aa)、牙龈卟啉单胞菌(Pg)、中间普氏菌(Pi)、具核梭杆菌(Fn)4种慢性牙周炎相关致病菌。结果试验组与对照组的菌落计数结果差异无统计学意义;与对照组相比,两组间4种牙周可疑致病菌的检出率差异无统计学意义。两组的CAL值、PD基线情况比较无统计学差异;治疗后0、3、6个月植骨组牙周指标结果:CAL、PD在3、6个月均显著下降,而非植骨组牙周指标较前无统计学差异;X线片显示两组病例基牙牙槽骨无进一步吸收,并且植骨组术后牙槽骨量有一定程度增加。结论对于KennedyⅢ牙列缺损末端松动基牙,牙周植骨术联合夹板式金属烤瓷冠桥修复,较单纯的牙周植骨术或夹板式金属烤瓷冠桥的修复方法更利于保持患牙的健康,可获得较满意的近期临床疗效;与试验组与对照组的细菌分析结果相较,同时比较植骨组与非植骨组的临床疗效,发现牙周植骨术联合夹板式烤瓷联冠固定可有效促进牙周骨缺损基牙牙周组织的修复重建。

烤瓷冠桥修复后1年的牙周情况分析

目的:观察烤瓷冠桥修复体对牙周组织的影响。方法:对126例患者的336颗牙分别经镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和铸造全瓷冠桥修复后1年进行复查,观察修复前后牙龈色泽、牙龈指数、菌斑指数、和牙周探诊深度的变化。结果:有14%的镍铬合金烤瓷修复后1年牙龈发生变色,贵金属烤瓷和铸造全瓷对牙龈色泽影响很少或没有;镍铬合金烤瓷和贵金属烤瓷修复后牙龈指数与术前有显著性差异;铸造全瓷组术前和术后无明显差异;3组术前、术后的菌斑指数、牙周探诊深度无明显差异。结论:铸造全瓷牙修复对牙周组织的影响较少。

高龄老年患者烤瓷桥修复的临床应用体会

目的:探讨高龄老年患者临床应用烤瓷桥修复牙列缺损的适应证、修复效果及修复设计、治疗过程中的特点和注意事项等。方法:选取老年修复门诊患者37例,年龄80-92岁。针对其特点设计制作固定义齿,均为烤瓷熔附金属冠桥。临床备牙均为四手操作。结果:为37例高龄老年患者制作烤瓷桥49副,其中三单位桥29副,多单位桥17副,全牙列桥3副,随访1-3年。4例出现牙龈、牙周问题,治疗后症状缓解,正常使用;1例一个3单位烤瓷桥因基牙逆行性牙髓炎而拆除;1例出现崩瓷,拆除后重新制作;2例镍铬合金烤瓷桥出现牙龈着色;其他患者的烤瓷桥使用情况良好。结论:高龄老年患者烤瓷桥修复的适应证广泛,年龄不影响固定桥修复的效果。应加强修复后的口腔自我保健及对陪护和家人的口腔卫生宣教。

冲牙器改善冠桥修复体牙周健康的效果评价

目的探讨冠桥修复体患者使用冲牙器后对牙周健康的影响。方法将接受冠桥修复的患者30例随机分为2组,每组15例。试验组为修复体戴入时刷牙加冲牙器使用组,对照组为修复体戴入后单纯刷牙组。分别在戴入时及戴入后3个月检查牙周临床指标(包括菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数)和牙周袋内硫化物,并将测量结果应用SPSS18.0软件作统计学分析。结果修复体戴入时,试验组和对照组牙周指数和牙周袋内硫化物值差异无统计学意义(P>0.05)。戴入后3个月,试验组菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数和牙周袋内硫化物值分别为1.78±0.50,2.25±0.52,1.40±0.52,1.01±0.50,对照组菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数和牙周袋内硫化物值分别为2.13±0.70,2.48±0.48,1.74±0.64和1.58±0.70,且试验组所有指标均显著低于对照组(P<0.05)。结论使用口腔冲牙器能够有效改善冠桥修复体牙周健康。

烤瓷固定桥支架的计算机辅助设计与制造

对烤瓷固定桥支架的计算机辅助设计与加工方法进行探讨和研究。以下颌第一磨牙缺失为例,首先使用ATOS II光学测量仪进行桥基牙表面数据采集,利用所得数据设计两侧内冠;其次从标准桥体数据库中调入相应的标准桥体,先对其做变形设计,再利用基于约束线和约束面的定位方法将桥体自动定位;最后采用基于面积驱动的算法设计连接体把内冠和桥体连接起来。设计完成后利用3轴数控精雕机床进行铣削编程加工。经检测,加工出的烤瓷固定桥支架能够与桥基牙紧密贴合,连接体强度及整体设计精度均符合临床要求。采用计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)方法制作烤瓷固定桥支架具有高效、准确、稳定等优点,具有临床实用价值,为国产口腔修复CAD系统的研制提供了第一手的资料。

前牙烤瓷修复冠、桥疲劳寿命的测定

目的:测定前牙烤瓷修复冠、桥的疲劳寿命。方法:制作前牙烤瓷冠、桥试件各3个进行疲劳寿命测定,分别在实验进行0h、16h、48h、80h、160h时,用体视显微镜下咬合部位瓷层表面状态,至320h后实验结束,在扫描电镜下观察。结果:各组烤瓷冠、桥体均未出现明显的瓷崩裂现象,但在咬合部位及其附近均出现不同程度的微裂隙(列席小于20μm)。结论:前牙烤瓷修复体不仅具有良好的美学特性,而且也具有相当优良的抗疲劳特性。

牙周植骨法联合夹板式烤瓷联冠对牙槽骨质缺损的疗效分析

目的:系统评价牙周植骨法联合夹板式烤瓷联冠修复方案对牙槽骨质缺损治疗的临床效果。方法:对中国期刊全文数据库等数据库进行检索,查找所有使用牙周植骨法联合夹板式烤瓷联冠修复方案的临床随机试验。采用Meta分析方法对龈沟液的白介素IL-1β水平、龈沟的探诊深度、牙槽骨的附着丧失进行综合分析。采用对照治疗效果的方式进行总结阐述。结果:纳入4个临床随机试验,共325例牙周病患者,均采用了牙周植骨法联合夹板式烤瓷联冠进行治疗。治疗后,龈沟液白介素IL-1β水平、龈沟的探诊深度以及牙槽骨的附着丧失情况都得到了大幅度的改善。结论:与单纯夹板式烤瓷联冠修复相比,牙周植骨法联合夹板式烤瓷联冠的治疗效果更好。

植骨对牙周骨缺损基牙龈沟液IL-1β含量和牙周修复的影响

目的观察植骨术配合烤瓷夹板修复对牙周骨缺损基牙龈沟液IL-1β和牙周修复的影响。方法将90例牙周炎伴牙列缺损拟行固定义齿修复患者分为2组,观察组45例,采用牙周植骨术联合夹板式烤瓷联冠治疗;对照组45例,采用单纯夹板式烤瓷联冠治疗。观察患者牙龈沟液中炎症因子IL-1β水平及牙周指标的变化。结果两组基牙龈沟液中IL-1β含量随着治疗时间的延长下降趋势明显,在第3、6个月时比较,观察组龈沟液中IL-1β水平明显低于对照组(P<0.05);两组基牙的探诊深度(PD)及附着丧失(CAL)情况均随时间延长呈下降趋势,观察组在3、6个月时下降程度均大于对照组(P<0.05)。结论植骨术联合夹板式烤瓷联冠对牙周炎症反应有较好的抑制作用,能有效促进牙周骨缺损基牙牙周组织的修复重建,在牙周骨缺损患牙的修复方面表现出较好优势,近期临床疗效满意,值得临床推广。

LLC谐振全桥变换器在交流传动电力机车充电机中的应用

用于交流传动电力机车的大功率蓄电池充电机的工作效率要求在90%以上,采用硬开关技术的开关电源难以达到要求。文章将LLC谐振全桥变换器应用到交流传动电力机车充电机中,分析了该变换器的工作原理,提出了一套完整的谐振参数设计方法,并结合SG2525调频控制技术,设计了一款容量为3.5kW的LLC谐振全桥变换器。实验证明该变换器工作稳定,在全输入和全负载范围内都实现了开关管的ZVS,保证电路在高频下的高效运行,达到了交流传动电力机车充电机的要求。

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P<0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P<0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P<0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。

烤瓷熔附金属全冠在前牙缺损修复中的应用

目的:探讨烤瓷熔附金属全冠在前牙缺损修复中的应用效果。方法:选择本院2009年6～12月期间收治的前牙缺损患者86例,随机分为研究组和对照组。两组患者经明确诊断后,对照组患者行传统的铸造冠桥修复疗法,研究组患者给予烤瓷熔附金属全冠疗法进行修复,并对两组患者的临床治疗效果等指标进行对比分析。结果:与对照组比较,研究组患者牙龈正常的概率明显提高,而牙龈轻、中、重度炎症的概率则明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用烤瓷熔附金属全冠对前牙缺损患者进行修复,其疗效确切,效果显著,对前牙缺损患者的修复具有十分重要的临床应用价值。

金属烤瓷冠与全瓷冠的临床效果比较

目的比较金属烤瓷冠与全瓷冠应用于临床的修复效果。方法对93例患者258颗牙分别采用镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和全瓷冠桥修复1年后，观察修复前后牙龈色泽、牙龈指数、冠／桥有无瓷裂及桥体断裂。结果有64．9％的镍铬合金烤瓷修复1年后牙龈发生变色，贵金属烤瓷和全瓷对牙龈色泽影响很少或没有；镍铬合盒烤瓷和贵金属烤瓷、全瓷组修复后牙龈指数与术前有显著性差异；全瓷组和贵金属烤瓷组术前和术后无明显差异；但全瓷发生瓷裂者比金属修复体明显。结论全瓷牙修复对牙周组织的影响最少，但易发生瓷裂。金属烤瓷牙主要是镍铬合金烤瓷牙对牙周组织影响较大。

后牙烤瓷修复冠、桥疲劳寿命的测定

目的:测定后牙烤瓷修复冠、桥的疲劳寿命。方法:制作后牙烤瓷冠、桥试件各3个,进行疲劳寿命测定,分别在实验进行0、16、48、80、160h时,用体视显微镜下咬合部位瓷层表面状态,至320h后实验结束,在扫描电镜下观察。结果:各组烤瓷冠桥体均未出现明显的瓷崩裂现象,但在咬合部位及其附近均出现的微裂隙长达30～50μm。结论:烤瓷修复体具有相当优良的机械力学性能,可以作为后牙的永久性修复体。

烤瓷修复后并发症的临床研究

目的:探讨烤瓷冠桥修复并发症的原因、临床表现以及预防、处理的措施。方法:通过分析415例烤瓷冠桥修复后不适的原因,针对其临床表现,提出相应的预防、处理措施。结果:根据烤瓷冠桥修复后不适的原因、临床表现,采取相应的补救措施,以至更改原设计重做,提高了病人的满意度和生存质量。结论:烤瓷冠桥修复后出现的症状通过一定的方法处理可以取得很好的效果,把握设计、制作过程的每个环节,是烤瓷冠桥美观、稳固的基本条件。

金属烤瓷冠桥修复体180例

目的探讨金属烤瓷冠桥修复的疗效。方法通过对临床180例金属烤瓷冠桥修复体患者进行制作、随访和观察。结果180例患者中经过随访、复诊,有51.7%达到满意,40.0%达较满意,8.3%为差。结论金属烤瓷冠桥修复体的制作过程中,必须严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。

烤瓷固定义齿基底支架的计算机辅助设计探讨

目的 探讨烤瓷固定义齿基底支架的计算机辅助设计与制造,为国产口腔修复体计算机辅助设计提高有效的技术方法 参考.方法选取2015年6月~2016年5月我院收治的上颌第二前磨牙缺失患者1例作为研究对象,并将其三维数据工作模型进行获取,利用计算机进行辅助设计和制造.结果 该例患者通过计算机辅助设计和制作进行了烤瓷固定桥支架,设计出来的修复体不仅表面光滑、边缘密合,且形态合理.结论 采用计算机辅助设计与制造出的烤瓷固定义齿基底支架和桥基牙紧密贴合,连接体强度及整体设计精度均符合临床要求,具有高效、准确、稳定等优点,为国产口腔修复体计算机辅助设计提高有效的技术方法参考.

两种金属内冠烤瓷桥桥体抗压强度的比较实验

目的:比较2种临床常用非贵金属—Bego钴铬合金及VB镍铬合金做内冠的金瓷三单位烤瓷桥桥体的抗压性能,为临床金瓷内冠材料的选择提供参考。方法:常规制作钴铬合金及镍铬合金内冠烤瓷桥各10组,置6mm直径钢球于桥体面,用万能试验机(Zwick/z100)以1mm/min的速度加压直至试样破坏,记录破坏时的载荷作t检验分析。结果:钴铬合金和镍铬合金内冠桥的平均破坏载荷值分别为2580.058N、1739.336N。结论:Bego钴铬合金内冠桥的抗压强度明显强于VB镍铬合金内冠桥的抗压强度。