营运资本管理效率对 *ST公司“摘帽”的影响研究

营运资本管理是企业盈利能力的关键,对其进行合理配置,提高营运资本管理效率,不仅可以帮助陷入财务困境的公司扭转不利局面、改善经营状况,更能保障公司平稳可持续的运行。选用沪深A股2014-2018年*ST公司作为样本,用Logit模型来探究营运资本管理效率对*ST公司“摘帽”的影响,结果表明:营运资本结构和渠道管理均对*ST公司“摘帽”有显著积极影响,营运资本要素管理对*ST公司“摘帽”效果虽没有结构、渠道管理显著,但与预期符号方向一致。

ST公司非经常性损益盈余管理

随着2020年12月沪深两市退市新规的颁布,ST公司利用盈余管理粉饰财务报表的行为备受关注。本文主要分析我国ST公司利用非经常性损益类科目进行盈余管理的动机和主要手段,并提出相应的遏制建议。

ST公司董事会治理失败若干成因分析

董事会是公司内部控制系统的核心,董事会治理的失败说明公司的内部控制系统出了问题,因此,解决ST公司董事会治理失败的问题首先就是如何强化公司内部控制系统的问题。

ST公司重组的生存分析

本文通过分析ST公司重组与业绩变化的关系,研究重组对ST公司生存的影响。研究发现,重组对ST公司具有明显的影响,重组具有即时效应,但同时其作用有限,并未带来以后年度的业绩全面改善和提高。与摘帽公司的重组相比,市场对未摘帽类公司的重组反应更加强烈。

我国ST公司资产重组绩效的实证研究

同一般公司相比,ST类上市公司对资产重组有更为迫切的需求,动因也更为复杂。不同重组方式特点不同,重组后的绩效也不同。资产出售与转让、债务重组及混合重组的短期绩效较好,可持续性较差。长期来看资产置换类重组绩效明显优于其余重组方式。ST公司在重组时应注意改善公司治理模式,优化产业结构,提高核心竞争力。

ST公司现金流量的信息功能

现金流量分析方法可以检验会计盈余的质量,为投资者的投资决策提供增量信息。对我国证券市场上ST类上市公司现金流量信息功能的实证分析结果表明,投资者在对ST类公司作投资分析和决策时,并没有考虑到公司现金流量信息;投资者的累计非正常报酬率与会计盈余之间呈现负相关关系;ST类上市公司的经营现金流量对公司的财务失败具有较好的预警功能。

我国企业组织循环负效率的测度——以上市ST公司为例

本文从我国企业组织循环负效率呈现的财务特征入手,通过理论分析和实证检验,提出反映企业组织循环负效率征兆的财务指标。通过观察这些财务指标的变化,来测度企业组织循环负效率状况,从而提醒组织及早采取行动,促使企业组织循环效率的提高。

非ST公司是否真的脱困——基于单变量模型的判断

在大多数情况下,ST公司被视为财务出现困境;而非ST公司,往往被视为已经走出财务困境,财务状况得到较大的改善。本文的研究正是以企业经营性现金流量为基础,选区1998—2001年之间曾经被ST而又被取消ST的29家公司为样本,来揭示和检验非ST公司是否真的走出了财务困境。

对ST公司资产重组总体规模效应的分析及建议

2001年以来,ST公司的资产重组逐步由报表性资产重组转变为实质性资产重组。实质性重组对ST公司是否有积极的总体规模效应,能否促进ST公司竞争力的增强等,是本文所研究的主要问题。本文以2001年进行资产重组的ST公司为样本,通过分析样本公司相关指标均值在重组前一年、重组当年和重组后两年的变化情况,对2001年ST公司资产重组的总体规模效应作出客观的评价,并提出相应的建议。

我国上市ST公司财务危机的战略重组研究

论文总结了我国ST公司现有债务重组方式存在的主要问题有:报表重组多、盈余管理多、关联交易多,实质性重组少、改善原有管理模式少、提高运营效率少等。提出了ST公司的战略重组应面向市场,实行包括公司的产业调整、产品结构调整、治理结构调整和债务重组在内的全面重组,才能使ST公司的财务危机管理达到标本兼治的效果。

不同重组选择方式下ST公司脱困业绩探析

ST公司的不同重组选择方式会对其脱困后的业绩水平产生影响。放弃式重组在脱困当年、脱困后第1至2年的业绩最好,内部重组在脱困后第3至5年的业绩水平最高。放弃式重组获得最高水平的中长期脱困业绩,内部重组获得居中水平的长期业绩,支持性重组则获得了中等水平的中期业绩和最低水平的长期脱困业绩。因此,ST公司确定重组脱困策略时应分析困境形成原因,明确重组目的,选择合适的重组方式。

上市公司财务困境成本的定量分析——基于1998～2002年度ST公司的实证研究

选取 1998～ 2 0 0 2年度沪深股市 4 2家ST摘帽公司为财务困境企业样本 ,从财务和市场两个视角定量考察我国上市公司是否存在财务困境成本。研究发现 ,从陷入财务困境之前到解除财务困境之后企业经行业调整之后的经营业绩平均增长了 8% ,但从权益市场价值的变化角度来看 ,投资者平均承担 4 .91%的财务困境成本。

ST公司债务重组存在的问题与对策研究

论文总结出了我国ST公司现有债务重组方式存在的主要问题有报表重组多、盈余管理多、关联交易多、实质性重组少、改善原有管理模式少、提高运营效率少等缺陷与不足。提出了ST公司的战略重组应面向市场 ,实行包括公司的产业调整、产品结构调整、治理结构调整和债务重组在内的全面重组 。

现金流量在财务困境预测中的信息含量实证研究——来自2003-2004年度ST公司的新证据

本文选取2003-2004年度60家财务困境样本和120家非财务困境样本,分别运用单变量和多变量logistic分析检验了现金流量信息在财务困境预测中的相对信息含量和增量信息含量,研究发现:(1)在我国上市公司陷入财务困境前1年,经营性现金流量的相对信息含量仅次于资产报酬率和资产周转率,其预测效率优于其它应计制会计变量;(2)无论在财务困境前1年还是前2年,现金流量类变量在会计比率的基础上均具有显著的增量信息含量。本文的研究结果显示,从财务困境预测研究的角度看,充分挖掘现金流量信息的预测价值应成为未来此类研究的方向;从投资者角度看,现金流量表为投资者提供了决策有用的信息。

新会计准则对ST公司摘帽方式的影响研究

ST公司的摘帽方式始终是大家关注的一个话题,不同的摘帽方式对ST公司的未来发展有决定性影响。本文主要讨论分析ST公司的各种摘帽方式及新会计准则对ST公司摘帽方式的影响。

ST公司“摘帽”行为中盈余管理的识别——基于Benford法则计算FSD值的实证研究

文章选取沪深两市A股和中小板上市公司中的ST公司为样本,基于Benford法则,计算ST公司被特别处理之前三年至“摘帽”年度的资产负债表、利润表和现金流量表的财务报表偏离度,以推断上市公司是否为了“摘帽”进行盈余管理。研究发现基于Benford法则计算FSD值的方法可以识别出ST公司在“摘帽”行为中进行了盈余管理;从利润表和现金流量表看,T+1与T年间偏离和差异显著,可认为是避免连续亏损进行了盈余管理;从整体看,资产负债表和现金流量表中的差异比利润表中的差异更显著,可以认为ST公司主要进行的是真实盈余管理,加大了监管机构发现问题的难度。

ST公司盈余管理的特点与监管

作为一种行之有效的利润调节手段,盈余管理越来越受到ST公司的青睐。发现ST公司盈余管理的特点,找到有效的监管手段,把盈余管理和非法的利润操纵区别管理,无疑会对规范上市公司行为,健全证券退出机制起到重要作用。

我国上市公司内部控制评价报告改进研究——来自2010—2014年ST公司转换期间内部控制评价报告的证据

在上市公司内部控制评价报告(以下简称内控评价报告)的相关研究中,研究样本多数选用非ST公司,不能体现内控评价报告披露变化的情况以及导致这种变化的原因。ST公司在上市时也属于正常化经营企业,只是在多年的市场经营与变化下,由于不符合市场需求或经营不善等一系列原因导致公司内部出现问题,问题出现后便会导致公司各个部分的变化,内控评价报告的变化也包含其中。文章以此为契机,选取ST公司前后转换年间内控评价报告披露的变化情况作为研究样本,并结合内控相关理论分析内控评价报告各项指标披露变化的原因,为提高内控评价报告的质量提出改进建议。