空间结构对合作行为的影响依赖于背叛诱惑的程度

以牡鹿捕捉博弈描述现实社会中自利个体的两难选择,研究空间结构对合作行为的影响.首先用平均场理论分析群体在随机作用条件下产生的演化均衡,然后用基于agent的仿真实验研究群体在4种不同纬度空间规则格子上的行为演化,理论分析及实验结果表明,空间结构对合作行为的影响依赖于博弈中的背叛诱惑程度.当背叛诱惑较小时,空间结构对合作行为表现出促进作用.但随着背叛诱惑程度的增大,空间结构对合作行为的作用逐渐由促进转变为抑制.

中国地方政府合作的博弈分析:困境与消解

中国地方政府合作流于形式和缺乏稳定性反映了区域共同利益与地方利益博弈的困境。囚徒困境模型分析表明:困境的根源在于合作过程中机会主义的存在和短期利益的诱惑。猎鹿博弈和重复博弈分析表明:建立有效监督约束机制和合理利益分配机制,培育信任机制,坚持对背叛行为的惩罚可以战胜短期背叛利益的诱惑。推动地方政府合作向纵深发展需要发展长期稳定的合作关系,加强上级政府对地方政府合作的引导和激励,构建良好的制度环境。

六方会谈:决策树模型视角下的“猎鹿困境”

朝核问题是国际核不扩散体系中最令人关切的核心问题之一。朝核问题的症结在于怎样解读和执行朝鲜半岛无核化,在于美国的军事存在及敌视政策与朝鲜安全诉求的负相关性,在于现存国际法致使捍卫国家安全的正当性和维护国际安全的法理性二者相悖,而消弭这一悖论的纳什均衡点难以寻求。作者以决策树模型和猎鹿博弈理论,论证了解决朝核问题的机制——六方会谈的实质是购买朝鲜弃核。本文认为,该机制本身孕育了致使其难以成功的困境,并进而得出朝鲜难以在现存国际体系下和平弃核,以朝鲜半岛中立化机制内化掉朝核问题未尝不是最佳出路。

基于集体行动逻辑的京津冀雾霾合作治理演化博弈分析

当前京津冀地区在雾霾问题上面临环境外部性困扰和集体行动困境,其根源在于地方政府作为雾霾合作治理集体成员的收益是不对称的,而割裂集体行动中收益与损失之间的联系是一种纠正环境外部性市场失灵的政府失灵。奥尔森集体行动的逻辑在京津冀三地政府执行雾霾合作治理规制行为上表现为私人理性与集体理性的动态重复博弈。针对京津冀地区大气污染联防联控执行状况,基于集体行动的逻辑视角,借助演化经济学研究工具,构建京津冀三地政府在雾霾合作治理执行策略的猎鹿模型、拓展模型的演化、随机和动态的博弈过程,探究地方政府执行雾霾合作治理集体行动的行为特征及其影响因素。根据复制动态方程探讨博弈主体行为演化特征和演化稳定策略,采用数值仿真方法分析不同情形下系统演化轨迹及演化均衡状态,考察随机因素对系统演化均衡状态的影响以及实现区域环境合作联盟的动态演化均衡机制。研究发现,京津冀三地政府在雾霾合作治理执行过程中的动态演化,很大程度上取决于本地区在区域整体中的环境偏好系数和搭便车收益与集体行动收益的比值。因此,中央政府要健全跨区域环境治理的制度建设,为京津冀地区建立一致的区域环境质量标准,有效降低地方政府在合作治理雾霾集体行动中的搭便车收益,以立法的形式对约束地方政府承担环境治理责任的强制和选择性激励措施加以确定。此外,将雾霾造成的经济损失作为重要指标纳入地方官员政绩考核体系,加强对地方政府雾霾治理执行情况的监管力度,实现合作治理雾霾集体行动责任落实的帕累托改进。

音乐学院图书馆联盟建设与发展的优化问题研究——基于博弈模型分析的激励机制设计

音乐学院图书馆联盟的合作方式契合博弈论中的"猎鹿博弈"。本文通过对"猎鹿博弈"模型进行分析,指出有效的激励机制是促使联盟走上集体优化之路的重要手段,并结合具体的图书馆工作实践,提出激励机制设计方案。

美国的中亚政策:基于猎鹿博弈视角的分析

近30年来,美国与中亚国家基本保持了平稳发展的关系,这得益于美国的中亚政策。作为全球性大国,美国中亚政策引起了诸多学者的研究兴趣,取得了很多开拓性研究成果,促进了美国中亚政策研究的发展。但是,既有研究中的“埃尔斯伯格悖论”较为普遍,降低了研究结论的信度。借助猎鹿博弈可以发现,风险和互利是影响美国中亚政策的关键性要素,中亚国家的合作意愿和大国关系的性质(对抗、竞争、合作)则是推动关键性要素变化的核心力量。受中美俄三国竞争关系的影响,在美国中亚政策时间维度中,绝大部分时间都处于风险占优的状态。因此,美国的中亚政策更倾向于选择猎兔策略,在中亚地区维护美国的战略利益,即打击恐怖主义,确保美国的国家安全;支持中亚国家的独立性,减少中亚国家对中国和俄罗斯的过度依赖,寻求美国在中亚地区的支配性权力。

群体中合作行为的涌现

通过"猎鹿博弈"模型分析了存在风险的情况下,合作方与非合作方的个体博弈中的劣势地位.在群体的演化博弈中,证明了只要合作的收益充分大,合作行为就会长期存在.

从猎鹿博弈论风险性话语

猎鹿博弈论述的是弈者合作共赢的利益问题。运用博弈建模阐释语言交际中的风险性话语,即可能导致交际失败、需双方共同合作的话语;同时利用Parikh的博弈模型通过形式化的途径来理解交际过程。交际者会对话语传递的准确性、适当性等进行调整以期效用最大化。语言交际亦如经济活动,风险偏好者和风险厌恶者为不同的效用转换着各自的策略和角色。

飞地经济中的“猎鹿困境”及其消解——基于博弈分析的视角

飞地经济作为协调区域发展的重要手段之一,能打破地方政府之间的行政壁垒、畅通要素在更大范围内流动,实现发达地区与欠发达地区的互利共赢。然而,实践中时有发生地方政府罔顾“互利共赢”的最优策略,产生“消极应对”甚至“单打独斗”的现象。这表明,飞地经济的合作陷入了“猎鹿困境”。为了更好地认识且消解这一发展困境,以修正后的猎鹿博弈分析框架为基础,对地方政府主体之间可能发生的博弈行为及其博弈均衡条件进行探讨。在此基础上,以衢州海创园为案例,进行博弈策略设计,以期帮助地方政府走出“猎鹿困境”,亦为促进飞地经济的可持续发展提供有益借鉴。

美国分化中俄关系效果分析:博弈论的视角

美国为维护霸权地位,应对中国崛起带来的挑战,越来越表现出分化中俄合作关系的战略意图。为了研究美国分化政策对中俄合作产生的可能影响,博弈论是较为合适的理论工具。在美国加大分化中俄关系政策力度的情况下,中俄合作关系有可能从猎鹿博弈向囚徒困境博弈转变,从而出现一方产生背叛行为、双方合作走向失败的可能。本文从博弈模型的转化条件出发,结合案例分析,对二者之间的因果机制进行探讨。为了维护中俄合作关系,保障中俄两国的长远利益,双方要采取多种措施应对外部力量分化:加强互信建设,维护中俄合作的基础条件;公平有效分配合作收益;设法降低与美国合作的预期收益,不断扩大中俄合作收益。总之,中俄需要进一步加强双边战略协作机制的建设。

分布式组织系统的协调行为建模和仿真演化

针对当前分布式组织研究在内容和方法上存在的局限,考虑分布式组织工作的互依性、位置点的地理分隔、个体的协调沟通和学习等特征,着重分析个体的心理和社会属性,然后借助N人猎鹿演化博弈和行为规划理论构建了分布式组织协调运作的计算模型。通过AnyLogic仿真平台实现该多智能体仿真模型。实验结果表明:(1)自我效能对协调行为的演化和任务完成有着显著影响,而组织的协调性对自我效能的作用很小;(2)组织规模一定的条件下,越不对称的组织构成越有益于组织协调实现和任务的完成;(3)在对称性的组织构成下,组织规模显著影响着协调行为的演化和扩散,但是对自我效能影响很弱;(4)低难度的任务带来较高的收益,提高个体的自我效能,促进组织协调行为的演化,进而有益于组织内部形成良性反馈,而高难度任务可能导致组织内部的恶性循环。