权证会计处理的国际准则及其借鉴

本文在简要介绍权证产品及其要素、种类和功能的基础上,重点围绕国际会计准则关于金融工具会计的相关规定,对权证的会计处理原则和方法进行了探讨,并就其对我国会计及信息披露发展的启示进行了分析,以期为我国权证产品的成功推出进行一些有益的探索。

我国权证市场风险控制及规范化研究

权证产品作为我国解决股权分置问题的有效方法,于2005年再一次走上了证券市场的舞台。本文首先分析了我国权证市场的现状,对权证存续期内每个环节的风险进行了分析,找出了各个环节的风险监控重点,最后对完善内地权证市场的风险监控机制提出了参考建议。

本土化视野下的刑事搜查制度研究

我国搜查制度呈现出以下三个特征:法律条文规定较多,但缺乏可操作的技术性规定;搜查决定权采取自我控制的监督模式,但缺乏有效的外部制衡;划分了有证搜查和无证搜查,但缺乏内容的充分性的特征。启动搜查程序无明确的证明标准、刑事案件证明标准较高和协力型的诉讼结构是造成非法搜查的重要原因。通过调整无证搜查的条件,增设同意搜查制度,设置不同层次的搜查理由和证明标准,由检察院行使搜查审批权,制定具有可操作性的搜查执行程序,彻底贯彻非法证据排除规则等途径,可以健全我国的搜查制度。

浅议我国外观设计法律制度的完善

随着经济的发展和人民生活水平的提高,外观设计法律制度在社会生活中也发挥着越来越重要的作用。我国现行法律对外观设计专利所作的规定,仍存在一些值得探讨和商榷的地方,有待于进一步完善。文章从外观设计专利的授权标准、保护期限、初步审查制度及无效宣告程序几个方面入手,分析目前法律规定的欠缺之处并提出完善建议。

澳大利亚联邦警察侦查实践标准的介绍与启示

澳大利亚联邦警察侦查实践标准包括搜查令标准、讯问标准、获取证言标准、战术规划标准和决策标准。其中搜查令标准在搜查权限、搜查队伍的专业化程度、搜查令标准划分的科学性、搜查令规范执行的灵活度等与中国刑事搜查令标准等存在不同且对中国刑事搜查令实践标准的改进具有启发性。

刑事扣押的“相当理由”证明标准及其规制路径

刑事扣押证明标准的相当理由是,根据当时的事实和条件,"合理注意程度之人"有足够的理由相信在某些特定的地方存有扣押物。相当理由的证明标准一则不能过低,二则要求客观无怀疑,三则需要赋予层次分别。这些并非"可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪"的标准所能笼统规制。从量化的角度而言,"相当理由""合理怀疑"等自由心证证明标准的量化,是对主观理性的规范,这无疑为证明标准的层次性奠定基础。从质性规范而言,加强刑事扣押证中扣押理由的说理,侦查人员运用法律概念和法律关系理论,使用形式逻辑和理性论辩等方法,对扣押理由论证说理;界定刑事扣押证中扣押的客体范围,将其规定为"可为证据之物"与"应当没收之物",进而明确记载扣押物。"相当理由"的量化和扣押证的质性规范相辅相成,共同推进"相当理由"证明标准的规制。

论我国商品期货交割库交割违约时的责任分配

司法解释规定,商品期货交割库不能在期货交易所交易规则规定的期限内,向标准仓单持有人交付符合期货合约要求的货物,造成标准仓单持有人损失的,期货交易所与交割库承担法定连带责任。期货交易所是否应承担责任以及是否应承担法定连带责任是目前期货市场争议较大的问题。围绕该问题,对期货市场创新发展时期现行规定的缺陷进行探讨,在分析借鉴境外期货市场经验作法的基础上,对我国期货市场中央对手方的责任边界、交割库的法律地位、交割库和期货交易所法律关系的性质、交割的定义等提出了完善建议。