指停-Easy stasis动脉穿刺止血器在颈动脉支架植入术后的临床应用

目的探讨颈动脉支架植入术后指停-Easy stasis动脉穿刺止血器的临床应用效果和安全性。方法我院收治的颈动脉支架植入术后患者30例(观察组)采用指停-Easystasis动脉穿刺止血器止血,同期30例(对照组)颈动脉支架植入术后患者实施传统压迫止血法止血,观察两组患者的止血成功率、止血时间、制动时间和并发症发生情况。结果观察组患者中29例止血成功,止血成功率为96.7%,对照组28例止血成功,止血成功率为93.3%。两组患者止血成功率间差异无统计学意义(P=0.55)。两组患者止血时间、制动时间间差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率间差异有统计学意义(P<0.01),迷走神经反射发生率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论颈动脉支架植入术后使用指停-Easy stasis动脉穿刺止血器能缩短止血时间和制动时间,且并发症少,是一种简便、实用、安全的止血方法。

桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理应用分析

探究应用桡动脉介入穿刺部位止血器(TRB)在冠状动脉造影术后护理中的干预效果。方法 纳入2022.5-2023.3月的700例应用TRB压迫止血的冠状动脉造影术患者;随机数字表法分为观察组与对照组各350例,比较围术期综合护理与常规住院护理的效果。结果 护理满意度、护理不良症状发生率、舒适度、护理后焦虑自评量表(SAS)评分方面,观察组相较于对照组更优,P<0.05。结论 应用TRB压迫止血的冠状动脉造影术患者经围术期综合护理干预可降低护理不良症状发生率,提高护理满意度与舒适度,改善焦虑情绪。

桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后的应用与护理分析

探讨桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后的应用及护理。方法 将2020年12月至2022年12月期间在我院接受治疗的200例冠状动脉造影术的患者,进行编号,编号后采取随机数表法分组,100例,分别是常规护理的对照组和接受综合护理的研究组,通过不同的护理方法护理干预之后,对两组患者的护理满意度、并发症发生率、止血成功率和止血时间进行对比。结果 研究组患者对护理的总体满意度96.00%高于对照组85.00%(P<0.05)。研究组患者出现血肿、张力性水泡、疼痛麻木等总并发症发生率2.00%低于对照组9.00%(P<0.05)。研究组患者止血成功率98.00%高于对照组88.00%(P<0.05),研究组患者止血时间低于对照组(P<0.05)。结论 冠状动脉造影术后在桡动脉介入时在穿刺部位使用止血器,同时实施综合护理干预具有众多优势,出血少,并发症少,可有效保障止血成功率,进而增加患者满意度,值得进一步推广。

针对性护理联合弹力加压型止血器对经皮冠脉介入术后桡动脉穿刺出血的影响

目的探讨针对性护理联合弹力加压型止血器对行经皮冠脉介入术(PCI)后桡动脉穿刺止血的效果。方法纳入2019年10月至2021年9月徐州医科大学附属医院收治的110例冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)患者为研究对象,采用随机数字表法将所有纳入的冠心病患者分为2组。2组患者术后均使用弹力加压型止血器压迫穿刺点,对照组55例患者给予常规护理,观察组55例患者给予针对性护理。比较2组的视觉模拟评分法(VAS)、Barthel指数(BI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及并发症发生情况。结果与术后1 d相比,2组在术后3 d的VAS、SAS和SDS评分均更低,BI评分均更高(P均<0.05),且观察组在术后3 d的上述评分均比对照组更优(P均<0.05)。术后3 d,观察组肢端缺血、皮下血肿等的并发症总发生率为3.64%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论针对性护理联合弹力加压型止血器可有效减轻行PCI患者术后穿刺侧肢体的疼痛,降低并发症发生风险,改善患者的负性情绪和日常生活能力。

冠状动脉介入术后使用动脉穿刺止血器止血患者的护理

经皮冠状动脉成形及支架植入术后对股动脉穿刺处的止血方法，目前国内多采用人工压迫法止血。该方法虽经济简单易行，但因术后肝素化或按压不当，易造成局部血肿、出血、假性动脉瘤、迷走神经反射等并发症，且患者术后需卧床24h，常导致腰背部疼痛、排便困难，给患者带来很大的不适。为解决这些问题，我科对57例行经皮冠状动脉介入术（PCI）患者采用动脉穿刺止血器（指停）止血，止血效果好，并有效地减少了并发症，缩短了卧床时间，现报道如下。

动脉压迫止血器在桡动脉置管穿刺点渗血时的应用

目的探讨动脉压迫止血器在桡动脉置管护理中穿刺点渗血时止血的安全性和有效性。方法选择接受桡动脉穿刺置管术后穿刺点渗血患者32例,采用数字随机法进行分组,对照组16例采用了无菌纱布压迫,弹性绷带进行加压包扎;试验组16例采用止血器压迫止血,观察止血时间、效果及并发症。结果实验组的每天换药次数、意外拔管例数、平均置管日分别为1~2、0、4.9,低于对照组的4~5、5、3.7,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论桡动脉置管术后行动脉内压力监测,穿刺点渗血采用动脉压迫止血器止血的效果好,并发症少,值得临床推广使用。

冷液预充止血器在冠状动脉造影术桡动脉穿刺中的应用效果

目的探讨低温联合压迫双重止血方法在冠状动脉造影术桡动脉穿刺中的应用效果。方法选取2020年8月至2021年1月在南方医院心内科住院的308例经桡动脉穿刺行冠状动脉造影术患者作为研究对象,按随机数字表法分为试验1组(103例)、试验2组(103例)和对照组(102例)。试验1组采用冷盐水预充止血器,试验2组采用冷乙醇预充止血器,对照组采用常规止血器压迫方法。比较三组患者的穿刺处出血或血肿发生率、术侧手掌肿胀程度、疼痛程度、压迫时间及桡动脉闭塞率。结果试验1组的术侧手掌肿胀程度、疼痛程度低于试验2组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的穿刺处出血或血肿发生率、压迫时间和桡动脉闭塞率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验1组和试验2组的穿刺处出血或血肿发生率、术侧手掌肿胀程度、疼痛程度均低于对照组,差异有统计学意义(P=0.003、P<0.001、P<0.001);而试验1组和试验2组的压迫时间、桡动脉闭塞率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冷液预充止血器用于冠状动脉造影术桡动脉穿刺处止血可有效减少术后穿刺部位出血、肿胀,减轻疼痛,提供较长时间冷敷的低温介质效果更佳。

桡动脉介入穿刺部位止血器的应用与护理

近年来，经桡动脉穿刺已成为冠状动脉介入诊疗术的主要路径之一，它具有损伤小、恢复快、住院时间短、止血方便、外周血管并发症少、不影响抗凝或溶栓药物的连续使用以及患者术后活动不受限等优点^[1]，术后桡动脉穿刺处压迫止血的效果直接关系到患者术后康复的进程。

桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理应用效果观察

目的探讨桡动脉介入穿刺部位止血器在经桡动脉穿刺冠状动脉造影术后护理应用效果观察。方法选取接受冠状动脉造影术桡动脉穿刺的冠心病患者128例,其中70例患者桡动脉穿刺处采用桡动脉介入穿刺部位止血器应用方法为观察组;另外58例患者采用纱布包扎弹力绷带包扎方法为对照组。比较两组患者术后1周内桡动脉穿刺处并发症发生、患者舒适率、护理干预时间及效果和服务满意度。结果观察组患者并发症发生率低于对照组;观察组患者舒适率高于对照组;观察组护理干预平均总时间低于对照组;观察组护理满意度高于对照组。两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论桡动脉介入穿刺部位止血器应用于冠心病冠状动脉造影术患者,能显著降低患者术后并发症发生,减轻患者穿刺处疼痛麻木,增进患者舒适,减轻护理人员工作量,提高了服务满意度。

TR-Band桡动脉止血器对血液透析患者血管穿刺后止血效果观察

临床资料 1．研究对象与分组：选择2010年1月至2010年6月我院维持性血液透析患者60例，其中男35例、女25例，年龄28～72岁，平均（50．8±10．2）岁。经动一静脉直接穿刺9例，内瘘穿刺51例。桡动脉搏动良好，血流动力学稳定。将患者随机分为观察组和对照组，每组30例，每例穿刺后止血20例次。

桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理应用分析

目的分析桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理应用效果。方法以桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理为基准,对照组施行常规护理,观察组展开针对性护理,全部患者均进行桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理分析,两组的纳入时间为2018年7月~2019年7月之间,两组患者各有50例参与本次调查研究,知情并同意护理形式,比对并发症几率(血肿、张力性水泡、疼痛麻木),比对舒适率、满意度、护理干预总时间。结果观察组的并发症几率(血肿、张力性水泡、疼痛麻木)低于对照组,两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。观察组的护理舒适率、满意度相对较高,护理干预总时间相对较低,两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。结论桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后护理中针对患者的状况予以护理分析,并积极推进针对性护理干预,可降低护理的干预时间,并预防不良问题,提高护理成效。

桡动脉介入穿刺部位止血器在冠状动脉造影术后的应用及护理分析

目的:分析桡动脉介入穿刺部位止血器(TRB)在冠状动脉造影(CAG)术后护理中的应用效果。方法:2019年10月-2020年10月收治CAG术后患者130例,随机分为两组,各65例。两组均采取TRB止血;对照组采取常规护理;观察组实施围术期综合护理。比较两组护理效果。结果:观察组患者满意度、舒适度及止血成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及止血时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期综合护理在CAG患者采用TEB止血中的应用效果显著,可有效降低并发症发生率,改善止血效果。

桡动脉介入穿刺部位止血器在行冠状动脉造影术患者中的应用

目的探讨桡动脉介入穿刺部位止血器在行冠状动脉造影术患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年5月于医院行冠状动脉造影术的患者84例,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组给予常规止血,观察组采用桡动脉介入穿刺部位止血器止血,比较两组压迫侧拇指血氧饱和度(SpO2)、止血时间、止血成功率及并发症发生率。结果止血前,两组压迫侧拇指SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);止血4 h后,观察组压迫侧拇指SpO2高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间短于对照组,止血成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论行冠状动脉造影术患者采用桡动脉介入穿刺部位止血器止血,可有效改善压迫侧拇指SpO2水平,增强止血效果,缩短止血时间,并可降低并发症发生率。

CAG和PCI术后使用动脉穿刺止血器(指停)与人工指压方法比较研究

自1959年开始使用Seldinger技术进行经皮动脉穿刺以来，越来越多的患者接受了冠状动脉造影（coronary angiography，cAG）及冠心病介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）。从目前来看，股动脉径路仍是动脉鞘放置的主要途径，但有效的抗血小板和抗凝治疗的出现给术后股动脉径路的拔鞘带来了麻烦。为此，人们发明了多种装置以期减少术后卧床时间及节省人工按压的人力，并试图减少穿刺部位血管并发症。近年来在我国应用较为广泛的是胶原蛋白介导的血管闭合装置，但其效果评价不一，

动脉压迫止血器在桡动脉置管穿刺点渗血时的应用

探讨动脉压迫止血器在桡动脉置管穿刺点渗血时的应用效果。方法 临床选择2019年3月-2022年2月在本院收入院诊治的重症监护病房接受桡动脉穿刺置管术的病人50例,根据随机对照法分组,分为对照组(n25)、试验组(n25),试验组使用动脉压迫止血器,对照组采用传统的无菌纱布配合弹性绷带进行加压包扎止血,分析两组止血情况,穿刺点并发症、手掌肿胀和满意度。结果 试验组初始压迫止血时间、完全止血时间比对照组更短,换药次数更少,平均置管日更长(P<0.05),试验组渗血、感染、血肿等并发症发生率比对照组低,意外被迫拔管比对照组低(P<0.05),与对照组相比,试验组无手部肿胀等不适的人数占比及满意度评价明显更高,差异有统计学意义(P<0.05),两组压迫止血前、压迫止血后30min、压迫止血后3h及终止时的手指血氧饱和度对比均无统计学差异(P>0.05)。结论 将动脉压迫止血器用于桡动脉穿刺术后动脉穿刺点闭合止血,不仅能够发挥良好的止血作用,减轻患者的痛苦,而且也在避免并发症的同时,减轻护理工作量,具有重要的推广价值。

定压兼定时报警桡动脉止血器的设计

目的:设计定压兼定时报警桡动脉止血器,经桡动脉行冠状动脉诊疗术后对桡动脉穿刺点进行定压、定时压迫止血。方法:采用振荡法测量血压,通过建立收缩压、舒张压、平均压与袖套压力波关系来判别血压。压力传感器采集到的脉搏信号经放大器、信号调理器,得到放大的脉搏振荡信号,送到单片机得到血压值。单片机控制气泵使止血带迅速充气至被测者收缩压以上(约30 mm Hg),之后单片机通过1路A/D采集止血带的气压,并根据止血带内气压下降的速度来控制排气阀排气,使止血带内匀速降压(3~5 mm Hg/s);止血带的压力为动脉的平均压,单片机控制使止血带保持此压力,并通过触控屏输入患者相关参数计算出压力保持时间,此时间即为桡动脉穿刺点所需压迫的时间。报警系统到达设定的时间,自动降压、报警。结果:该装置可根据个体的血压值、出凝血时间及术中使用抗凝药物的半衰期,设定桡动脉穿刺点压迫所需的压力和时间,时间至预设的时分自动报警,提醒及时解除穿刺点的局部压迫,实现对桡动脉穿刺点进行有效的压迫和止血。结论:定压兼定时报警桡动脉止血器可控制定压、定时,有效对桡动脉穿刺点进行压迫止血;使患者舒适、安全,提高工作效率,具有临床实用性。

桡动脉压迫型止血器的临床应用及护理

[目的]为了观察压迫型止血器用于经桡动脉路径行冠状动脉介入治疗(PCI)后穿刺部位压迫止血的效果。[方法]与所有经桡动脉路径行PCI的病人进行术前谈话,将60例同意使用新方法用YM-RAO—1229型动脉压迫止血器对穿刺部位进行压迫止血的病人为观察组;另选取60例同意使用传统方法用弹力粘贴固定绷带对穿刺部位进行包扎止血的病人为对照组,观察两组压迫部位远端肿胀、麻木、发绀、创口渗血、皮下血肿、桡动脉急性闭塞、迷走反射性晕厥发生率。[结果]两组创口渗血、皮下血肿、桡动脉急性闭塞、迷走反射性晕厥发生率,差异无统计学意义(P>0.05),而肢端肿胀、麻木、发绀发生率低于对照组(P<0.01)。[结论]动脉压迫止血器用于经桡动脉穿刺部位压迫止血具有良好的效果,且操作简便,安全舒适,血管并发症少。

动脉压迫止血器临床应用观察

1方法 自2005年4月至2007年3月间所有行经股动脉冠脉介入患者术后随机选择行人工徒手压迫止血和动脉压迫止血器压迫止血两种方式，共680例患者入选，徒手压迫组400例，其中男280例，女120例，年龄56．2±14.8岁。冠造术后350例，支架术后50例，应用6F鞘388例，7F鞘112例；动脉压迫止血器组280例，其中男198例，女82例，

动脉止血贴在经桡动脉穿刺介入术后的应用

近年来，经桡动脉径路行心血管病介入诊疗已经逐渐成熟，由于其术后无体位限制、住院时间短、穿刺部位并发症少、创伤小、能避免患者产生便秘痛苦等优点［1-3］，受到医护人员及患者的欢迎。但是如何快而好的止血成为随之而来的问题。以往我们常规采用普通纱布绷带“8”字包扎［4］，但该方法包扎松紧度不易控制、操作时间长，影响静脉回流的缺点，从而引起肢端麻木、瘀血肿胀等不适，后我们改进为桡动脉止血器，大大提高了患者的舒适度，降低了肢端麻木、青紫的发生。目前我们又有了新的武器--桡动脉止血贴，本文通过其与桡动脉止血器比较，进而探讨其临床使用效果及安全性。