补语标记“得”功能和意义的重新认识

在现代汉语中,“得”最基本的用法是作为补语标记,以往研究中对补语标记“得”的功能和意义的看法存在一定争议。基于“完结短语”理论,重新分析“得”的功能和意义,认为“得”的功能是为前面的动词提供一个完结点,实际上是一个完结状态标记,其后补语C表达的是谓词核心的一个具体完结状态,可称之为“完结状态补语”。“得”的语法意义是“达及”,“V得C”结构表示“V达及C所示的某个具体完结状态”。

电网调度运行仿真镜像系统中异构模型数据的补齐方法

为解决电力调度运行镜像系统中异构模型数据丢失问题,研究了异构模型数据映射的技术特性,分析了模型映射中遥测遥信数据缺失的原因。针对遥信数据缺失、母线中单一支路遥测缺失和环路中单个支路遥测缺失等情况,提出了拓扑搜索推导、节点功率推导和支路环路推导等基于逻辑推导的异构模型数据补齐方法;针对节点或环路中多支路遥测缺失等复杂情况,提出了基于独立环路功率方程和节点功率方程组成的多量测方程组,应用加权最小绝对值进行估计的数据补齐方法。该方法已经在南方电网调度运行仿真镜像系统中得到了应用。

冠心病患者血栓前状态分子、血清CTRP1水平与PCI术后预后的关系研究

目的分析冠心病患者血栓前状态分子、血清补体C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白1(CTRP1)水平与经皮冠状动脉介入(PCI)术后预后的关系。方法选取2019年6月至2020年8月在西安市北方医院行PCI术的冠心病患者112例,检测其手术前后血栓前状态分子[血清血管性血友病因子(vWF)、血浆纤维蛋白原(FIB)、D二聚体(D-D)、血栓前体蛋白(TpP)]、血清CTRP1水平,术后随访6个月,根据主要心血管不良事件(MACE)情况,分为MACE组与无MACE组,采用Logistic多因素分析MACE发生的危险因素。结果冠心病患者PCI术后3 d血清CTRP1、vWF、FIB、D-D、TpP水平较术前明显升高(P<0.05);MACE组与无MACE组性别、年龄、体质量指数(BMI)、高脂血症患者占比及血脂水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);MACE组与无MACE组糖尿病、高血压情况及术后血清CTRP1、vWF、FIB、D-D、TpP水平升高程度比较,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,糖尿病、高血压及术后血清CTRP1、vWF、FIB、D-D、TpP升高属于冠心病患者预后独立危险因素(P<0.05)。结论冠心病患者PCI术后血清CTRP1与血栓前状态分子呈升高趋势,二者均属于预后独立危险因素,升高程度越大,MACE发生风险越高。

不确定时滞系统的控制器设计

为了消除时滞和不确定性给实际系统造成的不良影响,采用鲁棒控制系统设计技术,进行鲁棒控制,对具有不确定性的系统,设计1个反馈增益控制器,使系统在不确定性的容许变化范围内满足设计要求,降低系统的灵敏度.通过构造一种新的Lyapunov泛函方法,研究了一类带有时变时滞的不确定系统的鲁棒控制问题.通过细化不确定信息的结构,给出了基于线性矩阵不等式的控制器设计方法.

基于篇章的情态补语课堂教学设计

现有的大多数对外汉语教材在初次引入情态补语这一语法项目时,主要介绍其句型和构成要素,学习者无法理解其中"V+得"的作用,很容易出现用一般形容词谓语句代替这个句型的偏误。本文从情态补语历史发展的角度探讨"V+得"的篇章呼应特点,总结出其篇章呼应的模式,并认为教学设计时,应在篇章中同时引入情态补语和其呼应的对象,然后再介绍其句型结构。

对外汉语教学中的可能补语与状态补语

在对外汉语教学中,汉语述补结构一直是教学重点,其中可能补语对留学生来说尤其是难点。这主要是因为可能补语和状态补语在某些情况下会出现相同的形式。教师在对外汉语教学中要突出可能补语和状态补语(1)关键的区别点,并可采用相应的解决问题的方法:观察“动词+得+形容词”中形容词的出现形式;通过语境分辨判断可能补语和状态补语(1);通过句重音分辨、判断可能补语和状态补语(1)。

新邵湘语的补语标记助词“倒”和“起”

新邵湘语的补语标记助词"倒"和"起"都可连接述语和情状补语,"倒"使用频率最高,"起"最低。它们都是从结果补语语法化而来。比较发现,当补语是光杆性质形容词或单音节词时,由补语标记助词"得"引导。

宁乡话可能补语的分布及其历史背景

宁乡话可能补语的分布有很大的灵活性。分布位置不同 ,语义可能完全相同。

针灸足三里对HBsAg携带者免疫功能影响的研究

本文实验结果表明:针灸足三里可以促进 HBsAg 阴转率的提高;对免疫球蛋白中 IgG、IgA 有一定影响,而 IgM 则无改变;可较明显地提高补体 C_(?)、PHA 值。由此说明针灸足三里能够调整 HBsAg 携带者的机体免疫功能,促进 HBsAg 的阴转,从而控制发病。

成年人群中血清补体C3水平与前期糖尿病患病率和发生率的关联

目的探讨成年人群中血清补体C3水平是否与前期糖尿病的患病率和发生率有关。方法对象来源于天津医科大学总医院健康管理中心的健康体检成年人群。针对研究对象分别进行横断面（n=10539）和前瞻性队列研究（n=3064）。队列研究平均随访时间为2.8年，最长达6年。在基线和每个随访年收集的相关资料包括：血清C3水平、空腹血糖和其他潜在混杂因素。前期糖尿病的诊断依据美国糖尿病协会标准。采用多元Logistic回归和Cox比例风险回归模型评估C3五分位与前期糖尿病的关系。结果前期糖尿病的患病率是19.9%，发生率是99.5/1000人·年。在横截面分析中，调整了潜在混杂因素后，与最低C3五分位组相比，第2～5C3五分位数前期糖尿病的比值比（OR及95%CI）分别为1.18（0.98～1.42）、1.11（0.92～1.34）、1.38（1.15～1.65）、1.63（1.36～1.95）。在队列研究中，与最低C3五分位数相比，经多变量调整后，第2～5C3五分位数的高血压发病风险比（RR及95%CI）分别为1.20（0.94～1.54）、1.48（1.16～1.88）、1.38（1.09～1.76）和1.53（1.21～1.95）。结论在成年人中，血清C3水平与前期糖尿病的患病率和发生率密切相关。C3作为生物学标志物，可能对前期糖尿病和糖尿病的早期预防有价值。

产生 2 元 de Bruijn 序列的一个新算法

ｄｅＢｒｕｉｊｎ序列是一类周期最长的伪随机序列。给出了二元ｄｅＢｒｕｉｊｎ序列的一种新的生成算法，该算法能产生２ＳＮ（ｎ．ｓ）个ｎ级２元ｄｅＢｒｕｉｊｎ序列，其中０≤Ｓ≤２ｎ－７２；当２ｌ－１＜Ｓ≤２ｌ时，Ｎ（ｎ，ｓ）＝ｎ－６－２ｌ－［ｎ－２ｌ－７ｌ＋１］－。

老子“治大国若烹小鲜”发微

老子“治大国若烹小鲜”一语,既寓治国不可扰民之义,也提示统治者要注意各种因素的相济互补、和谐统一,并把握好做事之“度”。而老子用鱼为喻来阐明其“道”,更表现了老子之“道”的阴性特征。

试析“厉害”作补语的特点

“厉害”在“得”后可作程度补语和状态补语。作程度补语时又带有状态补语的某些特征。本文从句法、语义、语用三个平面对“厉害”作补语时的特殊点进行了考察和分析 ,得出了结论。“厉害”在语义指向上具有多重性 ,这种多重性使得“厉害”作补语时呈现出与众不同的特点。

口语中的“V/A+死了”和“V/A+得要死”

口语中的"V/A+死了"和"V/A+得要死"被称作感受程度补语。在借鉴前人的基础上,提出":V/A+死了"中"死了"表程度是由结果补语虚化而来,"V/A+得要死"中"得要死"表程度是由状态补语转化而成。先对这两种格式进行具体的描写,进而阐释它们两者的来源、特点,以及语义、语用方面的细微差别。

马来西亚华语中的情态补语

马来西亚华语中的情态补语有"V得C"和"V到C"两种形式,书面语中前者占优势,与普通话一致,口语中后者使用频率更高。本文通过对马来西亚华语口语中"V得C"与"V到C"的述语和补语的考察,得出两者在表达功能方面的分工与差异。前者主要用于表达状态,后者则倾向于表达程度,且使用范围更广,经常可以替换前者。两者在马来西亚华语口语与普通话中的分布差异主要受马来西亚华人"源方言"(闽南话、粤方言、客家话)的影响。

EFFECTS OF ACUPUNCTURE ON THE IMMUNOLOGICAL FUNCTIONS IN HEPATITIS B VIRUS CARRIERS

A contrast study on the effects of manual acupuncture and electroacupuncture wasconducted in 60 cases of chronic hepatitis B carriers.The results demonstrated that theimmunological functions,both cellular and humoral,were markedly regulated asevidenced by the negative turnover rates of HBsAg,HBeAg,anti-HBc and HBcAg,as wellas the positive turnover rate of anti-HBe.

关于对会计集中核算与国库集中支付两项制度的几点看法

近年来 ,我国财政预算管理方式实行了重大改革 ,其中会计集中核算与国库集中支付两项制度的改革取得了一定的成效。以会计集中核算为平台进行国库集中支付十分必要 ,会计集中核算将财政监督的职能推进到了一个新阶段。在具体操作中 。

浅议带“得”字的程度补语和状态补语

程度补语和状态补语的名称定义与划界在语法学界是一个颇有争议的问题,带"得"字的程度补语和状态补语在形式上有相似之处,但在意义上是对立的,程度补语单纯表示程度,而状态补语包含的语义信息则复杂得多。

浅议带“得”字的程度补语和状态补语

程度补语和状态补语的名称、定义与划界在语法学界是一个颇有争议的问题,带"得"字的程度补语和状态补语在形式上有相似之处,但在意义上是对立的,程度补语单纯表示程度,而状态补语包含的语义信息则复杂得多。

状态补语“V得A”浅析

性质形容词作状态补语是汉语中较为常见的情况。从语义功能上看,状态补语"V得A"具备"断言"的语义功能,"V得很A"具备"描写"的语义功能,但二者并非完全对立。利用助词"的"前的定语位,对状态补语的断言性、描写性进行考察,认为状态补语的语义功能由补语中性质形容词的典型性强弱决定。从状态补语中"得"的形成机制来看,状态补语"A"应是宾语的后置谓词性成分。因此,与"V得很A"相比,单独的性质形容词作状态补语具有表示比较的语用功能。