体育公共服务的非政府组织供给

研究分析我国非政府组织提供体育公共服务体系,指出应加强和完善建设有中国特色的非政府组织自身建设,阐明了提升人文关怀是体育公共服务的基础,创建和谐社会是体育公共服务的基本目标,提高体育产品的供给水平是体育公共服务的基本动力。非政府组织在提供体育公共服务过程中要注重发展效率优先,提高体育公共服务水平,提升管理能力,创新体育服务手段,创新体制,保障均等化体育服务的实现。

法定民间体育组织若干问题与发展对策探析——以广州市为例

采用文献资料法、问卷调查法、访谈法等,对广州市法定民间体育组织的成立概况、资金情况、内部治理、项目开展及评估、外部关系、影响因素等进行调查,在此基础上分析其存在问题,包括数量少,发展不平衡;成立条件过高;经费不足,来源渠道狭窄;内部治理不规范,自律性不足;评估不规范,监管不力;宣传、信息公布不到位,诚信度不高等。并提出发展对策,主要有:加强民间体育组织自身能力培养;政府提高重视,并正确引导;促进社会公民的参与;鼓励市场企业组织的支持等。从而为法定民间体育组织的发展提供参考。

我国体育类民间组织现状与未来发展思路

改革开放以来,体育社团、体育类民办非企业单位、体育基金会三种类型的体育类民间组织向布局合理、结构优化的方向发展,有利于我国体育组织架构的完善,但也存在各自的问题。在运用文献资料、逻辑分析等方法进行分析总结的基础上,提出了我国体育类民间组织的未来发展思路。

从身份认同到规制、规范:我国民间体育组织评估政策变迁

民间体育组织评估经历了从身份认同到规制再到规范治理这三个阶段。从新制度主义与公共政策研究结合的逻辑起点出发,用新制度主义理论分析民间体育组织评估政策变迁的适切性。研究得出:当前民间体育组织评估存在氛围尚未形成、评估主体有待培育、评估能力需要提升、评估结果未能有效利用等问题。提出要以完善民间体育组织规范发展的法律环境为基础,加大对民间体育组织评估工作的政策支持;创新民间体育组织评估工作机制,有效发挥登记、年检、培育、评估、执法的叠加效应;积极探索和完善民间体育组织第三方评估机制的建议。

当代英国体育发展模式的转变——基于政府与民间组织合作的视角

英国体育发展模式在新工党"第三条道路"的影响下发生了明显的转变。在理念上,体育发展成为一项重要的社会投资,用于培养积极公民,政府发展体育的策略转变为支持社会自治和强调与民间组织合作。实践方面,政府与民间组织合作以政府机构改革和支持民间组织发展为前提,其主要内容包括政策平等协商、组织协调配合、政府契约购买和鼓励志愿者服务。当代英国体育发展模式的转变是一场兼顾公平与效率的制度改革,其经验对中国体育改革具有积极启示意义。

模型、保障和困境:民间体育组织治理

运用访谈法、文献分析法、个案解剖法和仪式分析法对民间体育组织治理进行理论分析和模型分析。民间体育组织有亲和力的发展目标、严格的自律与监管和互动仪式链模型下的治理方式,能够解决民间体育组织的"市场失灵""政府失灵"和"契约失灵"等发展难题。民间体育组织治理的互动仪式链模型建立是需要能量成本的,不同能量成本的注入能够影响"仪式能量流"的形成,而情感能量成本的注入是民间体育组织良性运行的关键。

国际体育组织法律问责机制之缺失与对策——基于国际足联官员腐败案的思考

最近暴发的国际足联腐败丑闻向国际社会提出了如何对国际体育组织展开外部监督和问责的问题。问责的最有力方式无疑是法律问责,它可以克服体育组织内部治理问责机制的失效和不作为。但就国际体育组织的法律问责机制而言,目前仅有依据国内法的问责而国际法上的问责机制缺乏。就反腐败而言,将国际体育组织纳入《联合国反腐败公约》的适用主体范围或者通过跨国公私伙伴关系建立法律问责机制是未来的可取之道。

国际体育组织反腐败若干法律问题的思考——以FIFA反腐败案为切入点

国际足联反腐败案引发了大家对国际体育组织腐败问题的关注。国际体育组织作为非营利性的非政府国际组织,对其腐败问题监管主要由其注册成立地国依照其国内法来进行,如果其活动涉及到其他国家,其他国家依据属地管辖原则、长臂管辖、效果原则等理论也有权进行管辖。对国际体育组织的监管存在一定难点。从国内法的角度来看,各国立法的差异、国际体育组织的非营利性以及国际体育组织的强大政治影响力和其复杂的人员构成使得国内法对其监管存在难度。从国际法的角度来看,对国际体育组织监管的难点在于:反腐败的国际条约对国际腐败问题只是间接打击,且没有规定各国有引渡腐败犯罪分子的义务,而且条约中"公职人员""国际公共组织"等概念具有模糊性,是否将国际公共组织官员的受贿行为列为犯罪也由各国自行决定。而短期来看,有关主要国家应当承担起责任通过加强国内立法强化对国际体育组织的监管,将非营利性组织纳入反腐败法监督的范围,并尽可能多的进行国际合作签订司法协助条约;从长远来看,应思考非政府组织的国际法律地位以及将国际腐败作为国际司法机关直接审判的国际犯罪的可能性。

关于我国社区体育自治组织结构与功能的探析

从我国社区体育自治的政府管理机构、社区自治组织和社会中介组织的3个方面,探析社区体育自治的基本组织结构及功能,正确处理好政府管理机构、社会自治组织和社会体育中介组织之间关系,实现三者之间的协调发展和良性互动.

从三主体互动关系看学校体育与群众体育的协同发展

作为影响学校体育和群众体育发展的三主体,政府、民间组织、社会精英都发挥着不同的作用。实现学校体育和群众体育的良性协同发展,必然需要各个主体良性互动。学校体育与群众体育的协同发展是社会发展的必然趋势。

中美两国非政府组织供给公共体育服务的比较研究

通过对中美两国非政府组织公共体育服务的管理制度、政治机会、服务规模与现状、功能发挥进行比较分析,总结美国非政府组织供给的公共体育服务的经验,为我国非政府组织供给公共体育服务提供参考。认为在健全和完善我国非政府组织公共体育服务供给机制方面应做到:1)理清我国政府与我国非政府组织的关系;2)加强我国非政府组织自身建设;3)健全我国有关非政府组织的法律法规,完善监督机制。

探析冷战时期美国非政府组织在中美体育交流中的活动、作用与特点

冷战时期美国非政府组织积极参与中美体育交流,是中美体育交流的主体,这与中美关系转好、美国独特的体育体制、美国自身文化以及美国非政府组织自身特点有着密切的联系。参与中美体育交流的非政府组织由教育类非政府组织和体育类非政府组织构成。在冷战前期的中美体育交流中,教育类非政府组织——美中关系全国委员会扮演着重要角色,而体育类非政府组织则起到了积极配合的作用。在冷战中后期中美体育交流中,体育类非政府组织逐步占据了主导地位,教育类非政府组织则逐渐撤离,直到最终彻底离开中美体育交流的大舞台。美国非政府组织参与中美体育交流作用总体来说是积极的,但是在积极作用的背后还隐藏了美国非政府组织对华开展文化外交和获取中国第一手资料的目的。同时,在中美体育交流的过程中,非政府组织与政府既相互依赖,又保持着独立性,甚至还有刻意弱化政府的目的。非政府组织之间也存在着互补性与竞争性的特点。

新时代体育公共服务非政府组织供给路径选择

中国共产党的十九大以来,党和政府在社会组织发展及政府购买服务等方面作出了具体部署和要求。在新时代背景下,以非政府组织为主导,政府和企业参与的混合制供给将成为体育公共服务供给的主流方式,合同制的承接供给和网络智能供给将为普通民众提供更加智能、完善及定制式的体育服务。

民间体育社团发展“内卷化”现象与省思

以“内卷化”现象为视角,研究我国民间体育社团在改革中出现的困境以及解决之道。民间体育社团“内卷化”具体表现为政策失灵现象频发,社团市场化活力不足,公共服务效率低下。提出政府与民间体育社团明确职责划分;积极进入市场,激发市场活力;充分利用现有资源,提供公共服务。做到改革与发展去“内卷化”,才能实现我国民间体育社团高速、高质量的发展。

关于中国民间体育社团文化内涵构建研究

在我国文化强国的社会背景下,民间体育社团的迅猛发展,使其文化内涵构建尤为重要和迫切.构建体育社团文化内涵,应坚持社会主义核心价值观,倡导中国优秀传统文化,引导文化创新.在体育社团文化内涵构建策略中,应以民族传统体育项目为依托,塑造"以人为本"的内部文化组织氛围;促进管理体制创新,提高文化影响效率;探索多元文化个性,形成"多赢"的群众性文化实体.