双层纸塑包装法在手术器械压力蒸汽灭菌中的应用效果

目的:探讨双层纸塑包装法在手术器械压力蒸汽灭菌中的应用效果.方法:选取2022年9月本院的94件骨科手术小件器械作为研究组,而将2022年8月本院的86件骨科手术小件器械作为对照组.对研究组器械采用双层纸塑包装,而对照组器械采用双层棉布包装;两组器械包装后,均经压力蒸汽灭菌.采取统计学分析方法,比较两组器械的湿包率、常规检查耗时、护士满意度及包装成本.结果:研究组器械湿包率、日常检查耗时、不合格率以及包装成本,均低于对照组,护士对研究组方法灭菌的器械满意度,高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:双层纸塑包装法用于灭菌器械的包装,能够节省工作时间,提高器械灭菌质量和护士的满意度,且包装成本较合理.

3种包装材料的灭菌效果及成本效益研究

目的探讨不同包装材料的灭菌、阻菌效果及成本构成。方法将棉布类、纸塑包装、医用皱纹纸类包装随机分为3组,研究其灭菌、阻菌效果及成本构成。结果纸塑包装、医用皱纹纸类包装的灭菌及阻菌效果均优于棉布类包装;与棉布类包装相比较,纸塑包装成本降低27%,皱纹纸包装成本降低50%。结论纸塑包装和医用皱纹纸包装具有良好的灭菌和阻菌效果,其包装成本明显低于棉布类包装,值得推广应用。

2种装载方法避免纸塑包装器械湿包的效果比较

目的探讨避免压力蒸汽灭菌后纸塑单包装金属器械湿包的方法。方法将纸塑单包装金属器械2 230件随机分为对照组和实验组各1 115件。对照组将纸塑袋竖放于灭菌筐内,纸面对塑面,包与包互相挨靠;实验组为不锈钢灭菌筐设计专用活动支架,根据灭菌器械的规格选择相应间距的支架,每个包间距≥2.5cm。灭菌结束后观察湿包情况。结果对照组和实验组湿包发生率分别为36.05%和0.54%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论纸塑单包装金属器械采用活动支架装载灭菌,干燥效果显著,可避免湿包现象发生。

医用皱纹纸与医用无纺布复合包装的应用研究

目的探讨医用皱纹纸与医用无纺布复合包装的阻菌效果。方法使用普通肉汤培养基模拟无菌器械包储存于各科室,分别使用里层医用皱纹纸、外层医用无纺布复合包装,双层医用皱纹纸和双层医用无纺布包装。样本分别放置普通病区(A、B、C科室)和消毒供应中心无菌物品存放区(D科室)的无菌物品存放柜,4个科室每组样本各存放70支,定期观察细菌生长情况,同步记录相应科室无菌物品储存环境的温、湿度。结果储存环境符合国家标准的消毒供应中心无菌物品存放区(D科室),3组样本至实验结束未发现阳性样本。放置3个普通病区的皱纹纸无纺布复合包装、双层皱纹纸和双层无纺布包装无菌包的有效天数分别为(117.6±1.9)、(120.1±1.7)、(72.2±1.8)d,皱纹纸无纺布复合包装、双层皱纹纸包装无菌包的有效天数明显高于双层无纺布包装(P<0.000 1)。3个病区的平均温、湿度是25℃、82.6%,供应室无菌物品存放区平均温、湿度是22℃、59.8%。结论无菌物品储存环境的温、湿度可影响无菌有效期;根据细菌平均生长时间及成本核算分析,医用皱纹纸与医用无纺布复合包装更具优势。

医用包装纸袋和医用包装纸塑袋灭菌效果及成本分析

目的比较医用灭菌包装纸袋和纸塑袋高压蒸汽灭菌的灭菌适应性、阻菌效果,对使用成本进行分析。方法使用医用包装纸袋和纸塑袋分别包装150个试验包,比较两者灭菌后出现湿包、包装损坏、封口开裂等方面的灭菌适应性及两者在无菌保质期阻菌效果方面的差异,并分析两种包装材料的使用的成本。结果两种包装材料的试验包在灭菌后出现湿包、封口裂开的情况存在明显差异。使用医用包装纸袋的试验包在灭菌后未出现湿包和封口开裂的情况;使用医用包装纸塑袋的试验包灭菌后发生湿包16例,封口开裂及表面破损分别为2例及1例。在90 d储存期内两种包装材料的试验包细菌培养结果均为阴性,在储存120 d、180 d时使用医用包装纸袋包装的试验包分别出现1例和2例细菌培养阳性结果。单次包装使用纸袋包装材料成本低于纸塑袋。结论医用包装纸袋具有良好的灭菌适应性,阻菌效果可靠,其包装成本低于医用包装纸塑袋,值得推广应用。

不同包装材料对骨科外来医疗器械分筐包装灭菌湿包的影响

目的探讨不同包装材料对骨科外来医疗器械分筐包装灭菌湿包的影响,为规范器械包装提供依据。方法选取2018年9月至2019年12月医院消毒供应中心处理的1500包骨科外来医疗器械,随机分成A、B、C 3组,每组500包。所有器械均装载于标准器械筐内,分别用3种不同的包装材料包装,灭菌前称重,采用相同灭菌程序,灭菌完成后2 min取出灭菌包称重,待灭菌包冷却后检查其内外干燥情况,比较3组灭菌包的湿包率。结果A、B、C组湿包率分别为1.8%、4.0%、19.8%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论灭菌包湿包受多种因素影响,在相同条件下,采用最终灭菌医疗器械纺织品包装材料分筐包装骨科外来医疗器械能有效地降低灭菌湿包率。

医用消毒包装纸用于灭菌物品有效存放时间的研究

目的研究医用消毒包装纸用于灭菌后的物品有效存放时间。方法将手术器械,敷料包40 个,分成对照组及实验组,两组包内物品体积无差异,灭菌后于第7 d、14 d、21 d、28 d对包内细菌生长情况进行监测。结果14 d以内两组均未见细菌生长,第21 d以后对照组发现细菌生长,两组结果卡方分析:χ2=6 316,P=0.014,0 01<P<0 05,差异有显著性意义。结论医用消毒纸包装手术器械、敷料的有效存放时间为28 d。

双层纸塑袋包装器械的灭菌质量研究

目的探讨双层纸塑袋包装器械对器械灭菌质量的影响。方法选择滨州市中心医院2018年1月—2019年12月期间需要蒸汽灭菌处理且纸塑包装的器械180件,采用随机数字表法分为2组,每组各90件。对照组采用单层纸塑袋进行器械包装,试验组采用双层纸塑袋进行器械包装,比较2组器械包灭菌合格率、湿包率及密封线开裂率。结果试验组器械灭菌合格率为100%,与对照组的100%相同,差异无统计学意义P(>0.05);试验组灭菌包湿包率为4.44%,对照组为3.33%,差异无统计学意义P(>0.05);试验组密封线开裂发生率为1.11%,对照组为1.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论双层纸塑袋包装在器械灭菌中应用效果显著,在保障灭菌质量的同时不会增加湿包、包装线开裂的发生率。

3种包装材料的消毒灭菌效果及成本效益的比较

目的:探讨3种不同包装材料的灭菌、阻菌效果及成本构成。方法:将全棉布、医用无纺布和纸塑包装材料随机分为A、B和C组3组。分别于灭菌当天,保存14,21,30,60,90,180d随机抽取各组试验包进行无菌检测及细菌培养,比较3组灭菌效果、保存时间及成本构成。结果:3组包装方法均能达到无菌效果;纸塑包装、医用无纺布类包装的灭菌及阻菌效果均优于棉布类包装;结论:纸塑包装和医用无纺布包装具有良好的灭菌和阻菌效果,其包装成本明显低于棉布类包装,值得推广应用。

国产与进口医疗器械灭菌包装纸的对比研究

对比了国产及进口医疗器械灭菌包装纸的相关性能指标。结果表明:进口纸与国产纸表面强度均为23级,但国产纸的透气度、撕裂指数明显低于进口纸,进口纸的匀度比国产纸略差,但其最大等效孔径较小,且纸张孔径分布均匀。分析产生以上现象的原因是由于针、阔配比及表面施胶剂种类、施胶工艺不同造成的。进一步通过红外光谱仪、元素分析仪、同步热分析仪等表征仪器对于纸张抽提产物进行分析,可知进口纸与国产纸表面施胶剂的主要成分可能一致或者为同类物质。

内层棉布外层医用无纺布复合包装在手术器械灭菌中的闭合性能和阻菌效果

目的:探讨内层棉布外层医用无纺布复合包装在手术器械灭菌中的闭合性能和阻菌效果。方法:选取2017年1-12月200个相同规格的手术器械包随机分为对照组与研究组,每组各100个。对照组采用双层医用无纺布包装,研究组采用内层棉布外层医用无纺布复合包装。所有手术器械包在经灭菌后,化学指示剂、物理参数检测均合格的情况下,比较两组闭合性能。将所有灭菌后的手术器械包存放在无菌物品存放区,于储存7、14、21、30、60、90 d时进行细菌学检测,比较两组细菌培养阳性发生数。结果:灭菌后,研究组闭合性能检测中没有出现散包、湿包、破损等情况,闭合性能合格率100%;对照组出现2个散包、2个湿包、10个破损情况,闭合性能合格率86.00%;比较差异有统计学意义(P<0.05)。在不同储存时间两组细菌培养阳性发生数均为0个,比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在阻菌效果方面,双层医用无纺布包装与内层棉布外层医用无纺布复合包装均有良好的效果,均可在3个月内有效阻隔细菌。但在闭合性能方面,内层棉布外层医用无纺布复合包装的闭合性能优于双层医用无纺布包装,值得在临床上推广使用。

新型再生纤维素纤维的原纤化处理及其在医疗器械灭菌包装用纸中的应用

探讨PFI磨浆工艺(比刀缘负荷、纳米纤维素添加量)及高浓磨浆机磨浆浓度对新型再生纤维素纤维切断及原纤化程度的影响。将添加纳米纤维素的新型再生纤维素纤维与针叶木浆、阔叶木浆混抄,发现当新型再生纤维素纤维添加量为10%时较适宜,此时纸张透气度为7.0μm/(Pa·s),最大等效孔径为12.3μm,表面强度为14 A。与PFI磨浆新型再生纤维素纤维成纸相比,添加了10%高浓磨浆新型再生纤维素纤维(最大等效孔径为16μm)成纸的透气度提高了44%。此外,本研究还探讨了针叶木、阔叶木及新型再生纤维素纤维的不同纤维特性对医疗器械灭菌包装用纸透气度及孔径的影响。

医疗器械灭菌包装用纸抄造中再生纤维素纤维的功能解析

将新型再生纤维素纤维与针叶木、阔叶木浆按照浆料比例1∶6∶3混合抄造,发现随着新型再生纤维素纤维磨浆转数的增加,医疗器械灭菌包装用纸的抗张力、耐破度逐渐上升,撕裂度、透气度与最大等效孔径逐渐下降。从25,000 r至65,000 r,医疗器械灭菌包装用纸的透气度下降了25%左右,最大等效孔径下降了15%,表面强度均为10 A左右。进行了医疗器械灭菌包装用纸产品的试制,可以满足连续生产的要求,且最大等效孔径显著降低。

医院医疗器械管理中风险管理的实施与效果观察

目的:观察风险管理在医院医疗器械管理中的实施效果。方法:随机选取2019年7月~2021年8月本院消毒供应中心清洗消毒的280件医院医疗器械作为研究对象,根据管理方式的不同将医疗器械分为参考组(140件)和研讨组(140件)。参考组实施常规器械管理,研讨组实施风险管理,对比两组信息标识不清、灭菌包湿包、器械未达标率、医疗器械管理质量评分及满意度。结果:研讨组信息标识不清、灭菌包湿包发生情况均较参考组更低,P<0.05;研讨组器械未达标率较参考组更低,P<0.05;研讨组医疗器械管理质量评分均较参考组更高,P<0.05;研讨组满意程度较参考组更高,P<0.05。结论:针对医院医疗器械管理开展风险管理措施能显著降低信息标识不清、灭菌包湿包发生情况,提高医疗器械管理质量及满意程度,显著降低器械未达标率。

纸塑包装物品灭菌装载分隔架的设计及应用

目的将自制灭菌装载分隔架应用于医用纸塑包装的灭菌中,旨在减少纸塑包装灭菌物品的湿包率,提高护理工作质量。方法选取300件医用纸塑包装的血管钳,随机分为2组,每组各150件,观察组采用灭菌装载分隔架装载,对照组采用传统篮筐装载,两组均采用压力蒸汽法统一灭菌。比较两组湿包率,问卷调查操作人员的满意度。结果观察组和对照组湿包发生率分别为1.33%和14.66%,差异有统计学意义(P<0.001)。使用灭菌装载分隔架后操作人员的满意率为96.92%,较使用前上升了26.15%。结论灭菌装载分隔架的使用能减少灭菌物品的湿包率,操作方便。

医院消毒供应中心实施手术医疗器械清洗包装的效果评价

目的探讨医院消毒供应中心实施手术医疗器械清洗包装的效果。方法对我院消毒供应中心实施手术医疗器械清洗包装前后的清洗质量一次合格率、包装质量一次合格率、无菌检查一次合格率、院内感染发生率等指标进行比较，综合评价医院消毒供应中心实施手术医疗器械清洗包装的效果。结果消毒供应中心实施手术医疗器械清洗包装后，手术器械清洗质量检查一次合格率、包装质量一次合格率、无菌检查合格率均较实施前有明显提高，前后比较差异显著；比较实施前后的院内感染发生率，实施后的院内感染率为1．5％，实施前为5．5％，前后比较差异显著。结论医院消毒供应中心实施手术医疗器械的清洗包装，可有效控制手术器械的清洗质量及包装质量，保证了后续消毒灭菌的彻底性，大大降低了因手术器械质量不过关而导致的院内感染发生率，为患者创造了可靠、值得信赖的医疗环境，取得了良好的社会效益和经济效益，值得推广应用。

纸塑包装材料与医用无纺布的成本效益分析

目的 分析供应室灭菌诊疗包应用纸塑包装材料与医用无纺布的成本构成,为减少医疗消耗、降低医疗成本、控制院内感染提供指导.方法 对宁波市李惠利医院2014年1—10月使用的一次性医用无纺布包装材料（拆线包）与2015年1—10月使用的纸塑包装类材料（拆线包）的单次消耗成本构成及总成本（回顾性资料）进行对比分析.结果 单次纸塑包装材料比一次性医用无纺布包装材料成本低0.21元,2015年1—10月医院使用纸塑外包装总费用与2014年1—10月使用一次性医用无纺布外包装材料的总费用进行比较发现,在进、出院患者总数略增加的情况下临床小件医疗物品（拆线包、扩缝包）的使用减少了5437包,包装总成本节余了23025.3元.结论 纸塑外包装材料不仅可减少医疗资源损失、减少工作量、为医院和临床科室节约开支,在保证医疗质量、降低医院感染风险方面也具有较大的优势,实现了医院经济效益和社会效益的双赢.

医用皱纹纸与全棉布包装材料的性能观察

目的比较医用皱纹纸与全棉布包装材料的阻菌效果等相关性能。方法采用细菌检验方法,对医用皱纹纸与棉布包装材料包装医疗用品的灭菌后储存和阻菌效果进行了比较观察。结果医用皱纹纸包装和棉布包装的医疗用品经压力蒸汽灭菌后抽样检测全部无菌生长。棉布包装医疗用品储存至第30 d,检出有菌生长;医用皱纹纸包装医疗用品储存至6个月仍保持无菌。结论医用皱纹纸作为灭菌器材包装,其阻菌效果和储存期限均优于棉布包装。