B/S模式的电厂耗差分析系统权限管理的实现

采用ASP.NET技术,应用用户/岗位角色/权限的模型,实现了B/S模式的电厂耗差分析系统权限管理。阐述了权限管理的设计原则和设计方法、权限管理的数据库设计、用户授权的实现和用户权限控制的实现。在开发过程中,使用C#语言,开发了权限管理组件,提高了开发效率,简化了权限管理,用户使用灵活方便。

基于B/S模式下的煤矿生产调度系统开发设计与实现

确保煤矿实现生产的高效性及安全性的重要数据支撑平台就是煤矿生产调度系统。笔者选择B/S模型架构,首先对系统架构进行简单介绍,之后阐述了系统的功能需求,最后分别从权限管理以及数据处理两个方面对功能模块的实现进行了全面阐述。

基于ASP.NET的项目管理系统的网络安全模式研究

分析了ASP.NET的三层网络结构的安全机制,以及身份验证、权限控制、数据加密访问等方式实现系统安全性的技术细节。详细介绍了该系统中的三层结构设计及关键技术和方法。基于角色访问控制(RBAC)是一种方便、安全、高效的访问控制机制。首先分析了RBAC的基本思想和模型,然后介绍了用户角色分配,最后给出了在项目管理系统中运用RBAC实现权限管理的方法,并给出了运行效果。

B/S模式的电力技术监督管理系统权限管理的实现

论述了应用系统权限管理的设计思想,并详细描述了采用微软最新推出的ASP.NET技术,以VB.NET作为脚本语言,采用后台编码(BehindCode)的方法,实现权限管理的过程。采用这种方法,很好地解决了基于B/S模式的电力技术监督管理系统权限管理的问题。

B/S结构软件系统权限管理的精粒度实现

介绍了B/S结构软件设计中的精粒度权限管理的思路及方法,运用Java高级程序设计语言,采用Struts2+Hibernate+Spring框架,结合DWR技术实现了软件系统中的权限管理,并将该技术应用到云南省的台站管理系统的后台管理中。

论深化水权管理体制改革的法治路径——基于党的二十大报告关于绿色发展的视角

水是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的基础性、战略性资源,水权管理事关国家安全和国泰民安。我国水资源实行流域管理与行政区域管理相结合的管理体制,完善国家水权制度,深化水权管理体制改革是使市场在优化资源配置中起决定性作用的重要环节。习近平关于治水兴水的一系列重要论述,闪耀着马克思主义认识论和方法论的思想光辉,是新时代我国实施治水兴水战略的指导思想。新时代,站在人与自然和谐共生和保障国家水安全的高度谋划治水兴水大业,构建更加完善的水权法治体系,应该坚持以习近平法治思想和生态文明思想为指导,深刻认识和精准把握水权管理法治化的重要性,遵循民法典确定的“绿色原则”,聚焦构建全新的水发展、水安全战略格局的要求,健全深化水权管理体制改革的法治路径,以法治思维、法治方式推进水权管理体制深化改革,破解制约水利发展的体制机制障碍,推动新时代水利事业实现高效率、高质量发展。

企业控制权配置特征对经理管理防御的影响——基于实际控制人视角

企业控制权配置是解决经理管理防御的有效手段,还是导致经理管理防御的重要根源?本文以2013年至2017年我国A股上市公司为样本,实证考察企业控制权配置的结构特征变量对经理管理防御程度的影响。利用全样本研究发现:实际控制人控制权、现金流权和委派董事比例越大,实际控制人的监督效应占主导,经理管理防御程度越弱;股权制衡度、机构投资者持股比例、两职分离、独立董事比例、董事会和经理层持股比例越高,制衡度的特征变量发挥其制衡作用,经理管理防御程度越弱;第二大股东持股比例越高经理管理防御程度越强。进一步研究发现,在国有企业和非国有企业中,企业控制权配置的特征变量对经理管理防御的影响存在显著的差异。因此,应通过调整企业控制权配置中的控制度与制衡度的特征变量,以达到控制权对经理人激励和约束的双重效应,从而减少经理管理防御行为,提高企业资源配置效率。

国家科技计划项目知识产权管理政策探讨

分析归纳了我国目前国家科技计划项目知识产权管理政策现状 ,介绍了美国政府有关开发合同产生的专利管理规定 ,根据我国面临的经济体制的变化和法律观念的更新 。

论我国公司股东权的司法保护

:股东权的司法保护 ,是国家对股东的程序性权利的保护和实现 ,即股东的诉讼提起权。我国公司法对此有粗疏之不足。对于股东权的保护 ,除股东可以提起直接诉讼和派生诉讼外 ,也可以由监事会代表公司提起诉讼。这既是我国公司法制与国际接轨的要求 。

经理越权代表行为的法律后果与责任

如何限制公司经理越权代表公司的行为,控制经理阶层权力的扩张,是现代公司法普遍关注的问题,它要求必须首先明确经理权的概念及其性质。作者在比较分析了大陆法系与英美法系的观点之后,认为经理权是一种代理权,其实质在于经理对外代表公司的代表权能。在此基础上,针对经理越权行为的各种情形,讨论其法律后果及经理应当承担的法律责任。公司内部对于经理权限的限制,对善意第三人没有约束力,公司应对第三人承担责任;如经理超越了法律对其权限的限制,则第三人不能以善意为由要求公司承担责任。文章最后还分析了中国相关立法的现状及其完善方式。

中国企业并购的新趋势——丽珠集团股权之争的个案分析

企业并购是企业因为激烈的市场竞争而主动选择的发展战略。长期以来,我国绝大多数企业并购都是在政府部门牵线搭桥和具体实施的,政府在企业并购过程中起着主导作用。2002年3月至5月期间,太太药业和东盛集团通过我国证券市场对丽珠集团股权争夺进行的企业并购,呈现出我国企业并购的新趋势。

国家科技计划知识产权管理的中美比较

国家科技计划是一国中央政府有目标、有步骤、有组织、有措施地在全国范围内开展科技研发活动的基本组织形式,是一国知识成果的主要来源。本文对美国政府资助R&D计划和我国国家科技计划的知识产权管理制度及其运行绩效进行了比较,分析了我国国家科技计划知识产权管理存在的问题,并对改进我国国家科技计划的知识产权管理提出了建议。

高校图书馆规章制度中侵犯读者权益现象分析——兼与夏建群《论高校图书馆图书赔罚款的法律依据》商榷

文章针对高校图书馆规章制度中存在的侵犯读者权益的规定,从法律角度论证了其违法性,并提出图书馆规章制度中人文精神的缺失造成了读者对图书馆的抵触和不理解,并且严重影响了图书馆在读者心目中的地位。

谈中国公司股东会制度之完善

基于立法理念上的偏差 ,我国现行的公司股东会制度有很多缺陷有待纠正。在股东会的召开方面 ,应当完善股东会的出席者、会议的召集、临时会议的召开时间、会议通知和议事日程等方面的规定 ,并做出一些有利于保护小股东利益的规定 ;在股东会的表决和决议方面 ,应当完善有关代理投票权、通过决议的表决权数、对违法决议的救济措施等方面的规定 ;在维护职工利益方面 ,应当设计一套职工持股的机制 ;在股东的诉权方面 ,应当就股东诉讼的适用范围、针对的对象、起诉条件、诉讼请求。

物业服务合同抗辩权的行使与限制——兼评《审理物业服务纠纷案件的解释》第5、6条

物业服务合同中,业主动辄以物业服务不符合要求为由行使抗辩权,拒交物业费。因物业服务合同的特殊性,抗辩权的行使存在许多弊端,如妨害小区业主的正常生活、妨害物业公司的正常经营、损害小区环境等。最高人民法院的《解释》第5、6条对业主抗辩权的行使与限制作了规定,对于平衡业主与物业公司的利益关系具有积极意义。但仍有必要适当强化对业主行使抗辩权的限制,如对合同主体抗辩的限制、业主单个行使抗辩权的限制,应当规定只有达到一定数量的业主同意才能行使抗辩权;通过业主委员会来行使抗辩权,将业主行使抗辩权的行为作为业主团体共同决定的事项。同时,物业公司对欠费业主行使抗辩权时,必须确保已交物业费业主的利益不受损害,不得对欠费业主停水、断电或停止小区公共服务。应当通过完善物业费收取公示制度、完善欠费催缴程序、发挥业主委员会的催缴作用、引入督促程序等,来进一步完善物业费收缴制度。

中国银行业的行业管理权力的重置问题研究--一个国家法团主义视角

中国加入WTO后的国际俱乐部规则的约束,以及政府基于因自国有金融制度的效用函数的修正,促动了中国银行业的行业管理制度的革命。尽管政府监管的天然不完备性为行业自治管理提供了内生存在空间,但作为中国银行业的行业自治管理权诞生的起点逻辑的"政府委托"行为,同样也成为前者成长的路径依赖。正因为如此,国家法团主义为我们深入考察中国银行业的行业管理权的结构变迁提供了一个社会转型的全方位视角。我们有理由相信,随着政府体制改革的深入,一个由同业公会组织独立实施行业自治管理权的中国银行业自发秩序是可以期待的。

通用型DRM系统的研究与实现

针对目前DRM系统只对特定类型的文件进行保护的问题,提出了与文件类型无关的通用的DRM系统框架。该框架采用过滤器驱动技术,在操作系统内核文件系统驱动层与I/O管理器间插入一个中层驱动程序——过滤器驱动程序,用来截获I/O请求,并在内核中对文件进行加/解密,解密后的文件由对应的播放器或阅读器来显示。系统框架在设计实现中表明了它的可行性。

关联方转移利益与盈余管理、大股东控制力关系研究

文章选取2005年65家因关联交易获得非标准审计意见的上市公司作为样本,建立模型实证关联方转移利益与上市公司盈余管理程度和大股东控制力的关系。发现关联方转移利益与上市公司盈余管理程度、大股东控制力、股权分置改革、资产规模正相关。政策建议为:重点监管因关联交易获得非标准审计意见的上市公司;在深化股权分置改革时实行国有股缩股而不是只向流通股股东送股;实行累退投票制度;对股东大会决议的最低股权数做出决定,从而降低大股东的控制力。

对财务管理目标的思考

利润最大化、股东财富最大化和企业价值最大化是关于财务管理目标的三种最具代表性的观点。股东财富最大化和企业价值最大化目标有其积极的方面 ,但同时也存在难以克服的缺陷。而利润最大化不仅反映了市场经济环境对企业的客观要求 ,体现了所有者、债权人、管理者、政府和企业职工的共同利益 ,而且可操作性强 。