权力与价值的博弈:国际传播战略模型研究

在国际交往日益频繁、国际竞争持续深入的当下,国际传播成为各国取得竞争优势的重要一极。与传统意义上以大众媒介为主要场域不同,广义国际传播包括主体和对象之间一切因为互动引发的信息交换行为,深刻作用于参与者的国际权力地位和文明影响能力。因此,国际传播战略制定的意义重大,必须反映国际竞争的全局性、系统性和长期性。基于此,从现实主义和建构主义出发,将国家综合实力与广义文化近似程度确定为国际传播战略模型(受众矩阵)的横纵坐标,从而区隔出四个象限,各自衍生出一种国际传播战略。首先是综合实力强、广义文化相近的“同源与责任战略”,强调和突出国际传播主体与对象同文同种的“自我认同”,渲染强大前者在同文化圈领导或核心的负责任国家形象;其次是综合实力强、广义文化相异的“标杆与说服战略”,即文化相异、综合实力较强的国际传播主体应努力跨越文化鸿沟,示范和说服国际传播对象明确认识和接受这一事实并开展建设性交流和实质性合作;再次是综合实力弱、广义文化相近的“共情与跟随战略”,也就是在“同文化、弱实力”比较条件下,主体通过国际传播强调双方广义文化近似程度并清晰表达“跟随”战略意图,引发受众共情效应,从而最大化保护国家安全和其他重要利益;最后是综合实力弱、广义文化相异的“互利与展演战略”,即以普世性利益为交流合作切入点、以不同文化共鸣之处为展演,弱势方通过国际传播使强势方认可其国家形象并接受合作诚意。

大国竞争中的《国防工业战略》:动因、特点及启示

深入剖析《国防工业战略》文本,从背景动因、创新举措、显著特点等层面进行梳理提炼,并据此进行评鉴。美国此部《国防工业战略》具有对抗性、生产性、动员性、联合性等特点,但它无法从根本上解决美国霸权野心与国防工业能力之间的矛盾,国际国内两方面举措的推进预计都将面临巨大困难。我国可通过巩固提高一体化国家战略体系和能力,加强国防工业能力的安全性、灵活性和融合性建设加以应对。

新时代国家安全情报话语体系建设析论

[研究目的]国家安全情报话语体系建设,是新时代国家安全情报三大体系建设的基本内容和核心议题之一。以话语体系建设和话语能力提升为抓手,推动学科体系的早日构建和学术体系的发展成熟,是国家安全情报建设发展的重要推进路径。[研究方法]采用归纳和演绎方法,总结国家安全情报话语体系建设的时代意义,深入分析当前在话语意识、话语能力和话语影响等方面存在的突出问题,并就建设的具体实现路径提出相关意见。[研究结论]国家安全情报话语体系建设要以创新建设理念为引领,重点聚焦产品生产体系和传播体系两大方面,围绕重大现实需求加强开创性、实践性研究,不断丰富话语传播途径,提高话语的主导力和影响力。

人文性海洋资源及其战略运用——海洋强国建设的演进探析

海洋资源是重要的战略资源,也是海洋强国的基础支撑。海洋资源可分为自然性海洋资源和人文性海洋资源,后者由前者转化而来,包括海洋国家身份建构、制度性权力、外部信任预期三要素。战略性运用人文性海洋资源,需要处理好国家战略与海洋战略、战略性与具象性、内部发展与外部话语这三对关系。在中国海洋强国建设的进程中,自然性海洋资源率先得以挖掘运用。当前外部环境日益复杂,对海洋强国建设的影响凸显,中国需要进一步重视人文性海洋资源并强化其战略运用。具体是,兼顾内外,知行合一,建构战略性与具象性相统一的海洋国家身份,阐释宣介好海洋命运共同体理念,不断积累制度性权力,强化外部世界对中国海洋强国建设的信任预期。

中国海洋战略科技力量发展现状及强化策略研究

海洋是国家战略必争领域,国家海洋战略科技力量在海洋强国建设、国家海洋安全、国际海洋竞争等关键领域起决定性作用。运用比较考察的方法,在从使命任务、主体构成和功能形态3个维度切入描述了新时代我国海洋战略科技力量发展现状的基础上,反思我国海洋战略科技力量体系化的样态,阐述海洋科技创新面临的新形势、新任务、新挑战,分析大国博弈背景下强化海洋战略科技力量体系化的机遇与挑战,指出加快海洋强国建设迫切需要强化海洋战略科技力量支撑,提出了新时代我国接轨世界、适应国情、促进发展的海洋战略科技力量建设策略,为加快海洋强国建设提供强有力的技术支撑和决策参考。

新时代我国社会主要矛盾对体育发展的影响研究

新时代我国社会主要矛盾通过形成评判体育事业发展成效的首要标准,来影响体育发展的目标指向、价值和功能定位,并由此形成了相应的体育发展思路、发展内容和发展方式。分析提出:新时代我国体育发展的战略重点应聚焦于服务于人民的美好生活需要、服务于健康中国的国家战略、服务于中华民族的伟大复兴。要服务于人民的美好生活需要,就要求我们:进一步提升公共体育服务质量以及提高公共体育服务均等化水平;充分重视人民群众的主体地位,让广大人民群众能够并愿意在体育发展中参政、议政;调动更多主体参与体育生产与供给,以保证体育产品或服务生产与供给的有效性;区分人们的体育需求结构和层次,分层分类供给多元化体育产品与服务。要服务于健康中国的国家战略,需要从提高人的生命质量、发展人的身体素养、改变人的生活方式三方面入手。而服务于中华民族的伟大复兴,则需要:通过体育助力全面建成小康社会与社会主义现代化强国建设,促进国族建构以增强国家认同,建构国家形象、彰显国家实力以提升国家国际影响力几方面来实现。

新时代中国高等教育结构调整的战略研究

随着中国教育进入新时代,经济高质量发展、高等教育普及化推进、新兴城市快速发展等成为中国高等教育结构调整的重要动力,但与此同时,我国高等教育结构调整也面临着区域发展不均衡、"两级管理、两级办学"带来的阻力。整体提升高等教育层次结构,构建以人口布局为依托的高等教育布局结构,形成与国家和区域发展战略相适应的专业类型结构,探索与城市综合实力相匹配的现代化治理体系成为未来中国高等教育布局结构体系建设的战略选择。具体而言,未来我国高等教育应紧密结合区域发展和人口数量布局高等学校;加强学校分类建设与管理;对接产业转型升级,优化高等教育专业结构;加大高层次人才的培养力度;加强中西部高等教育的支持力度;提升各级教育行政部门的治理能力和治理水平;建立健全教育结构动态调整机制。

从“现实政治”到“观念政治”——论国家战略传播的道义感召力

建立国家战略传播机制、开展"大国外宣"是贯彻落实习近平同志"提高道义感召力"方针的重要举措。"道义感召力"概念的提出实质上体现了以"恒久道义"为核心、以软实力为手段的"王道"逐步取代以"既得利益"为核心、以硬实力为手段的"霸道"的历史潮流,对当前我国开展"大国外宣"具有理论指导意义。从当下的国际舆论环境出发,传统的对外宣传工作应当升级为国家战略传播,不应仅仅服务于"现实政治",更应当是"观念政治"的集中体现。从我国综合国力和舆论环境的变化来看,"观念政治"的理念与"增强道义感召力"的方针彼此呼应,为我国开展"大国外宣"提供了理论基础和实践指南。

我国对外文化交流战略能力提升研究

文化影响力是一个国家软实力的重要体现,提高国家的文化软实力,使我国文化更好地走向世界,提升中华文化在人类文明价值体系中的地位,必须构建、实施一整套文化培植、复兴、发展与对外交流的文化传播战略,其核心是选择恰当的对外文化交流战略,以实现繁荣中国文化、提高中国文化国际影响力的基本目标。

对我国矿床学未来发展方向的思考

进入21世纪,特别是最近10年以来,社会发展和科技进步对矿床学研究提出了严峻的挑战和新的要求,具体表现在3个方面:学科发展前沿的挑战、国家战略布局需求和社会重大需求。其中学科发展前沿的挑战主要包括成矿模式创新研究不足、学科交叉融合程度不够、应用基础研究相对薄弱;国家战略布局需求则主要体现在"一带一路"、海洋强国和关键金属等方面;社会发展重大需求主要包括深部勘查、智能高效勘查和绿色生态勘查等方面。为了更好地应对挑战、满足需求,在未来30年为建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴做出重要贡献,矿床学研究在未来发展中应注重以下几个方面:(1)成矿模式多维度综合研究;(2)勘查标识体系应用基础研究;(3)关键金属超常富集机制研究;(4)"一带一路"与海洋矿产研究;(5)深地勘查理论与方法集成研究;(6)智能高效绿色勘查体系研究。

我国文化产业发展战略思考:基于文化软实力视角

文化产业是提高国家文化软实力的重要支撑。我国文化产业发展在总体规模、体制结构、法律法规、创意水平、人才培养和投融资方面尚存障碍或困境。因此,应在借鉴国际经验的基础上,加强文化产业发展的立法保障,推进文化产业结构调整和管理体制改革,完善历史文化资源的开发规划,推动文化产业创新驱动型发展,实施文化产业专业人才培育战略,打造多渠道、多元化的投融资平台,最终提升国家文化软实力。

美国“锐实力论”的战略传播与中国应对

美国“锐实力论”的战略意图是配合美国政府对华战略调整、对抗中国文化影响力。为了促成“锐实力论”的广泛传播,美国启动了全政府—全社会联动的战略传播模式,采取了新造概念界定问题、运用学术话语增强公共信任、进行意识形态批判获取道德共情等传播策略。“锐实力论”的传播对中国国家形象带来了一定的负面影响,阻滞了部分中美之间正常的科技、文化、学术交流。中国需要从战略高度科学、系统、理性地应对:建构与完善中国国家战略传播机制;加强学术话语与相关理论体系建设,创新学术话语;中国一方面要继续大力传播“非意识形态化”的交往理念,避免掉入意识形态对抗陷阱,另一方面则可以主动应对,以“文化自信”为核心内容优化中国文化影响力资源,并从传播主体、内容、渠道、受众等方面完善传播策略,从而改变外界对中国的意识形态偏见。

印度国家实力的要素评估与前景展望

国家实力是一国国际地位与战略选择的基础。当前对于印度国力与发展趋势的研判,存在两种相反观点,这值得在分析框架和因果联系上进行再论述。在静态国家资源上,印度存在"结构性"不足,与中国差距巨大,不是中国的战略竞争对手;而莫迪的改革,有可能通过对内结构性改革,对外调整战略关系,更有效地整合国家资源,从而提升印度国家实力。在最终结果上,将取决于两点,一是系列改革措施在邦的层面及精英阶层观念层面的实际效果;二是印度如何平衡其经济发展利益与地缘政治需求间的内在矛盾。中期来看,印度经济实力上与中国的差距不会大幅缩小;军事力量上对中国的威慑性会有所提升;在战略选择上,过度与美走近,反而会增加印度的地缘风险,不利于印度国家力量的整体提升。

论社会主义与民主政治之间的包涵关系

马克思主义基本理论与基本实践确认了社会主义与民主政治之间的包涵关系,进而从历史与现实的结合上证明了民主政治是社会主义的题中应有之义。也就是说,民主政治不仅是社会主义运动的本质规定,是社会主义制度的内在属性,是社会主义社会的基本特征,而且也是社会主义运动兴起以来所始终追求的远大目标,是确定人民当家作主地位的国家形式,是社会主义制度下发展市场经济的必然要求,是社会主义建设事业中一项重要的战略任务。因此,根据党的十六大做出的战略部署,必须在发展市场经济的同时加强民主政治建设,才能使社会主义建设事业获得全面进步,更好地贯彻与体现"三个代表"的重要思想,逐渐地接近与达到科学社会主义的理想境界。

中国科技实力跨越式发展与展望(2000—2035年)

科技实力作为实现国家科技战略目标的能力,既是国家综合国力的重要组成部分,也是不断提高综合国力的科技创新基础。定量评价了2000—2020年中国科技实力的跨越式发展,从科技追赶型进入科技创新型行列,从世界科技第二方阵进入第一方阵,从量的积累迈向质的飞跃,取得了历史性的跨越式发展;充分彰显了党的全面领导政治优势、国家创新驱动发展战略优势,以及社会主义市场经济体制下新型举国体制优势与科技人力资源优势等。根据中国坚持把科技自立自强作为国家发展的战略支撑要求,未来发展多方面的优势和有利条件,对国家科技创新目标、强化国家战略科技力量、实施创新驱动发展战略提出了政策建议;进而对2025年及2035年中国科技远景目标进行展望,即科技实力大幅跃升,进入世界创新型国家前列。

中美战略竞争的发展趋势——基于利益-综合国力分析框架

中美战略竞争发展趋势是关乎人类命运共同体建设的世界问题。基于马克思主义国际关系研究方法,根据中美之间的利益基础和综合国力两个关键变量,建立中美大国战略竞争与博弈策略的分析框架,以中美高层对话为切入点,分析过去20年中美竞争与合作的复杂态势,并研判中美战略竞争发展趋势。基本研究结论是:随着中国综合国力大幅度提升,中美两国间的利益增加,两国竞争与合作空间都在提升;美国国内资本主义及世界霸权主义本质仍会以对抗为主的战略策略挑战中国;中国是推动两国合作共赢、管控分歧的主导方,积极应对、大有作为,引领世界和平发展,推动构建人类命运共同体。

中国国际秩序观的演变与发展

中国是世界上具有重要影响力的国家,在当今国际秩序中扮演着重要角色,中国的国际秩序观具有全球性意义。国际权力结构、国际制度及规则和国家战略观念是影响中国国际秩序观形成演进的三大要素。它们构成了一个相互作用的体系,使得近代以来的中国国际秩序观呈现五个阶段特征。以国际权力结构、国际制度及规则和国家战略观念作为因变量,分析近代以来中国国际秩序观形成演变的逻辑机理,以此探究中国国际秩序观的发展趋势。

体育强国战略下体育与健康教育发展模式研究

在体育强国战略实施的背景下,思考体育与健康的教育发展模式,是体育工作者应承担的责任和义务。体育与健康课程是我国健康教育的核心课程,体育教师承担着我国学历教育中的健康教育任务,对拓展体育与健康的学科作用具有重要作用。进行体育与健康教育发展模式研究,对提升我国学校健康教育具有重要意义。

地缘政治关系简析

本文从地缘政治学分析国际政治大国与全球地理环境之间的关系实质,即地理位置、综合国力和战略利益在地域政治体系中的相互联系、制约和影响,及变化规律.

中国未来的主要战略风险与规避之策——如何避免成为战后第三个失败的“老二”

战后迄今,引起国际战略格局剧烈变动及国际政治、经济版图深刻变化的,与其说是世界超级大国的兴衰,不如说是不同的世界第二大国的兴衰与易位。决定大国兴衰的除了国际环境以外,很重要的是国家发展模式,即国家形态是否符合本国国情并顺应世界潮流。中国未来要继续通过改革开放完善中国模式,增强综合国力,在韬光养晦中有所作为,在有所作为中韬光养晦,努力把中国自己的事办好,实现中国的可持续发展与可持续安全。