China and US Strategic Choices and China’s Relations with Its Neighbors

Strategic competition between China and the United States has gradually intensified while the relationship between China and neighboring countries has stabilized.The implementation of an " America First"policy along with a decline in US strategic credibility is prompting China's neighbors to adopt a more cooperative stance toward China.China's positive response to those gestures and its continued strategic reassurance improve China's strategic credibility.Allaying their security concerns lays a foundation for continuous improvement of China's neighboring security environment.It is imperative for China to grasp this opportunity to resolve disputes with its neighbors to ease its rise dilemma.

中美博弈:近昔和当今及对中国战略的意涵

过去15年里,中美关系的首要特征是博弈而非协调。两国博弈先在战略阵线开启,继而在战略、经贸、高技术和意识形态四条主要阵线展开。就中美博弈总体而言,美国处于“防守型”战略态势,美国认为它长时期拥有的重大优势地位一个又一个地丧失或被侵蚀,首要动能在中国一边。中共十八大以来,中国逐渐成为一个急剧腾升的强国。大为增强的国力,使中国更加坚定了自信和抱负。中国内外发力,争取在世界政治经济和全球治理的某些问题领域参与引领甚或单独引领,实现在亚洲大陆以及发展中世界的经济和外交优势,大致取得在西太平洋的对美战略和军事优势,进一步地,对第一至第二岛链之间的战略空间的控扼能力愈益被视为必要。回顾奥巴马、特朗普和拜登三届美国政府的对华态势和政策,对未来中美关系应做好准备应对可能的疾风暴雨。

地区主义视角下的中美战略之争

在新的时代背景下,中美关系转型任务艰巨,且具有较大的不确定性,因为双边关系的发生逻辑、实际场域和极限条件均非同以往。由于缺乏既有经验、战略互信和同一性挑战,中美两国持续展开的全方位战略博弈也前所未有,因此双方在观念、策略和行为上都在不断进行动态调整、试探乃至创新,这也将在较长时段内成为中美关系的常态。作为两大世界性强国,中美战略博弈既影响着经济全球化、世界多极化的走势,也受到这两者的深刻影响。近年来,两国着力强化各自推动建立的地区和跨地区合作机制,在产业、技术、金融、防务安全以及外交等多个领域展开博弈,以扩大各自的竞争优势并提升国际影响力,进而在塑造未来的国际秩序中获得更多机遇和权力。基于全球化、多极化、地区化发展以及中美战略互动的逻辑,地区主义为观察中美关系演进提供了新的维度。通过对中美两国推进地区合作的观念、策略和实践特性进行比较分析,可以把握中美战略之争的必然性及其在部分领域回归合作理性的远景。而两种不同的地区主义观念与实践也将充分体现在未来两国在地区层面的复杂博弈中,中美博弈的胜负并不取决于一时之势,而在于两种地区主义的包容性和普适性所带来的可持续性。

美欧数据要素市场治理模式比较与中国因应——基于全球数字经济战略博弈的视角考察

数据要素是指根据特定生产需求汇聚、整理、加工而成的计算机数据及其衍生形态;伴随着通信和数据技术的发展,其在相应产业背景的演变中逐渐成为促进生产的关键要素。从全球数字经济战略博弈视角而言,数据要素治理模式关乎数字经济发展的速度和质量;选择何种模式属于重组全球要素资源、重塑经济结构、改变竞争格局的战略决策。美欧等发达国家和地区已逐步确立符合自身优势特点的数据要素市场治理模式,以获取全球数据要素治理规范标准的主导权。美国基于全球市场导向的国家战略和强大数字经济实力,整体上奉行以数据自由为基础的“开放、进攻型数据治理模式”,构筑美国主导的全球数据要素市场治理规范体系;欧盟基于人本主义传统和缺少强大数字科技平台企业的实际,选择以人权保障为基础的“强监管、全面防御型数据治理模式”,推行欧盟版的全球数据要素市场治理规范体系。中国应直面美欧竞争态势,一方面深入研究美国和欧盟模式的竞争优势及不足,不断探究、揭示并恪守数字经济发展规律;另一方面,应结合中国自身特点和优势,合理借鉴美欧经验,以期后中争先,提出以数据安全为基石的“开放、积极防御型数据治理模式”(即“中国模式”),持续不断地形塑有利于中国数字经济发展的全球数字经济新格局。

东亚地区“共同体”与“新冷战”——以“中日韩”和“美日韩”分析为中心

在当前中美战略博弈加剧形势下,东亚地区正处于历史性的分界点,中日韩和美日韩两组三角分别构成地区形势的两个趋势——“共同体”和“新冷战”。中日韩关系决定着“东亚共同体”的未来,美日韩关系走向同盟化是传统冷战的产物,站在助推“新冷战”的最前线,正在分裂东亚地区。日韩重属于这两组关系,相当程度上左右着东亚地区未来走向。当前美日韩合作仍呈现走强的态势,美国企图将其发展成为东亚地区同盟体制。中日韩合作具有重要意义,三国存在很多共同基础,具有引领“东亚共同体”的巨大潜力。

南海地区新局势、新挑战与新思路——2023年度“南海论坛”综述

2023年南海地区局势复杂多变,危机频发,南海问题依然是全球最为复杂的海洋争端和影响中国-东盟关系的重要因素。如何在中美战略博弈大背景下应对亚太海洋安全新形势,相关问题亟须深入的探讨与总结。在南京大学中国南海研究协同创新中心主办的2023年度“南海论坛”上,与会专家围绕南海维权维稳斗争的新形势与新问题、美国与小多边机制干涉南海的挑战与应对、南海岛礁主权与海洋权益的历史视角和法律斗争新态势与新挑战,以及增进南海合作的新思路新办法等议题进行了深入讨论。面对法律、认知、话语斗争等诸多形势变化,中国需要进一步强化证据链建设和话语权构建,结合具体条件重塑相关实践的规范性,增进南海合作和共同开发。

经济数字化背景下国际税收规则变革:方案评析、内在逻辑与中国路径

经济数字化背景下国际税收改革成为世界百年未有之大变局之际的重点议题之一。近年来税基侵蚀和利润转移、跨境税源分割失衡加剧等新挑战凸显,倒逼国际税收规则变革和国际税收秩序重塑。市场国“单边征税先行”、联合国试图“双边协商”和OECD推动下的“多边合作共识”共同刻画了当前数字经济时代国际税收规则变革的现实图景。文章基于马克思主义价值创造理论和国家竞争理论,深入剖析经济数字化国际税收规则变革的内在逻辑,解析数字经济居民国与市场国、发达国家与发展中国家展开的多重博弈。立足于中国基本国情,文章提出战略层面积极有为参与全球税收治理建设,制度层面科学有效制定中国应对策略,技术层面持续提升数字化税收治理能力,以期推动形成更具包容性的国际税收秩序。

美国智库近年涉台活动考察

[目的/意义]本文旨在探究中美关系新态势下美国智库在涉台活动中的角色与功能,分析美国智库与台湾(地区)当局在有关涉台议题中的互动关系,为我国开展“涉台外交”提供一定参考。[方法/过程]本文通过文献分析法,收集美国各主要涉台智库官方网站的数据和资料,梳理出美国涉台智库的基本概况,并对其主要行为、功能定位和行为动因等进行梳理与分析,进而探究它们在涉台议题中发挥的作用和影响。[结果/结论]研究发现,美国智库充当了美台交流的“使者”和“桥梁”,发挥强大的中国台湾议题设置功能、影响塑造美国涉台决策功能和扩展培养“亲台”势力圈子功能,图谋为中国台湾创造更大的国际能见度、影响力和舆论声量。

我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素分析

运用Delphi法和文献法,对我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素进行分析,旨在为其在新奥运周期的战略定位与项目布局提供参考。结果表明:(1)我国竞技体育项目整体发展水平呈稳定性、集中性和均衡性的特征;(2)竞技体育优秀后备人才不足、教练员水平不能完全适应科学化训练的要求、基础项目薄弱是当前制约我国竞技体育项目整体水平可持续发展的三个主要因素;(3)新奥运周期我国竞技体育备战项目,在布局上应重点发展跳水、竞技体操、乒乓球、举重、射击、柔道等优势项目;在发展战略上应向女子项目倾斜,突出发展,特别是集体项目。

中美洁净煤转化技术现状及发展趋势

基于煤炭在中美两国能源结构中的重要地位,指出洁净煤转化技术仍将是2050年前两国解决煤炭利用和环境问题的主导技术。本文阐述了先进煤化工涉及的洁净煤转化技术现状及发展趋势,重点以煤气化、煤液化、煤制烯烃和煤制乙二醇等技术为例,指出未来中美两国应优先在化学链气化技术、合成气一步合成低碳烯烃、煤炭转化系统CO2减排等核心技术发展,在化工作用机制、化学反应机理、高效催化剂开发、新型反应器设计等基础领域展开合作的战略建议。

北京奥运会中美媒体议程设置比较研究

运用文献资料、逻辑分析和个案研究等方法和调查数据,对北京奥运会申办成功以来至举办期间的中美主流媒体议程设置进行了梳理和比较研究。研究侧重探讨了隐含在北京奥运会中美议程设置层面后的媒体体制、意识形态、他塑等背景和中美媒体正负议程设置的客观环境,并通过分析找到了我国媒体议程设置和美媒的差异所在。认为提高我国各级官员和媒体工作者的媒介议程素养、他塑能力、媒体传播效果、借鉴美媒负面疏导理念应是后奥运时期我国媒体议程建设的重点内容之一。

中国、美国和挪威女子足球队技、战术打法特点的研究

通过对第 2 7届奥运会中国、美国和挪威女子足球队之间比赛有效进攻配合及中前场丢球后防守方法与效果的统计、分析和研究 ,阐述了

美国网络主权战略体系及实施范式研究

[目的/意义]随着网络在社会发展中重要性的不断凸显,网络空间成为国家角力的“第五疆域”,网络空间的主权博弈和冲突进一步加剧,我国网络主权战略体系建设态势愈发急迫。[方法/过程]通过对当前网络空间绝对优势国家——美国的战略体系与实施机制分析与梳理,挖掘其战略模块与实施范式,同时与我国当前的战略体系进行对比,思考我国战略体系发展路径。[结果/结论]研究结果发现:美国战略体系从内容上可分为对内基础建设性战略模块、对内协调防御性战略模块、对外进攻性战略模块、对外防御性战略模块4个主要模块,并已形成物理层、应用层、核心层以及国际视角实施、企业/公民视角实施共5种主要实施范式。基于中美对比,提出如加快立法进程、夯实基础设施建设、鼓励企业共建等我国相关发展建议,为我国网络主权战略体系构建提供理论支撑和参考。

中亚:谁的“大游戏”?

对于中亚的大国关系,学术界习惯以"大游戏"形容之。但它是谁的"大游戏"?它是在中俄之间、中美之间还是俄美之间?或者它是一场所有大国之间的混战?文本即是对这一问题的回答。文本分别对中俄、中美和俄美在中亚的战略关系进行了分析和探讨,指出俄美是中亚"大游戏"的真正主角,俄美战略竞争是中亚"大游戏"的基本内容。2014年以来,中亚地区和国际形势发生重大变化,在这种情况下,"大游戏"是否将继续下去?它的结构是不是会发生改变?文本对这一问题也做出了判断。

特朗普政府发动对华贸易战的三维成因

特朗普政府组建以来,中美贸易摩擦逐步升级为贸易战。这既是美国在"美国利益优先"执政理念下把中国定位为战略竞争对手的直接产物,也是其要逆转自身国际经济地位相对下降趋势并对中国国际实力持续上升所产生的战略焦虑的重要结果,更是美国对中美经贸关系和中美参与全球治理模式由互补型向竞争型转化而不适应的现实表达,中美双边巨大贸易差额则是中美贸易摩擦长期存在的基础和借口。中美贸易战只是表象,其核心在于美国要由此遏制中国持续崛起的势头。因此,中美经贸冲突具有长期性和艰巨性。当前,中国要做好长期应对中美贸易战的准备,更要努力扩大双边在互补型经贸领域中的合作,通过双边战略协议机制,求同存异,寻求共建一种新型的战略竞争合作关系。

近10年奥运会中、美竞技项目比较研究

采用文献资料研究、数理统计及比较分析等方法,依据竞技体育比较优势理论,在找出中、美近10年奥运会优势、潜优势项目的基础上,从等级、变化、占有、贡献、性别、分布、分类等方面对中、美竞技项目进行了较为全面的比较,分析中国存在的差距。

气候政治博弈背景下的中国战略选择

上个世纪90年代以来,气候问题日渐被世人关注并演化成为一个全球政治议题。20年的气候谈判展现出气候政治博弈的复杂局面,利益主体的分化和博弈主题的扩展造成了气候政治合作这一全球性难题。在这样的背景下,我国应对全球气候政治博弈的战略选择可以从如下思路着手:一是掌握主动,坚持低碳发展;二是积极应对,争取话语优势;三是广泛参与,改造游戏规则。

第28届奥运会美、中、俄直接竞技实力比较

对第28届奥运会上美、中、俄直接竞技实力表现进行了比较分析,在反映整体竞技实力表现9项指标中,中国有5项具备奥运第1集团特征标准,4项位于第2集团之首。中国军团要实现2008年北京奥运全面出击获得成功之目标,必须确保优势项群竞技实力、提高潜优势项群竞技实力和前8名项群的竞技实力,形成有重点多层次的全面发展体系。

近三届奥运会中、美、俄三国竞技体育水平变化分析

运用文献资料法和对比分析法,对中、美、俄三国在悉尼、雅典和北京三届奥运会中夺取的奖牌数量、优势项目布局和各项目水平变化情况进行对比分析。结果表明:中国奖牌总数增加明显,优势项目表现突出,夺金面不断扩大,整体水平有较大提高,但金、银、铜牌数量分布不合理,呈"倒梯形";美国金牌总数趋于稳定,奖牌分布点较广,游泳、田径、篮球、沙滩排球等项目仍占有绝对优势;俄罗斯虽然奖牌数量明显减少,但部分项目仍具有较强的整体实力。