火力发电厂几种封闭式煤场形式的比较

国内燃煤电厂投入运行较多的全封闭式煤场主要有圆形煤场、条形煤场、干煤棚等。结合中化泉州项目储煤现状,以扩建10万t储量的煤场为例,对3种储煤场形式做技术经济比较。封闭式圆形煤场单位面积储煤较多、占地少、自动化程度高、外形美观,但储存高挥发分煤时,容易自燃,消防较难处理,堆取料机无备用设施,无分堆堆放和翻晒晾干功能;封闭式条形煤场虽能分料堆放,但占地面积大,斗轮堆取料机不能同时进出料,也无法实现翻晒晾干控水功能;考虑项目来煤较黏,气候多雨,煤场需翻晾控水等多方面因素,推荐采用封闭式干煤棚方案。

华电莱州电厂一期贮煤场的选型比较

对华电莱州电厂一期露天条形煤场和圆形封闭煤场2种方案进行技术、经济比较表明,与露天条形煤场相比,圆形封闭煤场的造价较高,但其粉尘污染少,占地面积小,环保效果好,自动化水平较高,可实现无人操作、"先进先出"的堆取作业,有效控制煤场的煤堆存放时间。因此,最终确定选用圆形封闭煤场方案。

全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较

介绍了目前大型燃煤电厂贮煤场的设计形式以及条形煤场和全封闭圆形煤场常用堆取料设备,即悬臂式斗轮堆取料机和圆形煤场堆取料机。结合北方某大型燃煤电厂的工程设计实例,对该工程贮煤场采用全封闭条形煤场及采用同容量的全封闭圆形煤场的2种贮煤形式进行了技术性能和经济性比较,给出了2种贮煤形式的适用情况,即在地质条件较好情况下,2种贮煤方案总投资相当,但在地质条件较差情况下全封闭圆形煤场总投资要高于全封闭条形煤场。结合该电厂的实际情况,最终选用全封闭条形煤场。

火力发电厂贮煤方式的选择

莱州电厂一期已建设2座圆形煤场,运行中存在不易实现燃煤先进先出、燃煤不易配混和人员作业环境差等弊端。二期工程设计中提出了全封闭条形煤场、圆形煤场和筒仓3种贮煤方案,进行技术经济分析对比后得出:筒仓方案配煤灵活、混煤精确;能实现燃煤先进先出、减少煤的自燃和燃煤热值损失;完全实现"人煤分离",使操作人员免受煤粉的侵害;同时具有占地面积小、完全封闭等优点,因此推荐筒仓方案。

城市燃煤电厂贮煤设施选择

城市电厂贮煤设施应以满足环保要求为设置条件。通过对国内城市电厂采用的几种贮煤设施的技术性、经济性比较,提出城市电厂设置贮煤设施优选方案。

封闭煤场方案技术比较

随着环境保护、节约资源意识的日益增强,从2011年起,各大发电集团纷纷召开专题研究讨论:如何解决大型发电厂对周边环境的影响以及如何避免大风降雨对煤场的损失。此外,煤尘飞扬还造成电缆等多处积粉,容易造成自燃,是火电厂重要的火灾隐患之一。因此为了使资源更加充分利用、电厂环境得到进一步改善,研究煤场形式具有十分重要的意义与价值。文章以邯郸某电厂的实际数据为基点,分析阐述封闭煤场技术形式的优缺点。

燃煤电厂室内封闭煤场消防设计

文章以山西某2×300MW级燃煤电厂的全封闭式条形煤场的消防设计为例,详细描述了固定式消防炮灭火系统在燃煤电厂中全封闭式煤场的消防设计,得出采用固定式消防炮是燃煤电厂中全封闭式煤场较为理想的消防灭火措施的结论。

基于三种堆取料设备的条形储煤场系统设计方案比选

介绍了3种用于条形储煤场的堆取料设备——悬臂式斗轮堆取料机;门架式斗轮堆取料机;移动小车堆料机+门式耙料机设备。并结合巴基斯坦塔尔地区某露天矿的设计,比较3种条形储煤场系统的设计方案。

圆形煤场与条形煤场的技术经济对比

为解决现有露天煤场损耗大、占地面积大、污染环境的情况,从系统可靠性、环保性、占地面积、经济性等方面比较了圆形煤场及条形煤场的特点。结果表明,2种煤场技术均可靠,环保性均能满足要求,条形煤场占地较圆形煤场大,但条形煤场造价相对较低。综合比较并结合工程实际后,认为条形煤场更为合适。

火电厂大型半封闭储煤场消防水炮系统设计

以绥化象屿金谷生化科技有限公司热源厂工程中大型条形半封闭储煤场消防系统设置为例,阐述了在实际设计中对消防系统的选择及设置,指出全自动固定式消防水炮系统是此类型储煤场比较理想的灭火设施,并探讨了在设计过程中的主要考量因素,为同类型工程设计提供参考。

门式刮板取料机在封闭条形堆场布置形式分析

以泰国某电厂配套的煤炭进口码头工程为背景,码头后方封闭条形堆场采用堆料机和门式刮板取料机配合来进行堆、取料作业。给出了门式刮板取料机在封闭条形堆场的3种布置形式,并从平面布置、取料效果和土建结构等方面进行了综合比选分析,可为类似工程封闭条形堆场设计参考。

大型露天煤场封闭改造方案选择及经济性分析

随着环保政策的逐渐严格,设有防风抑尘网的露天煤场已无法满足扬尘污染治理的最新要求。以煤场封闭改造的必要性为切入点,对条形煤场常用封闭改造技术进行介绍,结合某电厂煤场实际情况,计算煤场封闭后储煤量,阐述改造方案的可行性,对钢网壳封闭方案、气膜封闭方案、管桁架封闭方案进行初投资估算、技术经济指标及社会经济性分析。结果表明:气膜封闭方案投资低,工期较小,但后期维护费用大;管桁架封闭方案造价高,回收年限长;钢网壳封闭方案总费用在施工、技术成熟度等方面具有相对优势,故钢网壳封闭方案为改造优选方案。

钢铁厂封闭式条形贮煤场的消防设计

针对钢铁厂封闭式条形贮煤场的结构特点,结合北方某钢铁厂条形贮煤场封闭工程实际,提出了自动消防炮设计方案,并详细介绍了消防炮灭火系统的参数选择、水力计算、布置形式、管道保温及自动化控制等方面的设计特点。

大型燃煤电厂封闭式贮煤场技术性能比较

详细介绍目前国内常见的4种封闭式贮煤场,并进行了技术性能比较。矩形封闭煤场及圆筒仓并列群仓仅适用于场地狭窄、环保要求高的特殊场合。封闭式圆形煤场与条形煤场相比,具有占地面积小、土石方量较低、场地利用率高、自动化程度高等优点,而且其工程造价适中。封闭式圆形煤场值得推广应用。

大容量火电厂封闭煤场方案比选

随着国家环境保护和集约用地政策的贯彻实行,封闭煤场的应用前景益加广阔。封闭煤场体量大、投资高,合理的设计方案直接影响到工程建设的经济和社会效益。通过对条型、圆型和筒仓三种封闭煤场形式的介绍,综合分析了三种方案在工艺布置、结构型式、土建造价方面的特点。建议在在煤场方案比选中宜引入全寿命周期成本理念,统筹考虑项目具体情况选取适用的封闭煤场方案。