期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Capital and Labor Allocation Structure and China's Economic Growth
1
作者 辛超 张平 袁富华 《China Economist》 2016年第2期64-81,共18页
Using sector-specific growth accounting method, this paper investigates the growth effect of inter-industry allocation of capital and labor in China. This paper has found that existing investment data are classified a... Using sector-specific growth accounting method, this paper investigates the growth effect of inter-industry allocation of capital and labor in China. This paper has found that existing investment data are classified according to investment entities rather than user entities and directly using such data for the measurement of capital inventory of various sectors will seriously overestimate the capital inventory of tertiary industry and lead to distorted conclusions of "structural burden" of capital allocation and its serious violation of the principle of efficiency. By excluding real estate sector, this paper has found that after the 1990 s, inter-industry capital allocation had been generally consistent with the principle of efficiency and the effect of capital allocation structure is not significant. Our estimates also found that the growth effect arising from the inter-industry allocation of labor since reform and opening up averages 0.63 percentage points, which is significantly positively correlated with residual economic growth rate and residual TFP and demonstrates a decade-long "reform cycle." According to the comparative study on the effect of labor allocation structure of 37 other countries and regions, by 2017, the effect of China's labor allocation structure will continue to remain in a relatively high stage; between 2017 and 2023, structural effect will significantly diminish and deceleration pressure will rise swiftly; after 2030, the effect of labor allocation structure will linger in a low level stage, when economy is likely to enter into a stage of low growth rate. These findings will help us better assess future economic growth tendencies. 展开更多
关键词 经济学 经济规律 经济范畴 宏观经济学
下载PDF
我国财政支出、银行信贷的经济效应 被引量:6
2
作者 王定祥 李思聪 李姗 《西部论坛》 2012年第4期80-85,共6页
利用1985—2008年中国省级面板数据,对财政支出、银行信贷与人均收入之间的关系进行检验,并加入了财政支出与银行信贷的交叉项,以考察政府主导的外生金融体系对经济的影响。实证结果表明:东、中部地区财政支出有效地促进了经济的增长,... 利用1985—2008年中国省级面板数据,对财政支出、银行信贷与人均收入之间的关系进行检验,并加入了财政支出与银行信贷的交叉项,以考察政府主导的外生金融体系对经济的影响。实证结果表明:东、中部地区财政支出有效地促进了经济的增长,且东部财政支出对经济增长的促进作用要高于中部地区,而西部地区的财政支出却抑制了经济的增长;东部地区银行信贷对经济增长产生了显著的正向作用,而中、西部地区的银行信贷资金对经济增长的作用不显著;政府主导的外生金融体系有效促进了我国经济增长,但在中、西部地区的作用不显著。 展开更多
关键词 财政支出 银行信贷 外生金融 金融资本 资本存量 区域经济效应 财政支出结构 资金配置 效率
下载PDF
税收超GDP增长的主导因素:征管效率还是存量资产? 被引量:1
3
作者 刘金东 常皓 《西部论坛》 北大核心 2016年第2期23-33,共11页
针对中国长期持续的税收超GDP增长的原因,现有研究大多局限在税收和GDP的范畴之内,认为主要是经济因素和征管因素导致了中国的税收超GDP增长,忽视了存量资产的作用,也造成了征管因素贡献率被高估。基于资产因素和征管因素之间的混淆效应... 针对中国长期持续的税收超GDP增长的原因,现有研究大多局限在税收和GDP的范畴之内,认为主要是经济因素和征管因素导致了中国的税收超GDP增长,忽视了存量资产的作用,也造成了征管因素贡献率被高估。基于资产因素和征管因素之间的混淆效应,利用对比检验和渠道识别检验验证近年来资产因素对中国税收超GDP增长的贡献,结果表明:由于税收征管效率边际递减,征管因素对税收超GDP增长的贡献逐渐趋弱,资产因素开始在税收超GDP增长中占主导地位,即高位运行的资本形成率和资产交易率是近年来中国税收超GDP增长的主要原因。经济发展新常态下,中国税收超幅增长还将持续一段时期,国际经验数据也证明"存量资产论"具有普适性。 展开更多
关键词 税收超GDP增长 经济因素 征管因素 资产因素 存量资产论 资本形成 税收征管效率 行业税负效应 经济结构效应
下载PDF
资本与劳动力配置结构效应——中国案例与国际比较 被引量:35
4
作者 辛超 张平 袁富华 《中国工业经济》 CSSCI 北大核心 2015年第2期5-17,共13页
本文使用分产业增长核算法研究了中国资本与劳动力的产业间配置的增长效应。本文发现,目前对投资的统计是按投资主体而非使用主体来进行行业归类.直接使用这些数据测算各行业资本存量会严重高估第三产业的资本存量,得到资本配置"... 本文使用分产业增长核算法研究了中国资本与劳动力的产业间配置的增长效应。本文发现,目前对投资的统计是按投资主体而非使用主体来进行行业归类.直接使用这些数据测算各行业资本存量会严重高估第三产业的资本存量,得到资本配置"结构负利"和资本配置严重违背效率原则等失真结论。通过剔除房地产业,本文发现20世纪90年代以后,产业间资本配置基本符合效率原则,资本配置结构效应不明显。本文的测算还发现,改革开放以来,劳动力产业间配置所带来的增长效应平均为0.63个百分点,与剩余经济增长率和剩余TFP明显正相关且有推动作用,并呈现出十年左右的"改革周期"。与其他37个国家和地区的劳动力配置结构效应的比较研究表明,截至2017年,中国劳动力配置结构效应仍将处于较高阶段;2017—2023年,结构效应将明显下降,结构性减速压力将迅速增强;2030年以后,劳动力配置结构效应将于低位徘徊,此时经济可能进入低速增长阶段。该发现有助于更好地判断未来经济增长趋势。 展开更多
关键词 结构效应 要素配置 结构性减速 资本存量
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部