Circular Economy in New Village Construction——A Case of Qinhuangdao City, China

On the strength of the theory of agricultural circular economy, the mutual relation between the development of agricultural circular economy and new village construction is analyzed. The results show that developing agricultural circular economy and constructing new village is the mutual promotion; realizing agricultural circular economy is the main target of new agricultural construction and developing agricultural circular economy is the way of realizing new village construction. The major problems in the development of agricultural circular economy in Qinhuangdao City are pointed out, covering weak ideological foundation of developing agricultural circular economy; inadequate directions from the government and insufficient technical and financial support. The countermeasures on developing agricultural circular economy in new village construction are put forward, including cultivating people's awareness on circular economy; establishing the law and regulation system of agricultural circular economy; intensifying the technical and model innovation of agricultural circular economy and accelerating the maketization pace of agro-products.

Economic and Financial Structural Adjustment at Village Level: A Case Study of Rural Areas in Guizhou Province

Village-level economy is not only the important foundation for promoting grass-roots agricultural and rural modernization, but also an essential guarantee for sustainable development of small scale economy of rural farmer households. Research on this field will play a significant role in rural economic development of Guizhou Province. Taking the observation data from 1999 to 2009 in 10 fixed observation villages in Guizhou Province, we carried out empirical survey and analysis on land scale and use structure, scale and composition of fixed assets for production, level and composition of operational income, and level and composition of financial revenue and expenditure at village level. Finally, we put forward conclusions and recommendations.

Innovation of China's Circular Agricultural Development in the Perspective of Low Carbon Economy

On the basis of the concept and characteristics of circular economy, this paper analyzes the restraining factors of China's circular agricultural development as follows: issues concerning agriculture, countryside and farmers are outstanding; the problems of agricultural resources and agricultural ecological environment are serious; the quality of agricultural products cannot meet the demand of domestic and international market for food. Based on the internal requirements of low carbon economic development, this paper advances four innovative models concerning China's circular agricultural development as follows: the model of combining planting and breeding of agriculture, the developmental model of leisure and sightseeing, ecological integration model, and the developmental model of reusing agricultural byproducts. Every region should choose or create different circular agricultural model in different domains, in order to better use agricultural resources, reduce the consumption of agricultural energy inputs, reduce the emission of agricultural greenhouse gas, develop low carbon agriculture, and make great contribution for meeting the international challenges and promoting China's agricultural development.

数字乡村建设赋能农业经济韧性的影响机制及效应

数字经济为我国农业高质量发展带来新的机遇与挑战,探寻数字乡村建设对农业经济韧性的影响,可为我国推动农业农村现代化发展和建设农业强国提供理论与实证支撑。文章基于2011—2021年中国30个省份的面板数据,采用双向固定效应模型与面板门槛模型实证分析数字乡村建设对农业经济韧性的影响机制。研究发现:数字乡村建设通过促进产业结构升级显著提升了农业经济韧性;数字乡村建设赋能农业经济韧性的效果具有区域异质性,在西部地区的正向效应更显著;数字乡村建设赋能农业经济韧性的效果具有门槛效应,并且其赋能效果呈递减趋势。

数字经济、农业产业结构升级对农民增收的效应

【目的】数字经济作为我国经济发展的新动能,对农民增收具有重要作用。研究两者之间的关系及其作用机制,可以丰富数字经济与农民收入的研究内容,充实经济高质量发展的经验证据,为加快数字乡村战略的实施进程提供启示。【方法】基于农业产业结构升级视角,运用2012—2021年全国31个省份的面板数据,构建数字经济评价指标体系,采用熵值法测算数字经济发展水平,借助固定效应模型和最小二乘法(OLS)探究数字经济对农民增收的影响及其作用机制,并运用面板门槛模型分析数字经济对农民增收的非线性溢出特征,最后借助分位数回归等方法分析数字经济对农民增收的异质性。【结果】(1)数字经济能够促进农民增收,经过工具变量法、改变样本容量等一系列检验后,结论依然成立。其中数字经济对农民的家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入产生显著促进效应,对农民转移性收入的影响不显著。(2)数字经济的发展提升了农业产业结构的合理化以及高级化水平,助推农业产业结构的升级,从而促进农民收入的增长。(3)数字经济的增收效应具有非线性特征,且该效应在农业产业结构合理化的调节作用下得到进一步强化。(4)数字经济会长期带动农民收入增长;数字经济对不同收入水平农民增收的影响效应呈“倒U型”,其中中等收入阶层是数字经济发展的最大受益者;数字经济发展对中、西部农民增收的推动力明显强于东部地区。【结论】数字经济、农业产业结构升级是提高农民收入水平的关键要素,基于此,提出加强数字经济建设力度、创新数字经济和农业产业结构融合发展机制、完善数字经济发展的利益分配机制以及促进区域数字经济与农业产业结构统筹联动等对策建议。

数字经济赋能乡村振兴研究热点与趋势——基于CiteSpace的可视化分析

数字经济是信息通信技术应用与发展所创造的新生产物,已成为全球经济发展和社会进步的重要源动力。在国家推进“数字经济赋能乡村振兴”的大背景之下,本文采用CiteSpace软件对2000—2022年中国知网(CNKI)所收录的CSSCI来源期刊有关“数字经济赋能乡村振兴”研究505篇文献,根据研究热点、聚类变化和演进趋势等特征分别进行了关键词共现、聚类分析、时间区图和时间线图等知识图谱的绘制。结合对知识图谱的分析和文献梳理,对数字化转型背景下我国乡村领域的研究现状和研究内容、热点问题、演进脉络及研究趋势等进行了深入分析,并对数字经济赋能乡村振兴的实践提出了三点对策建议:加快乡村信息化转型,开创城乡经济融合的新格局及孵化创新乡村产业模式,以期为乡村振兴数字经济领域研究提供参考。

数字乡村、技术创新与农业高质量发展

构建数字乡村、技术创新与农业高质量发展三位一体分析框架,揭示数字乡村对农业高质量发展影响的内在逻辑,对于促进数字乡村赋能农业高质量发展、助力中国式农业现代化建设具有重要意义。在理论分析的基础上,基于2011—2021年省级面板数据及固定效应模型、中介效应模型、门槛效应模型,实证检验了数字乡村建设对农业高质量发展的影响以及农业技术创新的中介作用。主要结论:(1)理论机理分析及基准回归结果显示,数字乡村建设对中国农业高质量发展具有显著的正向影响,经过一系列稳健性检验并消除内生性问题后,该结论依然成立。(2)异质性检验结果显示,数字乡村建设可以显著促进粮食主产区农业高质量发展,但对粮食主销区和产销平衡区农业高质量发展的影响不显著。(3)中介模型检验结果显示,农业技术创新在数字乡村对农业高质量发展的正向影响中发挥了中介效应。(4)门槛效应检验结果显示,数字乡村建设对农业高质量发展的影响具有边际效应递增的非线性特征。据此,未来应加快完善数字化基础设施和数字化发展环境,挖掘数字乡村赋能农业高质量发展的潜力;基于区域异质性特点,因地制宜推进数字乡村建设;激发农业技术创新的中介作用,尽早跨越数字乡村建设的门槛阈值。

19世纪末至20世纪初俄国的农业政策

1861年改革没能解决俄国农业问题,半封建土地关系、地主垄断土地,导致国内市场狭小,农业耕作水平低,农民因饥饿大量死亡。废除地主土地所有制,解决农民土地短缺对俄国而言至关重要。19世纪80年代初,统治集团承认,农民缺地严重,设立农民土地银行、组织移民为对策之一,但成效不大。19世纪末至20世纪初,农业危机迫使统治阶层重新审查农业政策,其中心议题为村社与农民法律地位,争论集中在维特领导的财政部和普列维挂帅的内务部,最终在尼古拉二世的支持下,保守势力获胜。帝国农业政策的指导原则为村社不容侵犯、农民份地不可转让、保留农民等级制度。至1905年革命前,俄国农业问题尚未解决。

乡村振兴背景下发展循环农业经济的路径研究——以秸秆综合利用为例

为实现乡村振兴,推进农业现代化成为当前农业工作的重中之重,循环农业成为了实现农业高速发展的有效途径。我国是农业大国,可利用的农业资源极为丰富。推动农业循环经济发展,建立健全绿色低碳发展的循环农业体系,不仅可以提高资源的利用效率,改善能源结构,同时可以加快农业农村经济向绿色低碳发展模式转变。文章以秸秆综合利用为例,提出循环农业经济发展的重要性,在此基础上,探索循环农业经济发展的路径,并提出相关政策建议,为我国实现乡村振兴和双碳目标作出积极贡献。

海峡两岸农产品贸易困局及其突破路径

在民进党恶化两岸关系,以及中美贸易摩擦、新冠疫情等因素叠加影响下,近年两岸经贸发展环境明显转向不利,由此激化了两岸农产品贸易长期累积的诸如市场开放不对等、贸易深度有限、贸易结构失衡等深层次结构性矛盾。两岸贸易环境动荡、经济制度化合作停摆,使两岸农产品贸易由稳定、快速增长转向结构性振荡下滑,遭遇前所未有的发展困境。突破两岸农产品贸易困局,当务之急和根本之道在于消除“台独”分子政治干扰、重启两岸互动协商、改善两岸农产品贸易环境。现阶段,较为可行的途径应是借重两岸民间功能性沟通平台谋求局部突破;长期而言,应探索打造共同市场路径,矫正市场扭曲,促进两岸农产品贸易渐进回归市场经济轨道。

数字经济驱动农业产业链现代化的实证检验

数字经济深入发展可促进农业产业结构优化升级,为农业产业链现代化、数字化转型提供新动力。文章选取2012—2021年我国30个省份的面板数据,运用熵值法测度数字经济发展水平、农业产业结构优化水平及农业产业链现代化水平,检验数字经济对农业产业链现代化的影响效应;同时,将农业产业结构优化纳入中介效应模型,分析其在数字经济驱动农业产业链现代化过程中的传导作用。研究发现:数字经济发展有利于驱动农业产业链现代化,且该结论具有稳健性;数字经济可通过农业产业结构优化推动农业产业链现代化;异质性检验结果表明,低农业产业集聚地区数字经济对农业产业链现代化的促进效果更明显。

数字经济对全国统一农产品大市场的影响效应分析

选取2013—2022年中国30个省级面板数据,利用双重固定效应模型与空间计量方法实证检验数字经济对全国统一农产品大市场的影响效应。结果表明,数字经济能够显著促进全国统一农产品大市场建设,且二者间关系呈倒“U”型特征;数字经济对全国统一农产品大市场建设的推动作用在东部、中部以及东北地区显著,在西部地区不显著;数字经济与全国统一农产品大市场均具有显著正向空间溢出效应;数字经济对本地区全国统一农产品大市场具有直接促进效应,对周边地区产生较强的挤出或竞争效应。

数字经济赋能农业高质量发展的理论逻辑与实证检验

数字经济是创新和改变经济增长方式的核心要素,现已成为提升农业发展质量不可忽视的手段,研究数字经济驱动农业高质量发展具有重要的理论意义与现实意义。从农村人力资本、农村生产技术、乡村治理效率三个角度分析得出数字经济能够直接促进农业高质量发展,并能通过产业结构升级间接驱动农业高质量发展;异质性检验表明,数字经济对农业高质量发展的影响关键与城镇化水平与市场化水平息息相关,在城镇化、市场化水平越高的地区,数字经济促进农业发展的影响就越显著;稳健性检验表明全国东中西三个地区中,数字经济对西部农业发展的驱动效应最为显著。结合内生性检验结果,合理的工具变量选取有助于修正内生性偏差对回归结果的影响。为更好的促进数字经济推动农业高质量发展,应当鼓励传统与新型产业融合,强化数字基础设施建设,培养相关技术人才,多管齐下为农业高质量发展凝魂聚力。

以数字农产品电商为核心的乡村振兴路径分析

乡村振兴战略被视为解决“三农”问题的重要举措,而农产品电商是实现这一战略的有力抓手。农产品电商的蓬勃发展有助于农民脱贫增收、推动农业产业化,在带来新发展的同时也面临新挑战,主要包括相关配套建设的滞后性、区域发展的不均衡性以及发展结构的不可持续性。伴随数字经济的快速发展,数字技术在推进农产品电子商务改革方面的应用尤为关键。这对于促进农业经济向数字化转型进程,以及加快乡村振兴步伐都具有极其重要的作用。我国应积极运用多种数字化技术,以数字农产品电商为核心,聚焦于优化落实相关配套设施建设、创新农产品电商发展模式、建构可持续链式发展体系三个关键方面,为农产品电商的发展提供新的思路和方向,以期更好地推进数字化乡村振兴。

“一带一路”视角下农村农业经济管理模式创新研究

以“一带一路”视角为出发点,探讨了农村农业经济管理模式的创新研究。通过分析中国农村农业经济发展的现状以及“一带一路”倡议对农村农业经济发展的积极影响,指出了存在的问题,如农业生产技术不足、农业从业人员配置不合理和信息化手段未充分应用等。在此基础上,提出了“一带一路”视角下农村农业经济管理模式创新发展的建议,包括强化技术水平,科学调整农业产业结构;优化人员配置,提供人才保障;加强信息建设,搭建信息服务平台;重视发展特色化产业优势等。

数字经济对农业碳排放的降碳效应和作用路径

数字经济时代,农业“碳达峰”“碳中和”是经济发展阶段需要面对的重要议题,数字经济是否在农业碳减排过程中发挥作用是亟待探讨的问题。文章使用了2011—2021年中国31个省份面板数据,实证检验数字经济发展对农业碳排放的影响效应,并对作用路径进行分析。研究发现:数字经济发展对农业碳排放具有显著的抑制效应,且上述结论在经过稳健性检验后依然成立;作用路径检验结果表明,绿色技术创新效应及产业结构增强效应是发挥“数字降碳”效应的两条可行路径。

数字经济、产业结构升级与农业碳排放——基于黄河流域62个地级市的实证研究

数字经济与农村发展紧密结合,为农业绿色低碳转型提供了机遇。本研究采用2011—2021年黄河流域62个地级市面板数据,运用固定效应模型、中介效应模型和门槛效应模型实证考察了数字经济对农业碳排放的影响效应、传导机制和区域异质性。研究发现:数字经济发展对农业碳排放具有显著的负向影响,产业结构升级在数字经济促进农业碳减排的传导机制中起明显的中介作用。此外,数字经济对区域农业碳排放存在门槛效应,在数字经济发展水平和产业结构升级相对先进的地区,其农业碳减排效应更强。分地区回归结果具有明显的区域异质性,数字经济的农业碳减排效应在中游、下游地区更加显著,且因下游享受“数字红利”促使农业碳减排效应强于中游地区。

数字乡村建设对农民收入的影响——基于收入水平与收入结构的视角

基于2011—2020年中国30个省份均衡面板数据,采用面板工具变量法分析数字乡村建设对农民收入水平和收入结构的影响。结果表明:(1)基于收入水平视角,数字乡村建设有效促进农民增收,数字乡村建设水平每增加1个单位,农村居民人均可支配收入增加0.5%。(2)机制分析表明,数字乡村建设通过促进农业服务业发展、农民创业进而实现农民增收。(3)基于收入结构视角,数字乡村建设并未充分发挥拓宽农民收入渠道的作用,其对农民的增收效应仅由提升经营性收入实现,分样本回归表明数字乡村建设对工资性收入的促进作用仅在农民创业活跃度高的地区显著。(4)数字乡村建设的增收效应存在明显的地区差异和城乡差异,数字乡村建设对经济欠发达地区的农村居民增收效应更强,对城镇居民收入影响不明显。据此,建议加强数字乡村建设的顶层设计,地方政府应制定差异化的行动方案,并从鼓励创业及财产流动的角度制定政策以拓宽农民收入渠道。

Agricultural Development Mode Transformation and Government Functions in Guizhou Province

Based on the brief account of the connotation of transforming economic development pattern and government functions,the thesis will introduce the development status of agricultural economy in Guizhou Province:firstly,single agricultural industrial structure;secondly,large gap between urban and rural development;thirdly,low-level utilization of agricultural science and technology;fourthly,fierce contradiction between agricultural mode of production and ecological environment.Then it analyzes the basic requirements for government functions in transforming the development pattern of agricultural economy in Guizhou Province:the first one is the function to guide sustainable development and the structural adjustment of agricultural production;the second is the function to coordinate urban-rural development and equally supply basic public goods;the third is the function to input science and technology to serve agriculture;the fourth one is the dominant function to promote the harmonious development of man and nature as well as to reduce the number of peasants.In order to promote the transformation of agricultural development mode and maintain the sound and rapid economic development,some corresponding measures and suggestions are proposed from the perspective of government functions:firstly,promoting the optimization and upgrading of industrial structure;secondly,the government should take the lead in providing rural public goods;thirdly,strengthening the skills training and technological education of rural labor force;fourthly,reducing the number of farmers and retaining the farmers.