不对称信息下新型储能容量租赁市场的博弈均衡分析

新型储能容量租赁由于低风险和高灵活性正成为一种受到广泛关注的商业模式。为解决能源社区内独立储能商和多个发用电一体产消者在不对称成本信息下的储能容量租赁问题,先通过Harsanyi转换将不对称信息转化成完全信息。然后建立了储能商和产消者间的两阶段扩展式博弈模型。接着设计了基于统一价格机制的市场出清和结算规则。最后分析了统一价格机制下储能商和产消者两阶段完全信息扩展式博弈的子博弈精炼纳什均衡,并通过Brouwer不动点定理证明了均衡的存在性。仿真研究表明,储能容量租赁能显著降低产消者的用电成本和提高储能利用效率。而且基于统一价格机制的博弈均衡在寻找公平租赁价格、增加储能商利润、提高储能容量租赁规模以及提升社会福利等方面均优于基于歧视价格机制的博弈均衡。

考虑不公平厌恶偏好与议价能力的交替出价谈判博弈研究

对Fehr和Schmidt的不公平厌恶模型进行修正,考虑议价能力的影响,以Nash谈判解作为参与人的公平参考水平,研究参与人具有不公平厌恶偏好的Rubinstein谈判博弈问题。构建子博弈完美均衡,并在其满足无延迟和稳定性两个性质的条件下,证明该子博弈完美均衡的唯一性,分析子博弈完美均衡的性质。结果表明:当两个参与人的均衡报价使得最先提出报价的参与人的份额低(或高)于其公平参考水平时,该参与人的收益与参与人的不公平厌恶偏好呈正(或负)相关关系;较高的议价能力可能对参与人不利;当两次连续出价之间的时间间隔趋于零时,参与人的均衡份额取决于两个参与人贴现率的比值。

基于信号博弈的道路交通隐性违法行为研究

【目的】方便道路交通安全管理部门更有效地开展交通违法治理,遏制道路交通中的隐性违法行为,实现道路交通的有序、安全、畅通。【方法】将酒后驾驶、无证驾驶等无法通过视频监控设施完成线上执法的交通违法行为定义为道路交通隐性违法行为。利用信号博弈理论,对驾驶员与交通执法者的决策互动过程进行建模,模型中引入了检测器机制,使交通执法者依据检测器输出结果和驾驶员信号来进行决策;推导交通执法者与驾驶员博弈双方的混同均衡策略和准分离均衡策略,揭示在不同先验概率下驾驶员和交通执法者均衡策略的变化情况。【结果】仿真结果表明:交通执法者两种信任度的倾向程度和质量对供驾驶员选择的纯策略先验概率区间、驾驶员自身实际类型的概率以及交通执法者的均衡效用均有重要影响。【结论】本研究基于信号博弈模型,从交通执法者的决策机理角度,对道路交通隐性违法行为的治理提出具有针对性的建议。

带有异质性的国家间合作减排问题研究

基于《巴黎协定》中的自主贡献(intended nationally determined contributions)和全球盘点(global stocktake)机制,建立了带集体风险的多周期公共品博弈模型,应用子博弈精炼纳什均衡方法分析了当不同国家在禀赋、减排成本、气候风险等方面存在异质性时,能否及如何达成合作减排.研究发现,若所有国家气候风险的加权平均达到或者超过减排目标系数,则可以通过构造Grim策略使合作成为子博弈精炼纳什均衡,并且减排周期和国家数量的变化不会影响合作均衡的达成.

双寡头数字平台竞争中基于卖家是否多归属的三级价格歧视

本文建立了一个卖家和买家具有偏好异质性的双寡头数字平台的竞争模型。研究了卖家和买家均可以选择多归属(即加入两家平台)的情况下,平台基于卖家是否选择多归属对其进行三级价格歧视对社会福利以及平台定价策略的影响。研究发现该三级价格歧视会导致卖家剩余增加,但是买家剩余和社会总福利都会降低。主要原因在于价格歧视使双寡头平台对卖家的竞争更激烈,从而降低了平台针对卖家的定价。这种三级价格歧视还会改变平台针对卖家、买家的定价策略,导致倾斜定价现象出现:两家平台针对卖家的定价均降低、针对买家的定价均增加的同时还会使加入两家平台的卖家和买家数量均减少。当卖家和买家非对称或平台提供服务在任意异质性水平时,上述结论具有稳健性。

基于Stackelberg博弈论的Multi-Homing负载均衡研究

阐述了Stackelberg博弈的基本理论和模型,并将其应用于多主接入网络的负载均衡问题中,给出了一种基于Stackelberg博弈理论的多主接入网络带宽分配模型。考虑网络和用户之间的供需平衡,采用线性和非线性价格方案,给出了更加合理的带宽分配策略。仿真结果证明了算法是有效的,Stackelberg博弈模型能够合理有效地利用带宽资源,实现了负载均衡。

双寡头动态定位定价博弈分析

本文分析双寡头两阶段动态定位定价策略,首先两个企业同时选择地址,然后进行价格竞争。市场上有两种类型的消费者,对企业提供的产品有不同的偏好,每个企业预测它对地址的选择会影响它的需求和竞争密度,给出了使企业利润最大的子博弈精练Nash均衡。

第四方物流企业作业承接不完全信息双边讨价还价分析

第四方物流(4PL)企业承接物流作业后要依靠第三方物流(3PL)企业来完成物流作业,因而4PL企业承接物流作业的价格决策会受到它与3PL企业交易情况的影响。本文利用不完全信息双边讨价还价博弈得出了4PL企业承接物流作业的价格,分析了价格的影响因素和4PL企业与生产企业达成交易的条件。通过对比4PL企业已知其与3PL企业交易情况和未知其与3PL企业交易情况时的报价,得出了在与生产企业交易过程中,4PL企业在前一情况下的报价高于后一情况下的报价的结论,并分析了产生这一结论的原因。

纵向垄断市场的信息分享机制与产品定价

本文在纵向垄断市场假设下 ,研究了制造商提供两种合同下的信息分享机制 ,一种是制造商根据先验信息只对产品中间转移价格进行约定 ,经销商购货保持柔性的信息分享机制 ;另一种是制造商根据先验信息对产品中间转移价格和经销商购货量同时进行约定的信息分享机制 ;最后我们得到信息分享的子博弈精炼纳什均衡 。

防范道德风险的博弈分析和契约设计

运用不完全信息动态博弈的理论,建立了一个防范道德风险的博弈模型,给出了该博弈的精炼贝叶斯纳什均衡,在此基础上给出了基于最优博弈策略的契约的具体形式。而这种基于博弈论的契约可以克服有成本的状态验证模型(CSV)及经典激励理论中承诺的可信性问题。

基于互联网金融的创业企业融资优选模式研究

本文基于预购众筹、P2P和股权众筹3种互联网金融模式的投融资决策过程,分别构建了投资者和创业企业(融资者)为决策主体的两阶段完全信息动态博弈模型,采用逆向选择法求取了纳什均衡,并分别详解了创业企业通过3种互联网融资渠道融资所获取的最优利润及其影响因素。研究发现,创业企业的融资目标金额、投资者获取的额外效用及收益贴现率是决定最优利润及其排序的关键指标。借助我国金融市场参数和互联网金融投资者偏好参数对收益贴现率和额外效用赋值后发现:随着创业企业融资目标金额的增加,创业企业为获取最优利润会依次优选预购众筹、P2P、股权众筹渠道进行融资。我国互联网金融平台的统计数据印证了这一结论。

基于环境污染第三方治理的随机微分合作博弈

在我国推行环境污染第三方治理实践中,地方政府、排污企业和第三方治理企业面临着现实困境,为寻求突破困境的科学决策路径,论文分别构建了地方政府外部监管和激励下的排污企业和第三方治理企业之间的环境污染治理随机微分非合作Stackelberg博弈与合作博弈模型,并给出了模型相应的反馈纳什均衡解和具有子博弈一致性的合作支付分配机制.研究发现,较之于非合作博弈,合作博弈既可以有效减少排污企业的偷排量还可以消除第三方治理企业的虚假治理,从而达成更优的治污效果;在具体决策方面,政府部门可以采用均衡监管并制定具体的激励措施以引导第三方治理企业积极进入治污市场并进行治污技术研发;排污企业可以确定恰当的技术溢价因子、第三方治理企业可以确定合理的初始投资以实现治污效果和期望收益方面的合作共赢.最后,通过数值仿真验证了合作博弈的可行性和有效性,相关研究结果可为环境污染第三方治理机制建设提供决策依据.

电力差价和约的实现策略

在电力市场中 ,占发电份额较大的发电公司可以通过减少发电量 ,致使电价上升 ,从而获得比多发电情况下更多的利润。但发电总量减少 ,社会需求得不到满足 ,并可能造成整个电力系统的不稳定 ,因此 ,采取相应对策 ,限制发电公司市场力的发挥 ,有着重大的意义。其中差价和约就是很好的措施之一。文中 ,首先建立了电力差价和约市场的模型 ,并分析了发电、购电公司的策略行为 ,在此模型的基础上分析了在不同发电成本函数情况下 ,差价和约对电量的影响 ,最后结合算例 。

对跨国战略联盟的博弈分析

跨国战略联盟通过供给和分销协议替代了直接出口竞争 ,合作方没有股权的分享而是保持一种合作中的竞争关系。通过动态博弈分析了跨国企业出口对抗均衡和联盟合作均衡形成的过程 ,阐明了两种不同均衡条件对于市场价格、产出水平和社会福利变化的影响 ,并推断出战略联盟作为一种有效经济组织所需的前提条件。

基于不完全信息博弈的云制造环境下信任形成机制研究

为分析云制造环境下的信任形成机制,了解达到互信、共赢局面的关键条件,提出一种基于不完全信息博弈理论的信任博弈模型。从需求方注重短期收益的视角建立了两方动态博弈模型,分析了两种可能的均衡及其条件;从服务方注重长期收益的视角建立了三方重复博弈模型,分情况讨论了博弈均衡存在的可能性。通过综合分析,得到了混合视角下的均衡。利用蒙特卡洛仿真验证了博弈均衡的存在性并分析了不同因素对信任博弈的影响。仿真结果表明:需求方的偏好对与其偏好相符合的服务方之间的信任具有促进作用,同时会造成整体交易数据呈现多峰分布,伪装成本和失信处罚率的提升都对信任形成有显著促进作用。

正规金融与非正规金融自金融伦理视角的比较分析

目前,国内外学者对正规金融和非正规金融的研究成果主要集中于以下几个方面:一是从制度经济学角度剖析非正规金融形成和发展的原因及经济基础;二是分析正规金融、非正规金融以及新型微观金融之间的相互关系和定位;三是对影响二者供给和需求的因素进行经验分析;四是实证研究它们对经济增长、农民收入等宏观经济指标的绩效和影响;五是结合案例探索非正规金融的风险控制及监管措施。鲜有文献从伦理经济学角度对二者进行比较分析。试图从金融伦理视角对其性质进行重新审视与解读,以探究二者在基础性金融功能之上所衍生的伦理内涵与社会意义,并最终提出构建和完善正规金融与非正规金融伦理体系的相关政策建议。

客户知识共享过程中的完全信息动态博弈分析

通过客户知识共享过程中的完全信息动态博弈分析 ,求得子博弈精炼纳什均衡解 ,从而获取促使客户知识共享的条件。为解决知识拥有者与知识需求者之间共享动力匮乏的问题 ,提出合理的建议 ,揭示了企业与客户间通过知识共享 。

国家助学贷款新政策下的动态博弈分析

在推进国家助学贷款的过程中出现了发放和回收都不甚理想的情况,试图结合国家助学贷款新政策,从动态博弈的角度对银行与学生之间的博弈关系进行分析讨论,以期分析问题的关键,探讨新机制的运行效果。通过分析,得到这样的结论,国家助学贷款的新政策及其各项配套措施的落实可以实现该政策所期望达到的子博弈精练纳什均衡:({贷款,追讨},{还款,还款}),银行选择提供贷款,学生选择按约定还款。

基于重构顺序调整机制的理性秘密共享方案

理性秘密共享的研究目标是通过引入自利的理性参与者,设计适用于现实环境的公平的秘密共享方案.然而,由于要求秘密分发者准确知道理性参与者的各种收益,且未考虑秘密重构博弈的稳定性,导致在现有理性秘密共享方案的执行过程中,不能完全避免出现遵循协议执行的参与者未获得共享秘密、而偏离协议执行的参与者却获得共享秘密的不公平情形.针对上述问题,结合机制设计的激励相容原理,通过让秘密分发者随机选择所需重构轮数,设计了能有效约束理性参与者自利性行为的重构顺序调整机制,构造具有未知重构轮数的理性秘密共享方案.分析表明所提方案能实现秘密重构博弈的子博弈完美均衡,确保秘密重构博弈的稳定性,使得所提方案的公平性得以保证.通过从通信方式、重构轮数和前提假设3个方面与现有典型方案进行对比分析,表明所提方案具有较好的实用性.

企业融资主体融资行为的博弈分析

投资者和融资企业之间的不完美且不完全信息动态博弈,其结果为精炼贝叶斯纳什均衡,这损害了投资者和融资企业的利益。解决的办法是使博弈转化为完美且完全信息动态博弈。具体措施,一是提高投资者对融资企业类型的甄别能力;二是加大绩差企业伪装成绩优企业的成本。