测试环境下基于语料库的翻译显化现象研究——以连接词和人称代词主语为例

本研究通过对PACCEL语料库中的语料进行考察,描述了中国英语专业本科生在测试环境下口译和笔译中人称代词主语和逻辑关系连接词在非文学文本类型中的数量和频次,旨在描写测试者在口译和笔译中显化现象的使用情况,并探究造成其现象的原因。

也说“来”“去”的空灵性

动词“来”“去”有多种用法,一般人都只注意到它们表实在意义的一面,很少有人注意到它们有表空灵性的一面。大部分语法书避而不谈,或者语焉不详。该文由对朱著的一点疑问出发,从句子的主语和V2的宾语（句中第二个动词的宾语）之间的关系来考察,试图总结代表空灵性的“来”和“去”互换的条件,以便从中寻求某种规律性问题。

汉语言语产生中先行关联词的隐含数倾向对代词选择的影响：

使用句子补全任务,通过3个实验,考察了汉语言语产生中先行关联词的隐含数倾向对代词选择的影响,证实在汉语言语产生中也存在着数一致和数吸引现象。实验1和实验2分别考察了汉语双字动词和双字名词的隐含数倾向对代词选择的影响。实验3进一步探查了在汉语言语产生中的数吸引现象。结果发现,在汉语言语产生中,不仅存在着"主语-动词数一致"和"名词-代词数一致",还存在着对称的数吸引。研究结果部分支持了特征渗透模型和激活框架理论。

先秦时期代词“其”作主语考察

本文尝试变换角度和方式,对先秦时期代词“其”作主语的情况进行考察。用主谓结构充当主语的事实,论证“其”作主语有其先决条件;用“其+谓”与“主+谓”对举,证明“其”作主语的确定性;用代词“是”和“彼”作主语的用法与“其”所在的类似句式比较,进一步明确“其”作主语的合理性及其语法特点。同时,归纳整理了“其”作主语的其他材料。

《商君书》的人称代词

《商君书》中的人称代词的用法 ,分为三类 :第一人称代词“吾”、“我” ,“吾”做主语和定语 ,“我”做宾语和主语。第二人称代词“若” ,用于关系非常亲密的人 ,作主语。第三人称代词其时还没有形成。复指代词“自”、“己”、“身”做前置宾语及主语 ,“身”做主语 ,“己”做主语。

海盐沈荡话人称代词的“格”

本文主要探讨了海盐沈荡话人称代词的"格"问题。该方言点的人称代词系统有两套形式,我们称之为"第一式"和"第二式"。单数第一式为"我侬(我)、奈(你)、伊奈(他)",复数第一式为"我拉(我们)、娜拉(你们)、伊拉(他们)";单数第二式为"吾(我)、奈(你)、伊(他)",复数第二式为"佤(我们)、娜(你们)、娅(他们)"。第一式常用作主语,也用于单说或强调,第二式常用作宾语、定语。

人称代词与中国现代诗歌研究的回顾与思考

人称代词的普遍使用,成为现代汉语诗歌区别于中国古代诗歌一个突出的标志。目前,学界从现代诗歌的主体研究、表达策略研究、比较诗学研究等角度对人称代词的探讨日渐深入,但对现代汉语人称代词发生的历史语境及演变机制、人称带给新诗异于旧诗的审美体验及形式功能差异、人称在现代诗人创作中的个性特征、汉诗英译的人称转换等问题的探索有待拓宽与深化。

商丘方言的人称代词

商丘方言的人称代词不太复杂,内部一致性比较高。目前仍没有表示复数的"们",没有整齐的单复数的对立,许多用法是近代汉语的遗留。撷取商丘日常生活用语语料,对商丘方言人称代词的基本用法和人称代词灵活用法,包括人称代词的变换以及泛化、虚化予以分析。

代词“之”、“其”的共性与差异

古汉语中的虚词“之”、“其”原本是指示代词 ,它们都指向一定的人、事、物。指示代词“之”、“其”的主要功能是作定语 ,“之”偶尔可作宾语。用泛指、特指来区分“之”、“其”的观点很难成立 ,传统用近指、远指区分“之”、“其”的说法更切合语言实际。指示代词“之”、“其”可以兼表第三人称。作为第三人称代词 ,“之”经常作宾语 ,“其”经常作定语。“其”字还可以作主谓词组 (或称“小句”)的主语 ,“其”不能作主语的说法应该否定。另外 ,“其”在秦汉之际也偶有作间接宾语的用例 ;“其”在《诗经》中用作词头的说法也值得商榷。

虚指代词“他”的语用功能分析

以往对虚指代词"他"的研究过分侧重从句法结构方面去做分析,那不仅没有真正触摸到问题的实质,而且还对现行的语法体系带来了很大的冲击。本文运用语言的主观性理论对虚指代词"他"进行了重新分析,认为虚指代词"他"在语句中的运用,主要是通过凸显言者对表达内容中数量词语的主观夸大强调,以加强语势。

古汉语主谓间“而”字研究

语法学者对古汉语主谓间的“而”字有多种解释 ,虽都有一定道理 ,但都存在不足。从历史发展看 ,这种“而”原是个复指代词 ,在上古汉语右行结构和复指淡化的作用下 ,逐渐变成单纯的不承载任何意义的连词。由于“主 +而 +谓”可以使用于多种句法位置 ,一部分“而”分化为假设、转折、承接等连词 ,也有一部分仍是单纯连词 。

试析“单数人称代词+一个NP”结构

"单数人称代词+一个NP"格式是现代汉语中的一种常用结构,它既可以是偏正性的,也可以是同位性的。根据句法功能和表义类型的差异,同位性"单数人称代词+一个NP"格式可以分为三类,即数量强调型、同指注释型和评议诱发型。评议诱发型结构与主谓结构有相似性,但也具有自己独特的语用价值,并已发展成为一个独立的构式。

大学生汉英口译人称代词主语显化现象研究

基于PACCEL-S语料库分析中国大学生在汉英口译过程中人称代词主语显化现象,结果表明:汉英口译过程中人称代词的添加十分突出。汉英两种语言形式化程度不同,英语属于主语显著语言,而汉语属于主题显著语言,故汉英口译人称代词主语显化。

“见V之”被动式“之”的语用功能和构式来源

"见"字被动式中代词宾语"之"虽然在句法结构和语义关系上均表现为羡余成分,但在语用方面却具有复指强调受事主语的作用。这一用法不仅弥补了"见"字被动式施受关系不易确定的缺陷,而且满足了规整句式和平衡句法结构的需要。在上古汉语无标记被动式的受事主语句中,动词之后的代词"之"同样具有羡余成分的特点和复指强调受事者的语用功能,且用例早于"见"字被动式,由此可以窥见"见V之"被动式的源头。

毛泽东诗词当中人称与主体的英译

在毛泽东诗歌当中,人称指示语非常重要,因为它承载着各种信息:或表庄重,或表诙谐;因语而异,随境而生。另外,"小我"与"大我"的问题,也是值得注意的人称问题。人称的问题,往往涉及到诗歌的主体问题,进而涉及到诗歌的语气问题。只有正确理解和翻译人称指示语,原诗的信息才不至于流走或失真,才能留住诗歌美。

汉诗中人称代词的英译问题——以崔护的《题都城南庄》为例

在翻译过程中,译者基于自己对原文的解读,根据翻译目的,通过目的语的词语、句式来传递源语所蕴含的意义。译者对原文的理解及对译词的选择在很大程度上会影响译文的效果。从唐代诗人崔护的七言绝句《题都城南庄》几个版本的翻译中可见,不同译者对人称代词不同角度的处理会导致诗文意义传递效果的迥然不同。在翻译过程中既要强调翻译,即翻译意义,又要强调译者的重要性,即强调翻译活动中译者的主体性。

句末代词的所指与位置及其对句子语势的影响

句末代词分为实指和虚指两类。本研究揭示虚指代词出现在句末位置时具有加强相应小句语势的功能。由于自身带有主观性特征[+ Subjectivity],因此出于核查相应[+ Subjectivity]特征的需要,相应句末虚指代词已由原先IP内的宾语位提升至了更高层的ForceP位。提升后的语迹为空,形式上不能被占据。而仍位于IP内的代词则不带主观性特征,语义上仍受到相应句内或句外成分的管辖。

从认知视角解析指向主语修饰语的零形回指

主语所有格修饰语在话题链中能够以零形代词的形式出现,其中重要的原因之一在于表示所有格的物主代词表达出一种主体和周围世界相互作用和联系的概念内容。物主代词组成的限定词组不仅蕴含(替代)说话的主体,而且还隐喻着主体的基本功能。由物主代词所激发出的主体信息使得话题链能够继续发展下去。同时先行语引导的名词短语所指示的"部分"附带激活了所有格所代表的整体,进一步推动了话题链的发展。

英语代词的格重叠现象解析

人称代词和疑问代词who(又作关系代词)存在格的重叠现象。格重叠的合理性既可以从所属语体正式程度得到解释,同时也应该结合该代词所依附的语境来考察。格重叠的偏向表现为在主格、宾格合用场合下,人称代词宾格取代主格,who大举取代whom的宾格功能,而在日常口语中格重叠呈现一种泛化趋势。

俄语代词系统的语用建构

代词作为独特的词汇-语法类别,产生伊始其内在统一性就引起置疑。传统上有两种代词分类法:语法和语义分类。前者以语法范畴为主要分类依据,后者流行于学校语法中。本文从语用出发,以代词的指示功能为标准,划分俄语代词系统:核心代词指示语/纯代词指示语、篇章代词指示语/代词照应语和概念范畴代词指示语。代词的语用分类突出说话人在言语中的作用,体现言语的主观性特征。按照这种分类法,代词在说话人视野中指示由具体到抽象的各种事物和特征。根据说话人的认知程度,运用不同代词指示语,由实物指示到范畴概括指示,逐渐离散,代词的内在统一性体现在不同认知层次上。