条约解释中嗣后实践的基本构成和功能定位

嗣后实践是条约缔结后各当事国对条约的解释意思一致而适用条约的行为,可以作为一种解释条约的资料,但其识别方法缺少体系化的规范。嗣后实践的构成要素主要包括主体要素、主观要素和客观要素,其中主观要素是核心要素。研究嗣后实践与解释通则、演化解释、条约修订的关系,确定其功能定位,即它作为条约解释资料的工具地位、证明作用和独立价值。

国际投资仲裁中缔约国嗣后行为的条约解释

国际投资条约条款规定得不明确以及国际投资环境的变化,导致条约适用于具体情形时需要进行解释。国际投资仲裁是国际投资争端解决的重要途径,因此除缔约国外,仲裁庭也承担条约解释的角色。嗣后行为包括嗣后协定和嗣后惯例,是缔约国解释条约的方法之一。关于NAFTA解释和涉及阿根廷的国际投资仲裁中较多运用嗣后行为的解释方法,然而嗣后行为在国际投资仲裁中尚未形成系统的应用。

论条约的“被当事国嗣后惯行修正”

条约是最重要的国际法渊源之一,条约的修正问题不仅能激起理论上的兴趣,于实务亦有实益。条约能否被"当事国嗣后惯行"修正这一问题在理论上素有争议,尽管此次国际委员会报告对"条约被当事国嗣后惯行修正"这一概念持怀疑态度,但是,这种条约修正方式实际上是存在的。从实践与法理上来看,"条约被当事国嗣后惯行修正"这一概念具有其合理性,不必将其完全摒弃。不过,修正条约的"当事国嗣后惯行"须从严把握,以确保条约的稳定性。