中国营业税改征增值税试点政策实施效果研究

文章采用案例研究方法,从交通运输业入手讨论营业税改征增值税试点的实施效果。采用事件研究法研究营改增对交通运输企业股价波动的影响机制,并分析企业税负的变化,为营改增在全国范围内推广及完善提出相应建议。结果表明:(1)营改增试点的公布影响了上海市交通运输企业的股票收益,政策发布前后股票具有正价格效应,但各子行业股价波动程度不一。由于"板块效应"的存在,营改增也引起非试点范围内同行业样本组企业股价一定正向波动。(2)整体上看,营改增有效减轻了交通运输业的税收负担,但由于地域限制和进项税抵扣不充分等也导致小部分企业税负暂时增加。

“营改增”之际的困境摆脱及其下一步

"营改增"是我国税制改革与结构性减税的重要内容之一。开展"营改增"试点以来,企业税负普遍降低,经济社会效益明显,扩围、增速已成为主要趋势。但在试点过程中,技术层面存在纳税人身份选择、税率选择和进项税额抵扣范围确定等方面的难点,体制层面存在中央与地方财政关系调整、税务机构设置与税收征管等难点。应通过合理确定增值税税率、进项税额抵扣范围,处理好中央与地方的利益分配关系,完善地方税体系,分流国税、地税工作量等途径推进"营改增"改革。

“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象释疑

"营改增"试点过程中出现部分企业税负"不减反增"的现象,由此对"营改增"前景产生了一些疑惑和顾虑。理论分析与现实考察表明:由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负"不减反增"并非反常现象。适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,该现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。当前应实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;从长期看,适时扩大"营改增"范围与调整增值税税率水平及结构是关键。

企业“营改增”税负不减反增现象分析

由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负不减反增并非反常现象,适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题。从长期看,适时扩大"营改增"范围、调整增值税税率水平与结构是关键举措。

“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象分析

理论分析与现实考察表明:由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负"不减反增"并非反常现象。适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;而从长期看,适时扩大"营改增"范围及调整增值税税率水平与结构是关键举措。

“营改增”实施的必要性及对我国第三产业经济的影响

我国自从2012年初在上海试点"营改增"至今已覆盖到全国,其对于完善我国税收制度、拓宽第三产业发展空间、激发企业活力以及促进专业化分工等具有重要的现实意义,但也不可避免地对少部分企业产生了不利影响。首先阐述了此次改革试点的范围和原因,并探讨了政策实施的必要性,然后通过微观和宏观2个经济视角分析了"营改增"对第三产业经济的影响。

营改增对企业经营管理的影响及对策探析

营业税改增值税是我国税制结构改革的重要举措,将对企业的经营管理产生直接或间接的影响。本文从企业的产品定价、采购管理、税收负担、净利润以及相关的财务信息等方面具体分析了"营改增"的影响,提出通过加强经营管理提高企业利润,做好纳税筹划工作降低税收负担和强化税法意识控制涉税风险等三个具体的对策建议,使企业更好地应对营改增带来的变化。

营业税改征增值税试点方案对港口企业的影响研究

2012年国家在上海等11个省市开展了交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税的试点工作,这一改革给港口企业一般纳税人的税负带来了影响,通过两种税负的比较分析,其因素包括税率偏高、可抵扣成本低等多个方面,应当采取扩大改革范围、给予企业过渡期补贴扶持、择机统一下调税率等措施。

营改增、现金—现金流敏感性与现金—负债替代性

"营改增"作为国家的一项重要税收政策,盘活了企业现金流,减轻了企业税负。基于Almeida的经典模型和"现金—现金流敏感性"视角,将所有企业分为融资约束企业和非融资约束企业,定量分析了"营改增"这项宏观政策变化对企业现金—现金流敏感性的影响,并将负债分为流动负债和非流动负债,分析了企业现金持有量与负债之间的替代关系。研究表明,"营改增"可以显著降低企业的现金—现金流敏感性且对融资约束企业的影响更显著;现金持有量仅与流动负债之间存在替代性,与非流动负债之间不具有替代性,"营改增"会显著降低这种替代性且在融资约束企业中作用更显著。"营改增"政策效应的相关研究可以为税收在我国经济结构调整过程中充分发挥作用提供参考。

浅谈营改增对企业的影响及企业的对策

为了改革与完善财税体制,促进产业结构升级,国家开始在全国部分行业中逐步开展营业税改征增值税改革。营改增政策给改革所处行业企业带来很大影响,这些影响既有积极影响,又有消极的影响。本文对营改增政策给企业带来的积极影响和消极影响进行分析,并提出一些对策。

在“营改增”背景下对公立医院税负问题的思考探讨

营业税改征增值税是当前实施的结构性减税政策的主要内容之一,随着该政策的全面推开,围绕公立医院税负的变化及由此产生的影响,进一步提出如何加强公立医院税务管理、会计核算衔接等对策。

全面实施“营改增”对国家治理能力和效率的影响分析

"营改增"作为税制结构性改革的重要组成部分,对国家治理有着深远的影响.论文深入地分析"营改增"的时空背景,厘清"营改增"与国家治理的关系.全面实施"营改增"在税制层面产生的帕累托效应,为国家治理体系和治理能力现代化提供税制保障,提升国家治理能力和效率.在后"营改增"时代,税制结构性改革应该包括合并增值税档次和统一税率,对消费税、环境税、房产税、所得税等进行系统性改革,优化直接税和间接税比例.唯有如此,才能建立与国家治理体系和治理能力相匹配的现代税收制度.