期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
移送审查起诉的证明标准探析——以证伪思维为视角 被引量:5
1
作者 刘立霞 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期117-123,共7页
证伪思维具有科学性和批判性。我国现行的移送审查起诉的证明标准,即"案件事实清楚,证据确实充分"是运用证实思维,忽视了排除案件疑点,应予以完善。移送审查起诉应确立"排除合理怀疑"的证明标准,该标准符合证伪思... 证伪思维具有科学性和批判性。我国现行的移送审查起诉的证明标准,即"案件事实清楚,证据确实充分"是运用证实思维,忽视了排除案件疑点,应予以完善。移送审查起诉应确立"排除合理怀疑"的证明标准,该标准符合证伪思维的要求以及认识的模糊性原理和证明标准的层次性。为了保障"排除合理怀疑"证明标准的实施,在贯彻全面取证原则的前提下,应实行侦查部门与预审部门分立,在一定条件下,在侦查阶段扩大律师提前介入的范围。 展开更多
关键词 证伪思维 移送审查起诉 证明标准 排除合理怀疑
下载PDF
快速移送审查起诉建议制度探析
2
作者 吴专生 《哈尔滨学院学报》 2011年第6期62-65,共4页
快速移送审查起诉建议制度对于提高诉讼效率,提高办案质量均具有重要意义。建立快速移送审查起诉建议制度在理论与司法实务层面均具备可行性,其理论上符合侦查监督权的要求,司法实践中能有效衔接侦查与审查起诉工作。可从报捕案卷的审... 快速移送审查起诉建议制度对于提高诉讼效率,提高办案质量均具有重要意义。建立快速移送审查起诉建议制度在理论与司法实务层面均具备可行性,其理论上符合侦查监督权的要求,司法实践中能有效衔接侦查与审查起诉工作。可从报捕案卷的审查及审查报告的制作、快速移送审查起诉建议书的制作及发送、保障机制三方面完善快速移送审查起诉建议制度。 展开更多
关键词 快速移送审查起诉建议 侦查监督权 诉讼效率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部