厦门市2010—2011年游泳场所水质卫生状况分析

目的分析2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生状况。方法共采集厦门市各类游泳场所326份泳池水,参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价,采用SPSS 11.5对检测结果进行综合分析。结果 2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生合格率为78.8%,主要不合格指标为pH值、游离性余氯和细菌总数;不同类别游泳场所有一定的差异。结论厦门市游泳场所水质卫生状况不容乐观,卫生监督部门必须加强对游泳场所的监督指导和分类管理。

2004～2006年梅州市游泳池水质卫生状况与对策

目的了解梅州市游泳池水质卫生状况,保障游泳者的身体健康。方法对梅州市6家游泳场所的游泳池水进行采样,按照《公共场所卫生标准监测检验方法》进行检验,水质评价按《游泳场所卫生标准》进行。结果2004～2006年检测游泳池水72件,合格29件,合格率40.28%。pH值合格率最高,依次为尿素、浑浊度、大肠菌群、细菌总数,余氯合格率最低。2004～2006年游泳池水质合格率差异无统计学意义。结论梅州市游泳池水质合格率处在较低水平,应加大卫生监督监测力度和加强卫生知识宣传。

2004～2006年广州市海珠区游泳池水质监测分析

目的：了解海珠区2004～2006年泳池水水质卫生状况及变化趋势，为进一步提高卫生质量提供背景资料。方法：海珠区检验检测中心按照GB／T18204-2000（公共场所卫生标准检验方法》对764份泳池水进行抽检并对细菌总数、大肠菌群、浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素等的含量进行测定、评价。结果：合格率分别为2004年37．4％，2005年44．O％，2006年50．7％。结论：该区泳池水水质卫生状况虽然逐年趋好，但依然不容乐观，应加强监督管理，提高卫生质量，保障游水者身体健康。

茂名市区2004～2006年游泳池水水质卫生监测结果分析

目的：分析了解茂名市区游泳池水的卫生状况,为加强游泳场所的卫生监督管理提供科学依据。方法：对茂名市区游泳池水的卫生指标pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数和大肠菌群进行检验。并对2004-2006年的检测结果进行统计分析。结果：共检测游泳池水样440份,各项指标全部合格的仅90份,总体合格率仅为20.45%,各类游泳池水的游离性余氯合格率都很低,导致总体合格率低;其次就是公共游泳池水中尿素合格率也较低,只有77.78%。结论：茂名市区游泳池水水质卫生状况恶劣,仍需强化游泳池水的消毒工作,监督监测的重点是要完善各游泳场所游离性余氯的自测自控制度,同时还要加强公共游泳池水中尿素含量的监测。

2012年某市游泳场所水质监测结果分析

目的了解某市游泳场所的卫生状况,为改善游泳场所卫生条件、防控介水传染病提供依据。方法2012年选择某市监测的游泳场所为研究对象,监测项目包括pH值、浑浊度、尿素、大肠菌群、细菌总数、游离余氯。结果浑浊度、大肠菌群、pH值、细菌总数、尿素和游离余氯的合格率分别为100%、98.90%、98.56%、91.24%、90.23%和85.10%;酒店配套的游泳场所游离余氯合格率最低(74.63%),经营性场所的尿素合格率最低(85.05%);儿童泳池游离余氯的合格率显著低于成人池(χ2=3.991、P=0.046);游离余氯和细菌总数7、8月份的合格率显著低于4、5月份(χ2=27.848,P=0.000;χ2=15.081,P=0.002);游离余氯与浑浊度、pH值、尿素、细菌总数和大肠菌群均呈显著负相关(P<0.01)。结论游离余氯是影响泳池水卫生质量的重要因素,需加强重点时段游泳场所的卫生管理,确保游泳者的身体健康。

温州市区2006～2007年游泳场所水质检测结果分析

目的:调查分析温州市区2006年和2007年游泳场所水质的卫生状况;了解游泳池的水质污染情况。方法:按国家卫生标准方法GB/T18204-2000进行检验,按国家标准GB9667-1996进行结果评价。结果:2006年共对47家游泳池水质进行尿素、pH值、浑浊度、细菌总数及大肠菌群检测,全部项目合格的为39家,2007年共对28家游泳池水质进行尿素、pH值、浑浊度、细菌总数及大肠菌群检测,全部项目合格的为22家。结论:游泳池水质卫生存在一定的安全隐患。

广州市游泳池水质卫生状况调查

目的：为进一步做好游泳场所卫生管理和保健工作，并为泳池卫生提供依据，调查了1997年夏季（6～9月）广州市泳池水的卫生状况．方法：选取广州市游泳池7间，各泳池每月抽检水样2次；并分别于深水区、浅水区两个点采样，检验项目：pH、浑浊度、耗氧量、尿素、游离性余氯、细菌总数及大肠菌群．结果：所有样本的pH值及细菌总数指标均在正常范围；浑浊度、耗氧量及大肠菌群指标达标率均在96％以上；游离性余氯的达标率最低（43％），其中低于标准位者占67．8％，高于标准位者占32．2％；其次为尿素（84％）；6～9月份泳池水超标率有逐月上升的趋势，以9月份最高（14．94％），与6月份比较，差异接近显著（x2=3.173，p=0．07）；泳池浅水区与深水区水质比较无显著性差异；冬泳池间超标率差别不显著（p=0．5046）．结论：广州市游泳池水中游离性余氯及尿素是超标的主要项目．泳池管理应加强公共卫生宣教工作，普及卫生知识．

2014-2016年德阳市游泳池水质卫生状况分析

目的了解德阳市游泳池水卫生状况,保障游泳者的身体健康,为卫生监管提供依据。方法按照国家卫生标准GB/T18204-2000(公共场所卫生标准检验方法)、GB/T18204-2014(公共场所卫生检验方法)、和GB/T5750-2006,对德阳市游泳池水进行样品采集,检测水样PH值、浑浊度、尿素、细菌总数、大肠菌群卫生指标,检测结果按《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)进行评价。结果 2014-2016年,德阳市各类游泳场所水质总体合格率71.21%,各年度合格率分别为78.12%、77.01%、62.86%,各年度间合格率差异有统计学意义(χ2=8.43,P<0.05)。游泳池水质各项检测指标中,泳池水余氯合格率最低,其次为浸脚池水余氯、细菌总数,分别为72.45%、76.22%和85.76%。在不同类型游泳池中,学校游泳池合格率为85.37%,公共游泳池为70.57%,差异有统计学意义(χ2=3.93,P<0.05)。结论德阳市游泳池水质总体合格率不高,年度间合格率不稳定,不同类型的游泳池合格率有差异,主要不合格指标是游离性余氯、细菌总数,加强泳池水、浸脚池水卫生监管,对改善游泳池水质、防止相关传染病发生具有深远的历史意义。

大连市2013年夏季游泳池水水质卫生状况分析

目的了解大连市游泳池水水质卫生状况,为进一步加强游泳场所卫生管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对细菌总数、大肠菌群、浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素等项目进行检验,根据《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行水质评价。结果 2013年夏季共检测游泳池水样203份,全部检测项目都合格的为151份,总体合格率为74.38%。浑浊度的检测合格率最高为100.00%;尿素合格率为98.03%;细菌总数和大肠菌群合格率均为99.01%;pH值合格率为89.16%;游离性余氯的合格率最低,为84.73%。酒店附属、学校附属、健身休闲场馆3种不同类型场所水质合格率差异无统计学意义(χ2=0.0043,P>0.05)。结论大连市游泳场所水质卫生卫生状况不容乐观,应加强对游泳场所的卫生监管和池水消毒工作。

2010-2012年某市游泳池水质监测结果分析与措施

目的分析某市2010-2012年游泳池水水质卫生状况及变化趋势,发现问题及时消除隐患,提高公共游泳池水卫生质量。方法采用国家标准检验方法,对该市游泳池水的浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素、细菌总数、大肠菌群6个项目进行检验。结果 2010-2012年间水质合格率呈逐年上升趋势;游泳旺季合格率(71.20%)低于游泳淡季(89.38%),并且差异有统计学意义;三年中游离性余氯合格率最低,其次是细菌总数、尿素,大肠菌群、pH值合格率相对较稳定,浑浊度合格率最高达100%;专营公共泳池水质合格率(80.08%)高于住宅小区游泳池(75.67%)和酒店游泳池(64.15%)。结论该市游泳池水质卫生质量逐年提高,但仍需加强对住宅小区泳池和酒店泳池的卫生监管力度,强化游泳池水消毒和定期换水。

重庆市沙坪坝区2016—2019年游泳池水质卫生监测结果分析

目的了解重庆市沙坪坝区游泳池水质卫生状况,为卫生监督管理提供科学依据。方法于2016—2019年连续针对重庆市沙坪坝区对公众开放的游泳场所开展采样监测,本研究共采集了93家游泳池的324份水样。按照相关检验标准对样品中尿素、细菌总数、大肠菌群、浑浊度、p H值和游离性余氯6项指标进行检测,按照《游泳场所卫生标准》(GB/T 9667—1996)进行结果评价,采用SAS 9.4软件对资料进行统计分析。结果324份水样中合格水样163份,总体合格率为50.31%,2016—2019年的合格率分别为32.56%、50.68%、56.58%及61.80%,水质合格率呈逐年上升趋势(P<0.05)。从具体指标来看,不合格率较高的指标为游离性余氯和尿素。不同场所类型游泳池水质合格率的差异有统计学意义(P<0.05),其中小区游泳池水质合格率最低(36.60%),游离性余氯合格率也最低(37.25%),小区游泳池水游离性余氯不合格的原因以偏高为主(占游离性余氯不合格水样的81.25%)。结论重庆市沙坪坝区游泳池水质卫生状况仍不容乐观,卫生监督部门要继续加强对游泳场所的监管和人员培训,将小区游泳池作为重点监管类型,加强消毒技术培训与指导,加大对消毒环节的卫生监督力度。

2011-2014年天津市游泳池水水质卫生监测结果分析

目的分析天津市2011-2014年游泳池水水质卫生状况,为保障游泳者健康和加强游泳池水质量卫生监督管理提供资料。方法按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检测,按GB 9667-1996《游泳池场所卫生标准》进行评价。结果 2011-2014年共检测游泳池水样260份,总合格率81.2%。尿素和游离性余氯不达标是样品不合格的主要原因,但其各年达标率呈逐年上升的趋势(P<0.01)。不同年份、不同类型游泳池水质合格率间差异有统计学意义(P<0.01),酒店游泳池水合格率高于学校游泳池水高于公共游泳池水。结论天津市游泳池水质卫生质量逐年提高,但仍需加强对公共游泳池的卫生监管力度,强化游泳池水消毒和定期换水。

人工泳池水质的模糊综合评判及分析

用模糊数学方法 ,处理人工泳池水质监测数据 ,综合评判泳池水质状况 ,分析水质参数间关系 。

2018—2019年海口市游泳池水质卫生监测分析

目的了解海口市游泳池水质卫生状况,为游泳池水质监管提供理论依据。方法采用随机抽样和定期跟踪检测游泳池水样2160份,依据《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488-2019)对游泳池水质各项参数指标进行评价。结果海口市游泳池水质浑浊度、大肠杆菌、细菌总数、pH值、尿素、游泳池水游离性余氯等6项参数指标的合格率分别为:96.02%、93.73%、92.81%、91.82%、85.34%、51.34%;游泳池水质卫生总体6项指标合格率为34%;游泳池水质检测专业技术人才短缺;水质检测成本较高,检测结果时间周期较长,游泳池水质卫生状况差异性较大。结论按照《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488-2019)标准评价,海口市游泳池水质参数部分指标合格率较低。建议应加强水质管理人员培训,提高游泳池水质检查员的技术水平,强化水质检测指标的真实性和有效性;采用游泳池水质智能化管理,可以减少水质检测的人力、物力和财力;利用计算机自动控制,实时监控水质动态指标,采用预警、报警、自动精准施药、自动注水、自动过滤等程序形成自动化监测控制系统,保障游泳池水质维持在安全标准范围值内,有效解决水质安全问题。

2020—2022年广州市某区游泳池水质监测结果分析

目的分析广州市某区游泳池水质监测结果,及时发现存在的问题,为相关部门监督和管理提供工作依据。方法以2020—2022年广州市某区取得卫生许可资质的游泳馆为监测对象,采集游泳池和浸脚池水样共1363份,对样品pH值、浑浊度、尿素、游离余氯、菌落总数、大肠菌群指标进行检测和分析。定性资料采用χ^(2)检验,不满足χ^(2)检验条件的采用Fisher精确概率法。结果1026份游泳池水样,937份合格,合格率为91.33%;337份浸脚池水样,325份合格,合格率为96.44%。2020—2022年浸脚池水合格率呈上升趋势;不同年份的游泳池水样(χ^(2)=26.83,P<0.001)和浸脚池水样(χ^(2)=10.35,P=0.006)合格率差异均有统计学意义。333间次游泳场所,301间次全部指标合格,合格率为90.39%,不同年份游泳场所合格率差异有统计学意义(χ^(2)=11.56,P=0.003)。各项检测指标中,浑浊度和大肠菌群合格率均为100.00%;其他指标合格率从高到低依次为pH值、菌落总数、游离余氯和尿素。结论广州市某区游泳池水质总体情况良好,但仍存在一定的卫生问题,应继续加强卫生监督力度,提高卫生状况。

连续流动分析技术测定游泳池水中尿素含量的方法研究

目的 建立连续流动分析法测定公共场所游泳池水中尿素含量。方法 游泳池水样直接用连续流动分析仪测定尿素含量,分析亚硝酸盐、余氯等干扰物对尿素测定结果的影响,评估不同仪器型号的连续流动分析仪的方法适应性。将连续流动分析法与国家标准检测方法 GB/T 18204.2-2014(国标比色法)测定相关结果进行统计学分析。结果 尿素在0.10~10.00 mg/L的浓度范围与响应值呈良好的线性关系,线性相关系数(r)为0.999 8,方法检出限(MDL)为0.014 mg/L,相对标准偏差(RSD)<0.5%,平均回收率范围为92.9%~102.5%。连续流动分析方法与国标比色法对于同一样品的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论 连续流动分析法测定游泳池水中尿素含量在线性范围、准确度和精密度方面优于国标比色法,该方法操作简单、高效,适合大批量样品检测。

游泳场所差异管理与卫生状况关联研究

目的分析游泳池水质卫生状况,评价游泳场所不同管理方式对卫生指标的影响,优化管理,改善卫生现状。方法使用统一调查表,对15家游泳池进行现场调查,同时采集水样检测,贝照《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)进行评价,利用SPSS统计软件包进行分析。结果所有单位均有卫生许可证、卫生制度健全、健康证查阅制度规范、设有禁止入场标志;但是换水间隔、强制淋浴、消毒剂投放、游离余氯管理等四个环节管理存在一定差异。温度、pH值、浑浊度合格率均为100%,尿素、游离余氯、细菌总数和大肠菌群合格率依次为60%、53.3%、93.3%、93.3%。24～48 h补水10家(尿素合格率80%),而每周换水5家中尿素(合格率20%),尿素合格率差异有统计学意义(χ2=5.00,P<0.05);强制淋浴6家(尿素合格率100%),不强制淋浴9家(尿素合格率66.7%),尿素合格率差异有统计学意义(χ2=6.667,P<0.05);机械液氯消毒7家(游离余氯合格率71.4%)/人工次氯酸钠消毒8家(游离余氯合格率37.5%),游泳池游离余氯合格率差异有统计学意义(χ2=5.529,P<0.05);尿素浓度与细菌总数相关分析,具有非常显著的相关性(r=0.840,P<0.01);浸脚池游离余氯浓度和游泳池水游离余氯浓度相关分析,线性相关明显(r=0.6572,P<0.05)。结论 24～48h补水、强制淋浴均能提高游泳池水尿素的检出合格率;机械液氯消毒和控制浸脚池游离余氯的浓度能提高游泳池水游离余氯的检出合格率;降低尿素的浓度有助于提高细菌检出合格率。

2017年北京市朝阳区游泳场所水质卫生监测结果

目的了解北京市朝阳区游泳场所水质卫生状况,发现影响游泳者健康的危害因素,为有效开展游泳场所风险评估等工作提供基础数据。方法依据GB/T 18204.6-2013采集游泳场所水样。依据GB/T 18204-2000、GB/T 5750-2006、GB/T 18204.2-2014和CJ 244-2016对游泳场所水样进行检验。根据GB 9667-1996和CJ 244-2016进行水质评价。结果 2017年游泳场所水样的总合格率为78.13%。其中池水尿素指标合格率最低,仅为40.63%,其次为游离余氯、氰尿酸和细菌总数,其合格率分别为50.00%、73.96%和83.33%。池水游离余氯浓度的构成比从大到小依次为0.3~0.5 mg/L(50.00%)、>0.5 mg/L(29.17%)、0.3 mg/L(20.83%)。6—8月尿素和游离余氯指标合格率逐步降低。而细菌总数合格率在不同月份波动较大。氰尿酸在不同月份合格率变化趋于平缓。戏水池和游泳池水样的合格率分别为74.89%和79.82%,差异无统计学意义(χ~2=2.153,P>0.05)。戏水池水各指标合格率依次为游离性余氯<尿素<细菌总数<氰尿酸<浑浊度<大肠菌群与p H值。而游泳池水各指标合格率依次为尿素<游离性余氯<氰尿酸<细菌总数<浑浊度<大肠菌群与p H值。结论游泳场所健康危害因素主要是尿素、游离余氯、氰尿酸和细菌总数,应不断加强游泳场所水质卫生监测和监管工作。

2012—2014年十堰市游泳场所水质的卫生状况

目的了解十堰市游泳池水水质的卫生状况,规范游泳场所卫生管理,预防疾病传播。方法依据国家有关卫生规范、卫生标准和检验方法,对游泳池水进行采样监测检验,并对结果进行分析。结果 2012—2014年共采集游泳池池水19家107份水样,全部项目合格的有51份,合格率为47.66%。尿素和游离性余氯为主要不合格项目。检测浸脚池水47份,游离性余氯合格率为63.83%;不同类型游泳场所游泳池水的总体合格率排序为社会经营性游泳池<体育馆游泳池<宾馆饭店游泳池<住宅小区及健身会所游泳池。结论十堰市游泳池水的卫生状况不容乐观,应尽早加强对游泳场所的卫生监管和监测、指导和培训,并加强游泳者的健康管理和公共卫生知识的宣传教育,有效预防传染病,确保游泳池水的卫生安全。

北京市朝阳区室内游泳池水的卫生状况

目的了解2012—2013年北京市朝阳区室内游泳池水的健康危害因素,为政府实施监督管理提供科学依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》采集游泳池水样。依据GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》和GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对游泳池水进行检验;并根据GB 9667-1996《游泳场所卫生标准》对水质进行评价。结果 2012和2013年游泳池水样的总合格率分别为78.81%（766/972）和83.02%（807/972）。游泳池水各指标合格率均依次为游离性余氯〈尿素〈pH值〈细菌总数〈总大肠菌群=浑浊度。被监测单位游泳池水中的游离性余氯浓度的构成比重从大到小依次为0.3~0.5、〉0.5和〈0.3 mg/ml。结论游离性余氯和尿素是导致该区游泳池水不合格的主要原因,应不断加强游泳场所卫生监测和监管工作。