20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训

194 0年法国战败 ,军事理论落后是其重要原因之一 ,而祸根在 30年代的军事辩论时就已经种下。 30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争。艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮 ,主张坦克战 ;反对派昧于历史新趋势 ,简单化地、过分乐观地认为 ,法国已经建立可靠的防线 ,法军已拥有足够的坦克 ,坦克只需掩护步兵 ,而组织坦克部队进攻将是一种冒险 ,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜。 194 0年法国的溃败 ,对这场军事辩论做了实际的总结。法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实 ,为我们提供了若干颇有价值的启示 :军事理论的辩论一般具有长远意义 ;必须认识传统的力量及其限度 ;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一 ;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关 ;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策 。