目的:探讨慢性疾病轨迹模式护理干预在1型脆性糖尿病患者中的应用效果。方法:选择我院2020年1月至2021年6月收治的112例1型脆性糖尿病患者为研究对象,采用双盲法分为观察组与对照组,每组56例。对照组患者实施常规医学护理干预,观察组患...目的:探讨慢性疾病轨迹模式护理干预在1型脆性糖尿病患者中的应用效果。方法:选择我院2020年1月至2021年6月收治的112例1型脆性糖尿病患者为研究对象,采用双盲法分为观察组与对照组,每组56例。对照组患者实施常规医学护理干预,观察组患者采用慢性疾病轨迹模式的护理干预,采用糖尿病生存质量特异性量表(disease specific quality of life,DSQL)、连续葡萄糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)等量表评价,比较2组不同护理干预对患者生存质量评分、血糖变化监测情况、心理焦虑和抑郁评分、护理满意度等。结果:观察组患者DSQL评分低于对照组(P<0.01);平均血糖标准差(standard deviation of blood glucose,SDBG)、平均血糖波动幅度(mean amplitude of glycemic excursions,MAGE)等连续葡萄糖监测指标低于对照组(P<0.01);观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);血清尿酸(serum uric acid,UA)、体重指数(body mass index,BMI)均高于对照组(P<0.01);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式的目标护理干预应用于1型脆性糖尿病患者效果显著,可有效改善糖尿病患者相关血液指标,降低血糖,提高生存质量,从心理层面消除焦虑、抑郁等情绪,提高患者满意度。展开更多
目的探究基于疾病轨迹模式干预对骨外科患者肢体功能及生活质量的影响。方法选取我院自2016年6月至2019年6月收治的76例骨外科患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例,对照组给予常规干预方法,观察组在对照组的基础上实施基...目的探究基于疾病轨迹模式干预对骨外科患者肢体功能及生活质量的影响。方法选取我院自2016年6月至2019年6月收治的76例骨外科患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例,对照组给予常规干预方法,观察组在对照组的基础上实施基于疾病轨迹模式干预,对比两组患者干预前、干预后3个月Fugl-Meyer运动功能量表(Fugl-Meyer Motor Function Scale,FMA)、日常生活能力评级量表(Barthel指数,Barthel Index)、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分、社会活动调查量表(Functional Activities Questionnaire,FAQ)评分、生活质量(Quality of Life Scale,QOL-C30)评分。结果两组干预后与干预前相比FMA评分及Barthel指数均升高,VAS评分较低;HAMD及FAQ评分均降低;躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及疲乏评分均升高,观察组干预后较对照组干预后相比上述评分改善更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将基于疾病轨迹模式干预应用于骨外科患者中,有效促进改善了患者肢体功能及日常生活能力,降低了术后疼痛感,能够缓解负性情绪,提高社会活动度,同时促进改善了患者的生活质量。展开更多
文摘目的:探讨慢性疾病轨迹模式护理干预在1型脆性糖尿病患者中的应用效果。方法:选择我院2020年1月至2021年6月收治的112例1型脆性糖尿病患者为研究对象,采用双盲法分为观察组与对照组,每组56例。对照组患者实施常规医学护理干预,观察组患者采用慢性疾病轨迹模式的护理干预,采用糖尿病生存质量特异性量表(disease specific quality of life,DSQL)、连续葡萄糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)等量表评价,比较2组不同护理干预对患者生存质量评分、血糖变化监测情况、心理焦虑和抑郁评分、护理满意度等。结果:观察组患者DSQL评分低于对照组(P<0.01);平均血糖标准差(standard deviation of blood glucose,SDBG)、平均血糖波动幅度(mean amplitude of glycemic excursions,MAGE)等连续葡萄糖监测指标低于对照组(P<0.01);观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);血清尿酸(serum uric acid,UA)、体重指数(body mass index,BMI)均高于对照组(P<0.01);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式的目标护理干预应用于1型脆性糖尿病患者效果显著,可有效改善糖尿病患者相关血液指标,降低血糖,提高生存质量,从心理层面消除焦虑、抑郁等情绪,提高患者满意度。
文摘目的探究基于疾病轨迹模式干预对骨外科患者肢体功能及生活质量的影响。方法选取我院自2016年6月至2019年6月收治的76例骨外科患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例,对照组给予常规干预方法,观察组在对照组的基础上实施基于疾病轨迹模式干预,对比两组患者干预前、干预后3个月Fugl-Meyer运动功能量表(Fugl-Meyer Motor Function Scale,FMA)、日常生活能力评级量表(Barthel指数,Barthel Index)、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分、社会活动调查量表(Functional Activities Questionnaire,FAQ)评分、生活质量(Quality of Life Scale,QOL-C30)评分。结果两组干预后与干预前相比FMA评分及Barthel指数均升高,VAS评分较低;HAMD及FAQ评分均降低;躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及疲乏评分均升高,观察组干预后较对照组干预后相比上述评分改善更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将基于疾病轨迹模式干预应用于骨外科患者中,有效促进改善了患者肢体功能及日常生活能力,降低了术后疼痛感,能够缓解负性情绪,提高社会活动度,同时促进改善了患者的生活质量。
