关税壁垒对中美贸易及我国就业的影响研究

本文通过构建关税壁垒策略选择演化博弈模型,提出关税对贸易及就业影响的相关假设,并通过稳定点分析、数值仿真分析,演化得到关税壁垒措施下影响贸易与就业的三大系数。在此基础上,通过实证分析对演化博弈相关假设及结果进行验证。选取2012~2021年全部规模以上工业企业面板数据,构建PVAR模型,就关税壁垒下我国对美贸易与就业的关系进行实证分析。研究发现,关税壁垒与我国出口贸易存在负相关关系,贸易需求下降会导致劳动力需求减少,从而关税壁垒对就业产生负向作用;出口贸易对我国就业存在正向促进作用;短期内就业对出口贸易会产生负向影响,但长期来看,负向影响会逐渐减弱。政府补贴与我国就业人数和出口贸易额均呈现正相关关系,与贸易的相关性强于就业。当研发投入增加时,我国出口贸易额同时增加,但由于替代效应,对就业存在短期抑制作用。当退出成本增加时,对贸易和就业均产生负向影响。

关税贸易博弈模型

针对多国政府的关税贸易问题 ,建立了关税贸易博弈模型 ,并应用变分不等式理论的方法与技巧 。

发展中国家碳税政策的选择及实施时机的效应——基于微分博弈的研究

在发达国家即将开征碳关税的背景下,发展中国家可选择不实施碳税政策、先实施碳税政策、后实施碳税政策。引入碳排放量的动态变化,构建了相应的微分博弈模型,并求得马尔科夫完全纳什均衡解的表达式,再通过参数赋值求得数值解,分别从全球碳排放总量和企业利润两个方面研究了发展中国家选择碳税政策及实施时机的环境效应和贸易效应。结果表明:发展中国家碳税政策选择会产生不同的短期效应和长期效应;发展中国家实施碳税政策有明显的环境效应,先实施碳税政策有最明显的环境效应;发达国家具有明显的碳排放优势和不明显的生产成本劣势,或具有不明显的碳排放优势和明显的生产成本劣势时,发展中国家实施碳税政策有明显的贸易效应,先实施碳税政策有最明显的贸易效应。

碳关税对我国机械制造业贸易的影响

全球气候变暖给人类赖以生存的环境带来了巨大威胁和严峻挑战,欧美发达国家提出了对高耗能进口产品特别征收碳关税,使包括中国在内的发展中国家在全球气候变暖问题上承担更多的责任。在提出碳关税概念基础上定性分析了碳关税对发达国家与发展中国家贸易的不同影响;运用静态博弈分析方法研究了碳关税对发展中国家的影响,并得出了3个纳什均衡。此外,通过贸易条件指数揭示了我国机械制造业贸易现状。

微观基础的李嘉图模型及其比较利益分配——兼论中美贸易摩擦

本文将消费者偏好和国家规模引入李嘉图模型,通过一般均衡的方法分析了均衡的产量和价格,并探讨了国际贸易发生的条件及各种因素变化对参加贸易的各国国民福利的影响。在微观模型的基础上,通过一个博弈、谈判模型具体分析了国际比较利益的分割及其各国贸易模式的选择,较好的解释了国际贸易得益的分配问题。政策涵义是中美贸易争端不能采取报复性的关税或人为设置贸易壁垒来解决,而应当通过协商与对话来获得互利双赢。

多国产量—关税策略下的贸易古诺竞争多维博弈模型

文章在产量—关税策略下,针对各国厂商都生产多种产品的现实情形,建立了g国贸易古诺竞争多维博弈模型,并给出了该多维博弈的纳什(Nash)均衡结果。同时研究了当只存在一个互惠贸易区时,贸易区成员国的最优外部关税(tfta)、贸易区关税同盟的外部关税(tcu)和非成员国纳什(Nash)关税(tN)的确定方法。

最优关税制定及国际贸易战略决定分析

当今世界国际贸易关系广泛存在,在不完全竞争的国际市场中充满了国家之间贸易政策的关税战略互动.本文建立了非对称的四方两阶段嵌套博弈模型,讨论了国际贸易中的政府关税设定.理论分析结果表明,对任意贸易国而言,开展国际贸易都优于闭关锁国;且存在一个最优关税优于无关税的自由贸易,但这将会损害他国利益.在具有关税壁垒的非对称的两国单一产品贸易模型中,自由贸易在通常情况下并非各国的理性选择,博弈中两国的纳什均衡解是双方均采用最优关税政策,形成囚徒困境,这解释了现实中贸易保护政策盛行的原因.

基于碳关税的林产品贸易博弈分析

通过求解两主体的完全信息静态博弈发现碳关税背景下两国行为的选择与出口国的价格优势、进口国的消费者剩余有关。最终的博弈均衡表明:国家间的合作是影响碳关税实施效率的重要因素;对木质林产品出口征收碳关税可能会增加出口国的收益、减少进口国的福利;具有价格优势的木质林产品生产国更有可能考虑环保因素。分析碳关税体系之下木质林产品跨国贸易会到达的均衡状态和对进出口国的影响,对我国这一林产品贸易大国有着重要的启示意义。

出口补贴还是出口征税?——碳关税背景下贸易政策及实施时机选择的博弈分析

基于发展中国家和发达国家在生产成本和碳排放强度上均存在差异的事实,发达国家若实施碳关税政策,发展中国家可选择是否实施贸易政策(包括出口补贴和出口征税)以及何时实施贸易政策,文章构建了发展中国家不实施贸易政策、与发达国家开征碳关税同时或之后实施贸易政策的多阶段博弈模型,运用逆向求解法求得各模型的均衡解,从发展中国家立场出发,得出了其政策选择的条件以及实施贸易政策的时机。结果表明发展中国家实施出口补贴政策或出口征税政策都有可能是最优的,这要视边际环境损害值大小、各国生产成本和碳排放强度差异决定,但实施该政策的最佳时机总是在发达国家开征碳关税以后;若边际环境损害值较小,发展中国家不实施任何贸易政策是次优的,否则与发达国家开征碳关税同时实施出口征税政策是次优的。

规划与博弈混合多层次模型

在研究两国决策幼稚产业保护关税政策时 ,把外国政府与外国产业当作参与人 ,不仅考虑了制定保护关税受到缔约方政府的约束和限制 ,而且考虑了保护关税对与国外产业竞争的幼稚产业发展影响 .文章论证了研究关税谈判的必要性 ;建立了 4个参与人的规划与博弈混合的多层次的单产品关税谈判模型 ,用多目标规划与博弈论方法研究两国与两国产业 (或缔约方双方与双方产业 )的决策与竞争 ,模型将用来决策关税的上限 ,预测关税上限对国家与产业的影响 ;并将关税谈判模型进行求解与分析 .

中国-东盟贸易自由化博弈分析

在经济全球化和区域经济一体化的背景下,中国-东盟自由贸易区的全面启动将对世界经济格局产生深远的影响.但在实施自由化贸易的过程中,当事双方的共同利益和本位利益既有协同也有冲突.因此,尝试从博弈论的角度来分析中国-东盟贸易自由化的利益机制和推动贸易自由化的条件.通过对双方的利益博弈分析,指出贸易双方应该逐步看淡本位利益,为推动贸易自由化进程而应更多地考虑共同利益和长远利益;其次,双方在制定贸易政策和进行谈判时,虽然不能忽略本位利益,但只有通过满足他方的利益才能使本位利益得到实现;因此,满足贸易双方“利己”和“利他”的唯一均衡解就是同步实施关税减让.在整个博弈过程中,中国作为一个负责任的大国,可以通过首先放弃部分局部利益来换取东盟各国的信任,从而确立中国在贸易战略中的市场领导者地位.这正是确保区域贸易自由化实现的基本要件.

中国-东盟贸易自由化的博弈分析

文章应用博弈论研究中国-东盟贸易自由化问题。首先通过静态博弈模型分析了中国应当采取"合作"和"首先行动"策略的原因。其次,分别建立了两阶段和三阶段动态博弈模型,阐释了中国-东盟之间需要签订书面协议的重要性,并应用关税博弈模型说明了自由贸易区内中国和东盟双方应以零关税率为合作的最终目标。最后,根据实际数据对理论模型进行了分析和验证。

保护关税制度批判视域下的中美贸易摩擦:本质、走向及应对

恩格斯关于保护关税制度的重要论述和制度本质的批判分析,对于今天我们认清中美贸易摩擦的实质,从而研判未来走向和提出更有效的应对策略具有深刻的实践指导意义。恩格斯认为,贸易政策的制定和调整是一国内部不同利益集团和群体相互博弈、妥协的结果。保护关税制度是打着民族和国家利益的幌子掩盖阶级剥削本质的制度,旨在巩固资产阶级的统治,从性质上说是保守、反动的。当下,美国为了维护资产阶级的利益及霸权地位而挑起的贸易争端再一次印证了恩格斯这一宝贵思想的科学性。

非关税壁垒对中国出口的影响研究

截至目前,中国是世界上遭受非关税壁垒最多的国家,在全球新一轮贸易保护主义浪潮以及“去全球化”浪潮愈演愈烈的大背景下,深入探究非关税壁垒对中国出口的影响有助于前瞻性研判中国经贸未来的走势.本文基于HS6产品层面的贸易数据构建了时间-国家-产品层面的三维面板模型,研究了非关税壁垒对中国出口的影响.此外,本文从非关税壁垒视角探讨了中美经贸博弈以及RCEP协议签署给中国出口带来的损益.实证结果表明,金融危机爆发以后,非关税壁垒开始显著地抑制中国出口,且技术性贸易壁垒是抑制中国出口的主要非关税壁垒,而技术密集型行业和劳动密集型行业则是中国遭受非关税壁垒影响的重灾区.此外,中国需要高度警惕美国对华施加的一系列技术性贸易壁垒,其显著地降低了中国技术密集型行业和劳动密集型行业的对美出口. RCEP协议的签署将通过大幅削减东盟国家对华实施的非关税壁垒,来促进中国与东盟国家的贸易往来,加快亚洲区域经济一体化的进程.