Nab-paclitaxel plus tegafur gimeracil oteracil potassium capsule (S-1) as first-line treatment for advanced biliary tract adenocarcinoma: a phase 2 clinical trial

Background:This study aimed to evaluate the efficacy and safety of a new combination of nab-paclitaxel plus tegafur gimeracil oteracil potassium capsule(S-1)for patients with advanced biliary tract carcinoma(BTC).Methods:Patients were treated with nab-paclitaxel at a dose of 125 mg/m2 on day 1 and 8,and S-1,80 to 120 mg/day on days 1-14 of a 21-day cycle.Treatments were repeated until disease progression or unacceptable toxicity occurred.The primary endpoint was objective response rate(ORR).The secondary endpoints were median progression-free survival(PFS),overall survival(OS),and adverse events(AEs).Results:The number of patients enrolled were 54,and 51 patients were evaluated for efficacy.A total of 14 patients achieved partial response(PR)with an ORR of 27.5%.The ORR varied by sites,with 53.8%(7/13)for gallbladder carcinoma,18.4%(7/38)for cholangiocarcinoma.The most common grade 3 or 4 toxicities were neutropenia and stomatitis.The median PFS and OS were 6.0 and 13.2 months,respectively.Conclusions:The combination of nab-paclitaxel with S-1 showed explicit antitumor activities and favorable safety profile in advanced BTC and could serve as a potential non-platinum and-gemcitabine-based regimen.

卡瑞利珠单抗联合替吉奥胶囊对晚期食管鳞癌的疗效及安全性研究

目的分析卡瑞利珠单抗联合替吉奥胶囊对晚期食管鳞癌的疗效及安全性。方法将2021年7月—2022年6月在本院治疗的80例晚期食管鳞癌患者根据治疗方法分为替吉奥组(n=44)和联合组(n=36)。替吉奥组口服替吉奥胶囊,联合组在替吉奥组基础上加用卡瑞利珠单抗注射液治疗。比较2组患者治疗前后肿瘤标志物、免疫细胞群水平;评估2组患者生活质量;分析2组治疗效果及药物不良反应。结果治疗后,2组鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、CD8^(+)、美国东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分均降低,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、生活质量评分量表(QOL)评分、卡氏评分量表(KPS)评分升高,且联合组上述指标较替吉奥组变化更大,差异有统计学意义(P<0.05)。替吉奥组治疗有效率为34.09%,疾病控制率为72.73%;联合组治疗有效率为63.89%,疾病控制率为83.33%;联合组治疗有效率高于替吉奥组,差异有统计学意义(P<0.05)。替吉奥组与联合组均出现胃肠道不适、心血管不良反应、骨髓抑制、脱发、甲状腺功能异常、皮疹、水肿等不良反应,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。替吉奥组平均无进展生存期(PFS)为(3.13±0.94)个月,平均总生存期(OS)为(6.05±2.38)个月;联合组平均PFS为(5.08±1.67)个月,平均OS为(9.01±3.54)个月;联合组平均PFS、OS长于替吉奥组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡瑞利珠单抗联合替吉奥胶囊能有效缓解晚期食管鳞癌患者临床症状,减轻痛苦,提高生活质量。

康艾注射液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的:观察康艾注射液联合SOX(替吉奥和奥沙利铂)化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择100例同意化疗的晚期胃癌患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组使用SOX治疗方案,静注奥沙利铂注射液,同时口服替吉奥胶囊。观察组在对照组基础上联合静脉注射康艾注射液,两组均连续治疗14天,停药7天,以21天为1个治疗周期,连续治疗3个周期。观察两组临床总有效率、疾病控制率、血清肿瘤标记物水平、卡式(Karnofsky,KPS)评分及不良反应发生率。结果:治疗3个周期后,观察组总有效率[64.0%(32/50)]优于对照组[48.0%(24/50)](P<0.05);观察组疾病控制率[84.0%(42/50)]优于对照组[70.0%(35/50)](P<0.05)。治疗后,观察组血清肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)、糖类抗原724(carbohydrate antigen724,CA724)水平低于对照组,KPS评分高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率[28.0%(14/50)]低于对照组[42.0%(21/50)](P<0.05)。结论:康艾注射液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌可降低患者肿瘤标志物水平,提高其生活质量,减少不良反应发生率。

贝伐珠单抗联合白蛋白紫杉醇和替吉奥治疗晚期胆道腺癌的近期疗效和安全性

目的:分析贝伐珠单抗联合白蛋白紫杉醇和替吉奥治疗晚期胆道腺癌的近期疗效和安全性。方法:选取2022年10月至2023年7月北京市朝阳区三环肿瘤医院收治的Ⅳ期胆道腺癌患者22例,进行单中心、单臂、前瞻性Ⅱ期临床研究。治疗方案为贝伐珠单抗5 mg/kg静脉滴注第1天,白蛋白紫杉醇150 mg/m^(2)静脉滴注第1天,替吉奥40~60 mg口服第1~10天,2次/d,每14天为1个周期,直到疾病进展或出现不能耐受的毒性。主要研究终点为客观缓解率(objective response rate,ORR),次要终点为疾病控制率(disease control rate,DCR)、无进展生存期、安全性。结果:22例患者可评价疗效21例,中位治疗6个周期,中位治疗线数二线,ORR为42.9%(9/21),DCR为85.7%(18/21),疾病进展3例(14.3%,3/21)。中位无进展生存期为8个月[95%置信区间(95%confidence interval,95%CI:4.5~11.5]。22例患者3级不良反应发生率为68.2%(15/22),主要为中性粒细胞减少4例(18.1%),血小板减少2例(9.1%),胃肠道反应2例(9.1%),总胆红素(total bilirubin,TBIL)/直接胆红素(direct bilirubin,DBIL)升高1例(4.5%),贫血1例(4.5%)。其他不良反应包括神经毒性、转氨酶升高、出血、腹泻、乏力、血压升高、蛋白尿等,均为1、2级。4例(18.1%)患者治疗过程中合并感染。3例患者因不良反应停止治疗。无治疗相关性死亡。结论:贝伐珠单抗联合白蛋白紫杉醇和替吉奥治疗晚期胆道腺癌显示了良好的抗肿瘤活性和安全性,具有较好的临床应用价值。

曲妥珠单抗联合SOX方案治疗进展期胃癌患者的效果

目的:观察曲妥珠单抗联合SOX方案治疗进展期胃癌患者的效果。方法:选取2017年12月至2020年12月该院收治的86例进展期胃癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各43例。对照组采用SOX方案(奥利沙铂+替吉奥)化疗,观察组在对照组基础上联合曲妥珠单抗治疗,两组均连续治疗4个周期。比较两组临床疗效、治疗前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)]水平、新生血管标志物[血管内皮生长因子(VEGF)、血管生成素-2(Ang-2)]水平、T细胞亚群指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组客观缓解率为74.42%(32/43),高于对照组的53.49%(23/43),差异有统计学意义(P<0.05);观察组CEA、CA19-9、CA72-4、VEGF、Ang-2水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组恶心呕吐、腹泻、肝功能异常、骨髓抑制等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:曲妥珠单抗联合SOX方案治疗进展期胃癌患者可提高客观缓解率,降低肿瘤标志物和新生血管标志物水平,改善免疫功能,效果优于单纯SOX方案治疗。

阿帕替尼片联合奥沙利铂、替吉奥胶囊对晚期胃癌患者肿瘤标志物及CCL20、HSP70水平的影响

目的 探讨阿帕替尼片联合奥沙利铂、替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的效果。方法 选取2018年6月至2021年3月收治的80例晚期胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用奥沙利铂^(+)替吉奥胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用阿帕替尼片治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,观察组的癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、趋化因子配体20(CCL20)、热休克蛋白70(HSP70)水平低于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,观察组的白细胞分化抗原4阳性(CD4^(+))、白细胞分化抗原4阳性/白细胞分化抗原8阳性(CD4^(+)/CD8^(+))高于对照组,白细胞分化抗原8阳性(CD8^(+))低于对照组(P<0.05)。结论 阿帕替尼片联合奥沙利铂、替吉奥胶囊可提高晚期胃癌患者整体疗效,调节肿瘤标志物指标和CCL20、HSP70水平,值得推广。

加味小陷胸汤联合替吉奥与奥沙利铂化疗方案治疗胃癌的疗效分析及对血清胃蛋白酶原、外周血循环肿瘤细胞的影响

目的探讨加味小陷胸汤联合吉奥与奥利沙铂化疗方案治疗胃癌的疗效以及对血清胃蛋白酶原、外周血循环肿瘤细胞(CTC)水平的影响。方法将医院所收治患有胃癌的86例患者,按随机数字表法随机分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组患者采用替吉奥与奥沙利铂化疗方案治疗,观察组在对照组的基础上加服加味小陷胸汤。分析两组方案对于胃癌患者的疗效以及对血清胃蛋白酶原、CTC的影响。结果治疗前两组的主要中医证候评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组评分观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经过治疗,观察组实体瘤的临床疗效总有效率为83.72%(36/43),显著高于对照组65.12%(28/43),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的PGⅠ显著高于对照组,观察组治疗后的PGⅠ/PGⅡ显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者CTC阳性率为58.14%(25/43),显著低于对照组74.42%(32/45),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用加味小陷胸汤联合替吉奥与奥沙利铂化疗在治疗胃癌的过程中有着良好作用,不仅能缓解胃癌的临床症状,又能有效清除病灶,显著降低两种化疗药物所带来的各种不良反应。通过检验得出,血清胃蛋白酶原中PGⅠ与PGⅡ的比值有显著提高,并且患者的CTC阳性率显著降低,使得病情逐渐转好,值得在临床中推广与应用。

替吉奥胶囊姑息治疗晚期恶性肿瘤的疗效探讨

目的探讨晚期恶性肿瘤替吉奥胶囊姑息治疗的疗效。方法回顾性选取2019年1月—2023年1月歙县人民医院肿瘤内科收治的60例晚期恶性肿瘤患者,依据治疗方法分为替吉奥组和对照组,每组30例。替吉奥组患者接受替吉奥胶囊姑息治疗,对照组患者接受卡培他滨治疗。统计分析两组患者临床疗效、血清肿瘤标志物水平[血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、甲胎蛋白(alpha-fetal protein,AFP)、糖类抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(Visual Analog Scoring,VAS)]、生存质量[卡式评分标准(Card Rating Scale,KPS)、日常生活能力(Daily Living Ability,ADL)、工具性日常活动能力量表(Instrumental Daily Activity Ability Scale,IADL)、生活质量量表(Quality Of Life Scale,QOL)]、不良反应发生情况、生存期。结果替吉奥组患者的总缓解率83.33%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.320,P<0.05)。替吉奥组患者的血清AFP、CEA、CA199水平、VAS评分均低于对照组,KPS评分、ADL评分、IADL评分、QOL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。替吉奥组患者的不良反应发生率10.00%低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.344,P<0.05)。替吉奥组患者的无进展生存期长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期恶性肿瘤替吉奥胶囊姑息治疗的疗效显著。

顺铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期临床效果

目的观察顺铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期临床效果。方法选取2020年4月—2021年5月济南市中西医结合医院收治的晚期胃癌患者92例,采用“掷骰子”法分为观察组和对照组,各46例。对照组给予替吉奥胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合注射用顺铂治疗,2组患者均连续治疗2个周期。比较2组近期疗效,治疗前后血清肿瘤指标[糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、血清肿瘤转移侵袭指标[乙酰肝素酶-1(HPA-1)、钙离子结合蛋白A4(S100A4)、腺苷酸活化蛋白激酶5(APK5)]及不良反应。结果观察组患者近期客观缓解率为67.39%,高于对照组的43.48%(χ^(2)=5.323,P=0.021)。治疗2个周期后,2组CA125、NSE、HPA-1、S100A4及APK5水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率为34.78%,低于对照组的58.70%(χ^(2)=5.283,P=0.021)。结论顺铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果肯定,对于改善患者血清肿瘤指标和血清肿瘤转移侵袭指标具有积极影响,同时还能降低患者不良反应发生风险。

奥替拉西钾血药和尿药浓度的测定及其药代动力学和药物蓄积性评价

本实验建立了人血浆及尿液中奥替拉西钾(potassium oxonate,Oxo)的LC-MS/MS测定方法,研究单次及多次给药替吉奥胶囊(S-1)后,Oxo在晚期胃癌患者体内的药代动力学特征,并评价多次给药后Oxo在人体内的药物蓄积情况。12名晚期胃癌患者分别按体表面积(BSA)口服S-1:单次给药,受试者于早餐后给药60 mg;多次给药,连续28 d,每天2次,于早餐后给药60 mg;晚餐后给药60 mg(BSA≥1.5 m2)或40 mg(1.25 m2<BSA<1.5 m2)。采用LC-MS/MS法分别测定血浆及尿液中Oxo药物浓度,计算其药代动力学参数,评价其药代动力学特征和药物蓄积现象。血浆及尿液中Oxo测定的线性范围为分别为2～400 ng/mL,0.02～10μg/mL。单次给药后cmax为(110.5±100.8)ng/mL,t1/2为(3.4±1.4)h,tmax为(2.2±0.7)h,36 h内有(1.7±1.2)%的Oxo以原型方式从尿中排出;多次给药后,稳态平均血药浓度css-av为(36.89±29.35)ng/mL,稳态血药浓度波动度(DF)为2.4±0.8,经统计分析,多次给药28 d后Oxo在胃癌患者体内药代动力学特征与单次给药相比并未发生变化,多次给药后未产生药物蓄积现象。与文献数据对照,Oxo在中国晚期胃癌患者与国外患者体内的药代动力学参数基本一致。

益气活血方联合奥沙利铂替吉奥治疗晚期胃癌疗效及其对患者免疫功能的影响

目的观察益气活血方联合奥沙利铂替吉奥治疗晚期胃癌疗效及其对患者免疫功能的影响。方法收集我院晚期胃癌患者94例作为研究对象,采用随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,每组47例。对照组患者仅给予奥沙利铂联合替吉奥治疗。观察组患者在对照组基础上另给予益气活血方治疗。治疗后,观察2组患者临床疗效;治疗前后,分别检测2组患者CEA、CA19-9及CA72-4等肿瘤标记物的含量;治疗前后,分别检测IgG、IgA、IgM、CD_3^+、CD_4^+及CD_8^+等免疫功能指标含量。治疗期间,密切观察2组患者毒副反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组CEA、CA19-9及CA72-4均明显低于对照组(P<0.05)。观察组IgG、IgA、IgM、CD_3^+、CD_4^+及CD_8^+含量均明显高于对照组(P<0.05),且治疗期间观察组各项毒副作用发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论益气活血方联合奥沙利铂替吉奥治疗晚期胃癌疗效确切,有效改善患者免疫功能。

替吉奥胶囊联合奥沙利铂化疗对进展期胃癌根治术患者的影响

目的：探讨替吉奥胶囊联合奥沙利铂化疗对进展期胃癌根治术患者的影响。方法选择2011年1月～2013年8月湖州市中医院收治的86例进展期胃癌患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各43例。对照组先给予奥沙利铂化疗，再行腹腔镜胃癌根治术。观察组先给予替吉奥联合奥沙利铂化疗，再行腹腔镜胃癌根治术。观察比较两组患者的临床疗效、不良反应及CD3＋T细胞、CD4＋T细胞、CD8＋T细胞水平。结果观察组总有效率为65.12%，显著高于对照组（41.86%），差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者白细胞下降发生率（11.63%）、血小板下降发生率（11.63%）、胃肠道反应发生率（16.28%）均显著少于对照组（30.23%、25.58%、34.88%），差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组R0切除率（65.12%）高于对照组（37.21%），差异有高度统计学意义（P〈0.01）。观察组术后复发率（9.30%）低于对照组（41.86%），病死率（4.65%）低于对照组（23.26%），差异有统计学意义（P〈0.01、P〈0.05）。观察组治疗后CD4＋T细胞、CD8＋T细胞、CD4＋/CD8＋水平均高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论术前接受替吉奥胶囊联合奥沙利铂化疗能有效提高进展期胃癌根治术患者的疗效，降低术后复发率、病死率，与正常人比较患者免疫功能明显下降，但化疗后可以提高机体CD4＋T细胞、CD4＋/CD8＋的表达水平。

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的有效性与安全性。方法:选取2009年9月—2012年9月就诊的晚期胃癌患者90例,以随机数字表法分为2组各45例,2组患者均给予奥沙利铂130 mg/m^2、第1、8日。在此基础上,治疗组患者给予卡培他滨2 000 mg/m^2,分2次口服,第1—14日;对照组患者给予替吉奥胶囊60 mg/m^2,分2次口服,第1—14日。21 d为1个周期,至少化疗3个周期,总疗程不超过6个月。结果:治疗组患者的客观缓解率、疾病控制率、中位生存期及中位生存期分别为48.88%(22/45)、75.55%(34/45)、12.10及4.96个月,对照组分别为51.11%(23/45)、73.33%(33/45)、11.21及5.32个月,2组的差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者发生的Ⅲ、Ⅳ级药品不良反应主要为血液学毒性、消化道反应和手足综合征等。结论:替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂化疗都是治疗晚期胃癌的有效方法,均具有较高的缓解率,并能改善患者的无进展生存期及总生存期,安全性较好。

替吉奥胶囊单药三线治疗老年晚期结直肠癌的临床观察

目的评价替吉奥胶囊单药三线治疗老年晚期结直肠癌的有效性与安全性。方法观察32例明确诊断的老年晚期结直肠癌患者,接受三线替吉奥胶囊单药治疗。每治疗2个周期后按RECIST标准评价疗效,同时按CTCAE标准评价安全性,并观察无进展生存期。结果 32例患者中有4例因不良反应仅接受1周期化疗不能评价疗效,28例可评价患者中PR 7.14%(2/28),SD 46.43%(13/28),PD 46.43%(13/28)。严重不良反应包括:1例Ⅳ度骨髓抑制伴全消化道黏膜炎、1例Ⅲ度恶心伴厌食、2例Ⅲ度腹泻。余不良反应主要为皮肤色素沉着、转氨酶升高等,耐受性良好。随访至2011年11月,中位无进展生存期为3.3个月。结论替吉奥胶囊单药三线治疗老年晚期结直肠癌,有一定的疗效,给药方便,价格适中,不良反应可耐受,值得临床进一步探索。

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效及对患者血清TGF-β1与Smad的影响观察

目的:观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效,及对患者血清转化生长因子β1(TGF-β1)和Smad蛋白的影响。方法:晚期结直肠癌患者60例随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组给予口服替吉奥联合静滴奥沙利铂的治疗方案,对照组采用mFOLFOX6化疗方案。两组按各自方案至少治疗2个周期,每6周进行疗效评价。观察两组治疗后的临床疗效、生存时间、药品不良反应发生情况,比较两组治疗前后生活质量评分和血清TGF-β1、Smad-3和Smad-7水平变化。结果:观察组总有效率为70.00%,显著高于对照组的33.33%(P<0.05);观察组无进展生存期(PFS)和总生存期均明显长于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者生活质量评分和血清Smad-7水平均较前升高,血清TGF-β1、Smad-3水平则较前降低(P<0.05);且观察组各项指标均优于对照组(P<0.05)。两组药品不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂能调节晚期结直肠癌患者的血清TGF-β1、Smad水平,疗效显著且安全性好,值得临床推广使用。

DSOX与SOX两种方案治疗晚期复发性胃癌的疗效对比研究

目的研究DSOX和SOX两种方案对晚期复发性胃癌的治疗效果,为临床晚期复发性胃癌的治疗提供依据。方法对2013年2月至2015年10月该院入院治疗的130例晚期复发性胃癌患者进行研究,分为两组,对照组采用SOX治疗方案(奥沙利铂联合替吉奥)进行治疗,观察组采用DSOX治疗方案(多西他赛、奥沙利铂和替吉奥联合治疗)。比较两组治疗方案的远期疗效,两组患者的生活质量评分,两组治疗方案的临床控制率,以及两组患者发生Ⅰ~Ⅱ级不良反应的比例。结果观察组患者总生存期(OS)中位数为13.1个月,明显高于对照组(10.1个月),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分有效率可达87.80%,对照组仅为67.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床控制率为85.1%,高于对照组(74.3%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者主要不良反应表现为白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐,以及口腔黏膜炎等,其中观察组患者Ⅰ~Ⅱ级血小板减少发生率为2.7%,对照组患者Ⅰ~Ⅱ级血小板减少发生率为20.3%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 DSOX方案治疗晚期复发性胃癌临床效果显著,改善患者生活质量更明显,患者远期疗效更高,且不良反应发生比例更低,具有良好的治疗效果,值得推广。

替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的了解替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌患者的近期疗效、毒副反应及对生活质量的改善程度。方法 53例晚期胰腺癌患者随机分为两组,试验组(n=27)给予替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗,对照组(n=26)单独给予替吉奥胶囊口服,2个周期后进行疗效评定。结果试验组近期有效率和疾病控制率分别为33.3%、70.4%,对照组分别为19.2%、46.2%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组胃肠道反应、神经毒性、肝肾毒性等相似,均为Ⅰ、Ⅱ度。试验组KPS评分改善率为74.1%,体重增加率为59.3%,疼痛改善率为63.0%,均优于对照组的34.6%、26.9%、26.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌患者可以改善生活质量,为姑息治疗的选择之一。

替吉奥同步放疗序贯化疗治疗胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤的疗效与安全性

目的:探讨替吉奥同步放疗序贯化疗治疗胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤的疗效与安全性。方法:选取2013年7月—2016年3月洛阳市中心医院收治的行胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤患者86例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。两组患者均给予放疗,观察组患者于放疗第1日给予替吉奥胶囊。对比观察两组患者的临床疗效及控制情况、不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率、临床控制率分别为60.5%(26/43)、96.3%(41/43),明显高于对照组的34.9%(15/43)、86.0%(37/43),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者肝肾损伤、血小板减少症、白细胞减少症发生率的差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者贫血、消化道反应发生率分别为14.0%(6/43)、20.9%(9/43),明显高于对照组的4.7%(2/43)、9.3%(4/43),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥同步放疗序贯化疗治疗胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤的疗效显著,但患者贫血和消化道反应较多。

替吉奥联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的观察分析替吉奥联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性。方法选取笔者医院经病理确诊的47例晚期乳腺癌患者,随机分为吉西他滨组及长春瑞滨组。吉西他滨组24例:吉西他滨1000mg/m^2静脉滴注30min,第1、8天;替吉奥胶囊80mg/m^2,每日分早晚2次,于餐后口服,连续口服2周;长春瑞滨组23例:长春瑞滨(盖诺,江苏豪森药业生产)25mg/m^2静脉滴注30min,第1、8天;替吉奥用法用量同吉西他滨组。以上两方案均以3周为1个周期。结果 47例均纳入分析,吉西他滨组与长春瑞滨组的有效率分别为37.5%、43.4%,疾病控制率是75%、69.5%,中位疾病进展时间分别为5.3个月及4.9个月,中位生存期均是12个月,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组主要不良反应多为轻度,重度不良反应主要为骨髓抑制,两组重度不良反应的发生率经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌临床疗效好,不良反应可耐受。

应用奥沙利铂联合替吉奥以及吉西他滨联合顺铂方案对晚期三阴性乳腺癌的疗效与不良反应比较

目的 探讨SOX与GP两种联合化疗方法对的治疗疗效与用药后的不良反应。方法 将2014年1月~2016年9月前来山东省医学科学院附属医院接受治疗的晚期三阴性乳腺癌患者84例作为本研究的观察对象,随机分为SOX组与GP组,分别给予相应的化疗措施并观察治疗疗效。结果 2组患者的CR、PR、SD、PD例数及总有效率比较,P值分别为0.693、0.637、0649、0.801、0.823;2组患者腹泻、肝功能损伤、血小板减少、恶心呕吐、神经毒性、贫血、白细胞减少、皮疹、肾毒性、食欲下降发生率比较,P值分别为0.374、0.629、0.643、0.374、0.645、0.434、0.450、0.693、0.645、0.815。结论 晚期三阴性乳腺癌的标准化疗方案虽仍不能统一,但SOX方案与GP方案均安全有效,可用于临床治疗。