高血压病3种治疗方案的药物经济学研究

目的探讨替米沙坦和吲哒帕胺单用与联用治疗原发性高血压的成本与效果关系。方法选择79例原发性高血压患者,随机分为3组,分别给予替米沙坦、吲哒帕胺及两者联合用药治疗,运用药物经济学的成本一效果分析进行评价。结果替米沙坦与吲达帕胺联合用药是治疗高血压的较佳方案。结论药物经济学在优化治疗方案,指导临床合理用药,提高经济效益等方面具有重要作用。

替米沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察替米沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将123例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗基础上,治疗组给予替米沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用替米沙坦治疗。结果治疗组及对照组的总有效率分别为88.1%和76.9%,治疗组优于对照组(P<0.01)。两组治疗后心功能各项测量指标与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后心功能各项测量指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦联合卡维地洛对改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能明显优于单用替米沙坦,是安全有效的。

替米沙坦与福辛普利治疗充血性心力衰竭的比较

目的比较替米沙坦与福辛普利治疗充血性心力衰竭的临床疗效,并评估其近期治疗的安全性。方法对60例充血性心力衰竭患者(NYHA分级Ⅱ～Ⅲ级)随机分为2组,在常规抗心力衰竭治疗的基础上,根据患者血压情况,一组加用替米沙坦80mg/d;另一组加用福辛普利10mg/d,随访4周,分别监测患者的左室舒张末期内径(LVD)、左室收缩末期内径(LVS)、左室射血分数(LVEF%)和运动耐量。结果①替米沙坦组总有效率83.3%,福辛普利组总有效率70.0%(P>0.05),差异无统计学意义;②2组治疗后运动耐量6min内所能步行的最大距离均有明显增加,差异无统计学意义;③超声心动图心功能检查,提示对收缩功能改善较福辛普利组明显;④替米沙坦组30例全部完成观察期;福辛普利组有4例因不良反应被迫停药,改用替米沙坦而完成治疗。结论替米沙坦与福辛普利治疗充血性心力衰竭具有相似疗效,前者对收缩功能不全的改善更优,且副反应小,依从性高,适宜长期应用。