期刊文献+
共找到125篇文章
< 1 2 7 >
每页显示 20 50 100
Preliminary Study on the Temporal Distribution of PM_( 2.5 ) Pollution and Influence of Meteorological Factors in Bengbu City 被引量:1
1
作者 Yanan HU Lei TIAN Jianlin HU 《Meteorological and Environmental Research》 CAS 2020年第6期9-12,16,共5页
Based on the data of six automatic air monitoring stations in Bengbu City,the pollution characteristics and temporal distribution of fine particulate matter PM 2.5 in the air in Bengbu City from 2015 to 2019 were stud... Based on the data of six automatic air monitoring stations in Bengbu City,the pollution characteristics and temporal distribution of fine particulate matter PM 2.5 in the air in Bengbu City from 2015 to 2019 were studied,and the correlation between meteorological factors and PM 2.5 concentration was analyzed.The results showed that from 2015 to 2019,PM 2.5 pollution in Bengbu City was relatively heavy in winter and spring and relatively light in summer and autumn,and PM 2.5 concentration had two peaks during the day and night.Precipitation,relative humidity,wind direction and wind speed had certain effects on PM 2.5 concentration in Bengbu City.The research provides reference for the monitoring,early warning and prevention of PM 2.5 pollution in the city. 展开更多
关键词 temporal distribution pm_(2.5)pollution Meteorological factors INFLUENCE Bengbu City
下载PDF
Temporal, Spatial Distribution and Source Simulation Analysis of NO3- in PM2.5 in Beijing City in 2013
2
作者 Xln Liang Cheng Nianllang +1 位作者 Cheng Bingfen Meng Fan 《Meteorological and Environmental Research》 CAS 2015年第8期7-13,共7页
In this paper, the spatial, temporal distribution, transformation and source simulation of NO3- were analyzed systematically based on the monitoring data, literature review and numerical simulation ( CMAQ4.7.1 ). An... In this paper, the spatial, temporal distribution, transformation and source simulation of NO3- were analyzed systematically based on the monitoring data, literature review and numerical simulation ( CMAQ4.7.1 ). Analysis results showed that annual average concentration of NO3- in Beijing was between 6.69 and 12.48 μg/m3 with an increasing trend in recent years; concentration of NO3- in Beijing in 2013 was higher in winter and autumn than that in spring and summer and diurnal variation of NO3- showed bimedal distribution and spatial distribution of NO3- showed significant north-south gradient distribution; annual average NOR in Beijing was between 0.12 and 0.17 while it was between 0.17 and 0.20 during heavy air pollution days in 2013; the average ratio of NO3-/SO42- was between 0.97 and 1.06 while it was between 1.00 and 1.07 during heavy air pollution days in 2013; the emission sources of Beijing was being changed from fixed source to both fixed and moving sources in feature development; simulated local, external transportation, background and boundary condition were 40%, 44% and 16% respectively to the annual average concentration of NO3- in Beijing in 2013 while they were 31%, 57% and 12% respectively in heavy air pollution days, which indicated that extemal source played an important role to the concentration of NO3- in Beijing. Key words NO3- ; Spatial and temporal distribution; Source; PM2.5; Beijing; CAMx 展开更多
关键词 NO-3 spatial and temporal distribution SOURCE pm2.5 Beijing CAMX
下载PDF
基于遥感技术和机器学习的城市街区PM_(2.5)空间分布特征研究——以合肥市滨湖新区为例
3
作者 王薇 夏宇轩 《生态环境学报》 CSCD 北大核心 2024年第9期1426-1437,共12页
为获取合肥市滨湖新区地面PM_(2.5)浓度,利用地面风速对2022年7月31日-2023年7月31日MODIS传感器MCD19A2数据进行风速订正,并与同期气象数据和合肥市10个国控监测站点的PM_(2.5)数据建立AOD-PM_(2.5)反演模型。结果表明:BP网络训练到第1... 为获取合肥市滨湖新区地面PM_(2.5)浓度,利用地面风速对2022年7月31日-2023年7月31日MODIS传感器MCD19A2数据进行风速订正,并与同期气象数据和合肥市10个国控监测站点的PM_(2.5)数据建立AOD-PM_(2.5)反演模型。结果表明:BP网络训练到第10代时训练结果最为理想,均方误差MSE值约为0.027。训练集、验证集、测试集和总体结果回归值r均在0.88以上,总体结果高达0.93。通过BP预测工具箱建立模型,拟合优度达到0.807。选择滨湖新区7个典型测点,测量2023年7月12-16日每日平均PM_(2.5)浓度、地面风速和温湿度,结合气象数据代入反演模型对比发现,估算值和实测值曲线高度吻合,证明该模型可用于反演滨湖新区地面PM_(2.5)浓度。对PM_(2.5)浓度进行估算和分析,结果表明:1)滨湖新区西南侧PM_(2.5)浓度最高,东南侧最低;2)功能区PM_(2.5)浓度呈现为工业区>商业区>居住区>生态园区;3)工业园区废弃物的排放会导致PM_(2.5)浓度升高,对工厂设备的优化使用以及合理处理生产过程中的废弃物可降低PM_(2.5)浓度;4)商业区和居住区中的尾气排放、扬尘、工业排风等均会导致PM_(2.5)浓度升高,优化交通组织,推动新能源汽车的发展可降低PM_(2.5)浓度;5)产业园区的发展模式对城市PM_(2.5)浓度有显著影响,加快产业结构调整,推动产业绿色技术创新可降低PM_(2.5)浓度;6)城市绿地空间对PM_(2.5)有显著调节作用,增加绿地空间连通度、聚集度,加强大型绿地建设可发挥较强的PM_(2.5)消减作用。该研究所建立的AOD-PM_(2.5)反演模型旨在为城市街区PM_(2.5)空间分布特征研究提供可靠方法,具有重要的实践意义。 展开更多
关键词 遥感技术 pm_(2.5) 气溶胶 城市街区 风速订正 空间分布 机器学习
下载PDF
济南市大气PM_(10)、PM_(2.5)时空分布特征与城市街区形态关联分析
4
作者 肖华斌 许宇彤 +2 位作者 王子康 张小平 李杰 《园林》 2024年第3期121-130,共10页
高密度城市空间的颗粒物浓度分布对居民健康和环境的可持续发展具有重要影响。然而,当前研究多集中在中宏观尺度,且不同季节背景对城市形态与颗粒物浓度之间定量关系的影响尚存争议。基于2021年济南市主城区65个空气质量监测站的PM_(2.5... 高密度城市空间的颗粒物浓度分布对居民健康和环境的可持续发展具有重要影响。然而,当前研究多集中在中宏观尺度,且不同季节背景对城市形态与颗粒物浓度之间定量关系的影响尚存争议。基于2021年济南市主城区65个空气质量监测站的PM_(2.5)和PM_(10)浓度实时观测数据,分析了不同季节下城市街区形态对颗粒物浓度(PM_(2.5)和PM_(10))的影响。结果表明:(1)颗粒物浓度呈双峰型日变化,且具有显著的U形逐月变化规律,PM_(2.5)呈冬季高夏季低、春秋两季居中,PM_(10)呈春季高夏季低、秋冬两季居中的季节性变化特征,且呈东南低、西北高的空间分布格局,高污染区域集中于交通和建筑密集区域,低污染区域主要分布于大型城市绿地旁。(2)城市街区形态对颗粒物的影响具有明显的季节分异性。PM_(2.5)与绿色空间指标在4个季节的相关性均十分显著,与绿地覆盖率(GCR)、绿地斑块形状指数(MSI)和绿地最大斑块指数(LPI)呈负相关性,与绿地斑块密度(PD)呈正相关,并且PM_(2.5)仅在秋冬季与建筑形态指标相关关系显著,其中建筑密度(BD)、建筑平均高度(AHV)和建筑平均体积(AV)是最具影响力的指标。PM_(10)仅在春冬两季与绿色空间指标显著相关,GCR和MSI产生的影响较大,并且与BD、AHV和容积率(FAR)等建筑形态指标仅在秋冬季节相关性显著。 展开更多
关键词 pm_(10) pm_(2.5) 时空特征 街区形态 关联分析
下载PDF
长三角地区PM_(2.5)时空分布及环境驱动因素分析
5
作者 陈艺敏 郑璐嘉 苏漳文 《漳州职业技术学院学报》 2024年第2期60-66,共7页
本研究分析了2015—2020年长三角地区地面PM_(2.5)浓度的时空变化特征,并利用随机森林回归法分析环境驱动因素。结果发现:2015—2020年长三角地区PM_(2.5)浓度整体呈下降趋势,2020年初受疫情影响PM_(2.5)浓度降至趋势线最低点,之后浓度... 本研究分析了2015—2020年长三角地区地面PM_(2.5)浓度的时空变化特征,并利用随机森林回归法分析环境驱动因素。结果发现:2015—2020年长三角地区PM_(2.5)浓度整体呈下降趋势,2020年初受疫情影响PM_(2.5)浓度降至趋势线最低点,之后浓度呈回升趋势。长三角地区的西部和北部多为高高聚集区,是污染防治的重点和难点;南部和东部多为低低聚集区,空气质量较好。随机森林分析发现7个环境变量对PM_(2.5)季节平均浓度的解释率均超过98%。其中,降水和温度是PM_(2.5)重要的驱动因素,秋季和冬季野火密度是冬季PM_(2.5)浓度最重要的驱动因素。火灾信息的纳入有助于提高PM_(2.5)浓度预测的准确性,并为政府制定空气污染防控措施提供可靠依据。 展开更多
关键词 pm_(2.5)时空分布 环境驱动因素 空间聚类分析 随机森林 长三角地区
下载PDF
临汾市人为源一次PM_(2.5)排放特征及钢铁、焦化等重点行业管控对策
6
作者 王璟煦 杜谨宏 +3 位作者 续鹏 马京华 营娜 薛志钢 《工程科学学报》 EI CSCD 北大核心 2024年第7期1324-1335,共12页
基于现场调研、市直部门数据获取以及统计年鉴获取活动水平数据建立了2020年临汾市1 km×1 km人为源一次PM_(2.5)排放清单,研究该市一次PM_(2.5)排放结构、空间分布及不确定性.通过与卫星遥感数据、中国多尺度排放清单模型(MEIC)和... 基于现场调研、市直部门数据获取以及统计年鉴获取活动水平数据建立了2020年临汾市1 km×1 km人为源一次PM_(2.5)排放清单,研究该市一次PM_(2.5)排放结构、空间分布及不确定性.通过与卫星遥感数据、中国多尺度排放清单模型(MEIC)和中国高分辨率碳与大气污染物排放数据库(CHRED 3.0A)研究结果对比分析,阐述该排放清单的可靠性和全面性.结果表明,临汾市PM_(2.5)的人为源一次排放总量约为26375.7 t,其中,道路扬尘源、钢铁和焦化排放占比最大,分别为33.5%、16.1%和10.1%;各区县排放构成差异化明显,其中侯马市工艺过程源占比约90%,吉县化石燃料固定燃烧源占比约70%,蒲县生物质燃烧源占比约15%,大宁县扬尘源约93%,翼城县移动源约13%;临汾市钢铁和焦化行业共排放PM_(2.5) 6916.9 t,占总排放量的26.2%,曲沃县和襄汾县占比最大,分别为69.1%和20.81%,其中钢铁行业污染物排放主要来自烧结工艺,焦化行业主要来自焦炉烟囱;临汾市PM_(2.5)排放集中在临汾盆地内7个区县,且排放强度要远高于两侧山区地形的区县,西部区县的排放强度低于临汾东部区县,其中曲沃县、侯马市及襄汾县一次PM_(2.5)排放量位居前3;各类排放源不确定性结果处于-27.1%~34.5%之间.排放总量上,本文PM_(2.5)排放量与MEIC和CHRED 3.0A差别不大(MEIC:30905 t;CHRED 3.0A:19604.3 t;本研究:26375.7 t);空间分布上,与遥感反演浓度具有较高一致性,高值均集中于临汾盆地.作为临汾一次PM_(2.5)排放的重要来源,钢铁、焦化行业应进一步加强有组织和无组织排放监控,从源头和末端对污染物的排放进行精细化管控. 展开更多
关键词 pm_(2.5) 排放特征 钢铁 焦化 管控对策
下载PDF
京津冀地区PM_(2.5)污染区域及人口暴露风险研究
7
作者 宋俊 李春林 +2 位作者 胡远满 刘淼 黄泳波 《西安理工大学学报》 CAS 北大核心 2024年第2期214-225,共12页
为缓解京津冀地区面临的严峻PM_(2.5)污染,本研究利用公里级高分辨率PM_(2.5)数据集对京津冀地区的PM_(2.5)时空分布格局进行分析,利用超标频数法和人口相对暴露风险模型评估京津冀地区的区域暴露风险和人口暴露风险,并预测未来的人口... 为缓解京津冀地区面临的严峻PM_(2.5)污染,本研究利用公里级高分辨率PM_(2.5)数据集对京津冀地区的PM_(2.5)时空分布格局进行分析,利用超标频数法和人口相对暴露风险模型评估京津冀地区的区域暴露风险和人口暴露风险,并预测未来的人口暴露风险。结果表明,京津冀地区PM_(2.5)浓度在2001至2013年间呈波动上升趋势,在2014至2020年间呈显著下降趋势,到2020年时下降至38.43μg/m^(3)。京津冀的东南部地区PM_(2.5)浓度大于西北部地区。对于区域暴露风险,承德市和张家口市较低,邯郸市、衡水市、廊坊市、石家庄市和邢台市较高。对于人口暴露风险,承德市、张家口市和秦皇岛市较低,北京市、邯郸市、天津市、廊坊市、邢台市和石家庄市较高。综合来看承德市和张家口市的暴露风险最低,邯郸市、廊坊市、邢台市和石家庄市的暴露风险最高。京津冀地区在2030、2035、2060年的人口暴露风险较低(0级)。本研究将区域暴露风险和人口暴露风险结合,避免了单一评价指标带来的误差,对暴露风险得到了更准确的理解。 展开更多
关键词 京津冀地区 pm_(2.5) 时空分布格局 区域暴露风险 人口暴露风险
下载PDF
基于GTWR模型的3 km京津冀PM_(2.5)时空分布和影响因素分析
8
作者 王岩 刘纪平 +1 位作者 赵阳阳 徐婧 《测绘通报》 CSCD 北大核心 2024年第6期82-89,共8页
PM_(2.5)与空气质量和公众健康密切相关,许多研究使用遥感结合其他辅助数据的模型反演PM_(2.5)的浓度,以捕捉各地区PM_(2.5)时空分布。本文针对京津冀地区数据分辨率较低的问题,采用3 km分辨率的气溶胶光学厚度(AOD)数据及12个辅助变量... PM_(2.5)与空气质量和公众健康密切相关,许多研究使用遥感结合其他辅助数据的模型反演PM_(2.5)的浓度,以捕捉各地区PM_(2.5)时空分布。本文针对京津冀地区数据分辨率较低的问题,采用3 km分辨率的气溶胶光学厚度(AOD)数据及12个辅助变量,建立时间地理加权回归模型(GTWR),估算3 km京津冀地区2020—2022年PM_(2.5)浓度分布。结果表明:①GTWR模型数据的R^(2)(0.86)均优于OLS模型数据的R^(2)(0.66)和GWR模型数据的R^(2)(0.78)。②在时空分布上,2020—2022年京津冀PM_(2.5)浓度的空间分布与地形呈负相关。低值区主要分布在地势较高的山区;高值区主要分布在地势较低的平原。③2020—2022年京津冀PM_(2.5)季节平均浓度差异显著,由高至低依次为冬季(60.88μg/m^(3))、秋季(37.78μg/m^(3))、春季(31.75μg/m^(3))、夏季(22.16μg/m^(3))。④PM_(2.5)浓度与AOD的相关性最强。研究得出3 km分辨率的AOD数据与GTWR模型相结合在反演PM_(2.5)浓度方面具有较好的适用性。 展开更多
关键词 pm_(2.5) 气溶胶光学厚度 时空地理加权 时空分布
下载PDF
典型人类活动对关中平原城市群PM_(2.5)浓度的影响
9
作者 李常巘佶 高美玲 李振洪 《地球科学与环境学报》 CAS 北大核心 2024年第2期180-195,共16页
为应对突发公共卫生事件而采取的流动限制性措施,为研究人类活动对PM_(2.5)浓度的影响提供了一个独特的自然实验环境,但该期间关中平原城市群PM_(2.5)浓度分布及驱动力有何变化尚缺乏关注。基于2018~2020年PM_(2.5)遥感反演数据,采用空... 为应对突发公共卫生事件而采取的流动限制性措施,为研究人类活动对PM_(2.5)浓度的影响提供了一个独特的自然实验环境,但该期间关中平原城市群PM_(2.5)浓度分布及驱动力有何变化尚缺乏关注。基于2018~2020年PM_(2.5)遥感反演数据,采用空间自相关分析、地理探测器和多尺度地理加权回归(MGWR)模型,分析2020年2月至3月实施流动限制性措施期间关中平原城市群PM_(2.5)浓度及驱动因子的时空演变特征。结果表明:①2020年2月至3月PM_(2.5)浓度显著下降,2020年2月热点减少,3月冷点减少。②相比历年同期,所有人为因素单因子在2020年2月对关中平原城市群PM_(2.5)浓度的解释力最低,自然因素解释力较高。其中,工厂兴趣点分布(POI_D)及路网分布(RD)解释力相比历年同期平均解释力降幅最大,分别为20.3%和38.6%。所有人为因素双因子交互影响解释力在2020年2月最低。③所有人为因素在2020年2月对关中平原城市群PM_(2.5)浓度的作用尺度最小,当不同时期人为因素强度处于平均水平时,实施流动限制性措施期间的PM_(2.5)浓度更易降低,但东部地区的PM_(2.5)浓度防治强度还需增大。 展开更多
关键词 驱动因子 时空演变 pm_(2.5)浓度 空间自相关 地理探测器 多尺度地理加权回归模型 关中平原
下载PDF
基于空间杜宾模型的中国274市PM_(2.5)浓度时空特征及影响因素研究
10
作者 牛晓耕 车佳楠 刘美玉 《保定学院学报》 2024年第4期1-12,共12页
PM_(2.5)是雾霾污染的重要成分之一,研究其时空演变特征及影响因素对控制PM_(2.5)浓度升高有重要意义。采用2003—2020年274个地级以上城市PM_(2.5)浓度及相关指标数据,结合GIS空间分析以及面板空间杜宾模型对PM_(2.5)浓度的时空演变特... PM_(2.5)是雾霾污染的重要成分之一,研究其时空演变特征及影响因素对控制PM_(2.5)浓度升高有重要意义。采用2003—2020年274个地级以上城市PM_(2.5)浓度及相关指标数据,结合GIS空间分析以及面板空间杜宾模型对PM_(2.5)浓度的时空演变特征和影响因素进行全面解析。结果表明:1)PM_(2.5)浓度呈波动下降趋势且其分布存在明显的地区差异,重污染区域主要分布在华北、华中和华东地区。2)PM_(2.5)浓度呈现出显著的空间关联特征,大多数城市都是高-高集聚或低-低集聚。3)在社会经济因素中,政府环境治理、科技支出和外商直接投资对PM_(2.5)浓度是负向影响,工业化水平和人口密度对PM_(2.5)浓度是正向影响;在自然因素中,年均风速、年均日照时数和地形起伏度等对PM_(2.5)浓度是负向影响。基于实证研究分析,从顶层设计出发,提出大气污染防治的可行性建议。 展开更多
关键词 pm_(2.5) 时空演变 空间杜宾模型
下载PDF
2018-2021年安徽省PM_(2.5)和O_(3)时空分布特征及其健康风险分析
11
作者 逄妮妮 赵旭辉 +1 位作者 王含月 王倩 《中国环境监测》 CAS CSCD 北大核心 2024年第2期132-140,共9页
利用2018—2021年安徽省空气质量监测数据分析了PM_(2.5)和O_(3)时空分布特征及其引发的健康风险。结果表明:从时间分布来看,2018—2021年安徽省PM_(2.5)年均值下降25.5%,而O_(3)-8 h年均值则保持持平;PM_(2.5)和O_(3)-8 h月均值具有明... 利用2018—2021年安徽省空气质量监测数据分析了PM_(2.5)和O_(3)时空分布特征及其引发的健康风险。结果表明:从时间分布来看,2018—2021年安徽省PM_(2.5)年均值下降25.5%,而O_(3)-8 h年均值则保持持平;PM_(2.5)和O_(3)-8 h月均值具有明显的季节变化特征,PM_(2.5)月均质量浓度和超标天数均在冬季达到最大值,O_(3)-8 h月均值和超标天数则在夏季达到最大值。从空间分布来看,PM_(2.5)、O_(3)-8 h年均值和超标天数均为皖北最高,其次为皖中,最后为皖南。夏季O_(3)是主要的健康风险因子,冬季PM_(2.5)是主要的健康风险因子。当PM_(2.5)超标时,除2021年皖北地区外(PM10是主要的健康风险因子),PM_(2.5)均是主要的健康风险因子;当O_(3)-8 h超标时,O_(3)是主要的健康风险因子。 展开更多
关键词 安徽省 pm_(2.5) O_(3) 时空分布 健康风险
下载PDF
京津冀地区大气PM_(2.5)污染时空分布特征及成因分析
12
作者 苏孟倩 石玉胜 《中国科学院大学学报(中英文)》 CAS CSCD 北大核心 2024年第3期334-344,共11页
基于PM_(2.5)浓度数据、自然因素数据和人类活动因素数据,采用克里金插值法和统计分析法探究2017年京津冀地区13个城市大气PM_(2.5)污染的时空分布特征,并采用相关分析模型和因子分析模型探究其成因。结果表明,京津冀地区:1)PM_(2.5)浓... 基于PM_(2.5)浓度数据、自然因素数据和人类活动因素数据,采用克里金插值法和统计分析法探究2017年京津冀地区13个城市大气PM_(2.5)污染的时空分布特征,并采用相关分析模型和因子分析模型探究其成因。结果表明,京津冀地区:1)PM_(2.5)浓度空间分布呈现“北低南高”的特点,南部和北部城市的年平均浓度梯度最高可达到64μg/m^(3);2)PM_(2.5)浓度时间分布呈现“冬高夏低”、“早晚高午后低”的特点,冬季PM_(2.5)浓度是夏季的1.3~2.8倍,四季PM_(2.5)浓度日较差介于11~29μg/m^(3);3)大气PM_(2.5)污染与自然因素关系密切。地势地形影响PM_(2.5)的聚集、传输和扩散过程。风速、日照时数和相对湿度是影响大气PM_(2.5)污染的主导气象因素,冬季PM_(2.5)浓度与气象因素的相关性最强;4)大气PM_(2.5)污染与人类活动关系密不可分,具体可归为:社会经济因素、工业污染排放因素和城市建设因素。研究结果将有助于为京津冀地区大气污染防治查漏补缺。 展开更多
关键词 京津冀地区 pm_(2.5) 时空分布 相关分析 因子分析
下载PDF
太原市PM_(2.5)浓度与土地利用及植被覆盖的关系
13
作者 李巍 卢文宇 《黑龙江科技大学学报》 CAS 2024年第2期249-254,共6页
为探究太原市大气环境污染问题的根源,改善城市空气质量,通过对太原市2020-2021年9个全自动污染监测分站PM_(2.5)浓度数据、PM_(2.5)网格数据、Landsat影像进行处理,分析PM_(2.5)与土地利用以及植被覆盖的关系。结果表明:太原市PM_(2.5... 为探究太原市大气环境污染问题的根源,改善城市空气质量,通过对太原市2020-2021年9个全自动污染监测分站PM_(2.5)浓度数据、PM_(2.5)网格数据、Landsat影像进行处理,分析PM_(2.5)与土地利用以及植被覆盖的关系。结果表明:太原市PM_(2.5)浓度随季节变化,在冬春两季呈浓度高峰,在夏秋两季呈相对低谷;城市发展、城市化扩张、耕地面积增加会导致PM_(2.5)浓度增加,而林地面积增加会导致PM_(2.5)浓度降低;通过建立的PM_(2.5)与植被覆盖度的回归模型,得出二者有极强的相关性。 展开更多
关键词 pm_(2.5) 时空分布 土地利用类型 植被覆盖
下载PDF
基于EBK-GWR方法的区域PM_(2.5)浓度估算
14
作者 唐友兵 谢劭峰 +3 位作者 潘梦清 魏朋志 张亚博 张继洪 《桂林理工大学学报》 CAS 北大核心 2024年第3期489-494,共6页
针对我国现有的空气监测站点数量有限且分布不均、获取连续的区域PM_(2.5)数据困难的问题,依据由两广地区气象站获取的气压(PRS)、温度(TEM)、相对湿度(RHU)以及所属和相邻探空站获取的大气可降水量(PWV)数据,通过反距离加权插值得到201... 针对我国现有的空气监测站点数量有限且分布不均、获取连续的区域PM_(2.5)数据困难的问题,依据由两广地区气象站获取的气压(PRS)、温度(TEM)、相对湿度(RHU)以及所属和相邻探空站获取的大气可降水量(PWV)数据,通过反距离加权插值得到2019年两广地区不同季节的TEM、 PRS、 RHU和PWV数据,综合分析其与PM_(2.5)的相关性,进一步构建地理加权回归模型(GWR)和经验贝叶斯克里金-地理加权回归模型(EBK-GWR),对2019年两广地区PM_(2.5)浓度空间分布进行估算。结果表明:EBK-GWR模型在不同季节的PM_(2.5)浓度估算效果明显优于GWR模型,其中春、秋两季均方根误差RMSE和平均绝对误差MAE提升最为显著;相比于GWR模型,春季分别提升了16.67%和13.88%,秋季提升了14.13%和13.04%;夏、冬两季提升效果较春、秋两季有所降低,但较于GWR提升均保持在10%左右,且不同季节估算的RMSE和MAE均小于4μg/m3。 展开更多
关键词 EBK-GWR GWR pm_(2.5)浓度 空间分布 广西 广东
下载PDF
基于空间插值技术的深圳市PM_(2.5)时空分布特征分析
15
作者 宛杨 喻博 +1 位作者 徐淳 张思远 《深圳职业技术大学学报》 CAS 2024年第3期66-73,共8页
为研究深圳市PM_(2.5)的时空分布特征,获取了全市11个空气质量国控监测站点2015—2019年的PM_(2.5)逐时数据,利用计算机语言Python对数据进行预处理,在此基础上综合采用时序数据统计分析、空间插值技术和相关性分析揭示PM_(2.5)的时、... 为研究深圳市PM_(2.5)的时空分布特征,获取了全市11个空气质量国控监测站点2015—2019年的PM_(2.5)逐时数据,利用计算机语言Python对数据进行预处理,在此基础上综合采用时序数据统计分析、空间插值技术和相关性分析揭示PM_(2.5)的时、空间变化规律。结果显示:深圳市2015—2019年PM_(2.5)浓度总体呈现出“西高东低,北高南低”的空间分布格局,PM_(2.5)高浓度天数和高浓度区域面积逐年减少,空气质量呈现出明显的好转趋势;各监测站点的PM_(2.5)年浓度均值在18-38μg/m^(3)之间波动,主要表现为先下降后小幅回升然后又下降;季浓度均值在10-54μg/m^(3)之间波动,呈现出明显的“冬季>秋季>春季>夏季”的季节性变化规律;月浓度均值多以6月份为中心,呈现出“V”字型分布规律;日浓度均值超标天数占比最多不超过8%,且超标天数占比逐年下降;各监测站点的PM_(2.5)日浓度均值变化的一致性与各站点之间的空间距离关系不强。 展开更多
关键词 pm_(2.5) 时空分布 空间插值 深圳市
下载PDF
2001—2020年云南省PM_(2.5)时空格局及演变分析
16
作者 赵平伟 龚丽军 《河南科学》 2024年第2期263-271,共9页
基于重心模型和空间自相关等分析方法,利用卫星遥感、人工智能和大数据生成的2001—2020年近地表大气污染物数据集中的PM_(2.5)浓度数据集,综合分析云南省2001—2020年PM_(2.5)浓度时空演变特征,并探讨其空间异质性成因.结果表明:①以2... 基于重心模型和空间自相关等分析方法,利用卫星遥感、人工智能和大数据生成的2001—2020年近地表大气污染物数据集中的PM_(2.5)浓度数据集,综合分析云南省2001—2020年PM_(2.5)浓度时空演变特征,并探讨其空间异质性成因.结果表明:①以2013年为拐点,前13年PM_(2.5)浓度缓慢增长,后7年则急剧下降.主导区间近地面层大气中PM_(2.5)浓度于2015年发生明显变化,由25~35μg/m^(3)和35~50μg/m^(3)变为15~25μg/m^(3)和25~35μg/m^(3).②后7年年均PM_(2.5)浓度较前13年大幅减弱,滇西北和滇中地区减弱程度较滇西南和滇南地区明显,使得研究时段PM_(2.5)浓度重心南移19.8 km.③乡镇PM_(2.5)浓度存在显著的空间正相关性,但相关强度随时间减弱;2015年和2020年PM_(2.5)浓度高—高集聚的热点区域较前面年份扩张明显,基本覆盖滇西南和滇南区域;低—低集聚冷点区域成片分布于滇西北至滇中北部.④气象要素、地理位置、地形因子和上风方生物质燃烧释放的污染物影响差异,是造成云南省大气中PM_(2.5)浓度时空格局及演变的主要驱动力. 展开更多
关键词 pm_(2.5) 时空格局 演变 重心模型 空间自相关
下载PDF
Spatio-temporal Variation of PM_(2.5) in China from 1998 to 2016 被引量:1
17
作者 Jianghui WANG Peng ZHOU +2 位作者 Yichen LIN Longhao ZHANG Mengyu WU 《Meteorological and Environmental Research》 CAS 2022年第1期21-25,共5页
With the rapid development of China's economy,people's demand for a healthy living environment is increasing,and air quality has gradually been widely concerned by all sectors of society.Using the big data of ... With the rapid development of China's economy,people's demand for a healthy living environment is increasing,and air quality has gradually been widely concerned by all sectors of society.Using the big data of air quality monitoring from 1998 to 2016,based on the exploratory spatio-temporal analysis method,this paper explored the spatio-temporal evolution of PM_(2.5) at the national scale,and drew the following conclusions:①PM_(2.5) heavy pollution is mainly in central and eastern China,north and south China,and the pollution degree is relatively light in northwest and northeast China.Meanwhile,PM_(2.5) concentration in heavily polluted areas increased significantly over time,while PM_(2.5) concentration in low-polluted areas showed a long-term stable trend.②The number and area of cities with moderate and high PM_(2.5) pollution levels showed an inverted U-shaped curve from 1998 to 2016,and 2007 was the inflection point.③The spatial autocorrelation coefficient of PM_(2.5) is high over the years,and the spatial neighbor effect of PM_(2.5) is significant.The high-pollution clusters are mainly concentrated in the Beijing-Tianjin-Hebei region,the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta,and the pollution concentration in these three regions has increased rapidly in recent years.It is necessary to focus on joint prevention and control. 展开更多
关键词 pm_(2.5) temporal and spatial evolution Environmental pollution spatial autocorrelation
下载PDF
气溶胶光学厚度与PM_(2.5)浓度的时空分布特征及其关系——以京津冀大气污染传输通道城市群为例 被引量:7
18
作者 吕芳 杨宇鑫 杨俊 《生态学报》 CAS CSCD 北大核心 2023年第1期153-165,共13页
城市人口和产业的聚集伴随化石能源消费的迅速增长,导致空气污染物排放量不断增加,对区域气候产生了不可逆的负面影响。以多源遥感数据为基础,对京津冀大气污染传输通道城市群(“2+26”城市群)2015—2019年气溶胶光学厚度(AOD)、PM_(2.5... 城市人口和产业的聚集伴随化石能源消费的迅速增长,导致空气污染物排放量不断增加,对区域气候产生了不可逆的负面影响。以多源遥感数据为基础,对京津冀大气污染传输通道城市群(“2+26”城市群)2015—2019年气溶胶光学厚度(AOD)、PM_(2.5)浓度的时空分布格局进行分析,从月份、季节、年份三个时间维度定量分析其时空变化规律,并通过计算相关性系数来分析气溶胶光学厚度对PM_(2.5)浓度的影响。主要得出研究结论如下:(1)PM_(2.5)浓度整体呈现冬季>春季>秋季>夏季的趋势,并且表现出高度空间自相关性,2015—2019年间,PM_(2.5)浓度显著下降至40μg/m^(3)以下;(2)AOD平均范围值在0—1之间,总体上呈现春夏季高,秋冬季低的分布特点,到2019年,春夏秋三季AOD浓度呈现明显降低,夏季下降趋势最为显著,AOD同样表现出高度空间自相关性;(3)AOD与PM_(2.5)浓度存在显著的正相关关系。从季节变化上看,相关性呈现出:秋季>夏季>冬季>春季的特点。年均AOD与PM_(2.5)浓度呈现中等正相关关系。因此,定量研究气溶胶光学厚度与PM_(2.5)浓度在时空变化上的相似性以及相关性,可以证明气溶胶对大气污染存在影响关系,为未来城市空气质量管理提供科学思路和依据。 展开更多
关键词 气溶胶光学厚度 pm_(2.5) 时空分布 相关性分析
下载PDF
黄河几字弯都市圈PM_(2.5)时空特征及影响因素分析
19
作者 李建辉 党争 陈琳 《生态环境学报》 CSCD 北大核心 2023年第4期697-705,共9页
黄河几字弯都市圈是黄河流域“一轴两区五极”发展动力格局的重要一极,揭示区域PM_(2.5)的时空特征和驱动力,对实施区域联防联控和促进环境的健康发展具有重要意义。基于2015-2021年PM2.5污染物数据,运用地理空间分析方法分析黄河几字... 黄河几字弯都市圈是黄河流域“一轴两区五极”发展动力格局的重要一极,揭示区域PM_(2.5)的时空特征和驱动力,对实施区域联防联控和促进环境的健康发展具有重要意义。基于2015-2021年PM2.5污染物数据,运用地理空间分析方法分析黄河几字弯都市圈PM2.5的时空演变特征,并借助地理探测器工具探究其时空特征的影响因素。结果表明,(1)在时间上,2015-2021年黄河几字弯都市圈PM2.5年均质量浓度整体呈下降趋势,由48μg·m^(-3)降至27μg·m^(-3),降幅达44%;月均质量浓度呈“U”型变化特征,1月(61μg·m^(-3))最高,8月(25μg·m^(-3))最低;季均质量浓度表现为冬季(55μg·m^(-3))>秋季(38μg·m^(-3))>春季(34μg·m^(-3))>夏季(27μg·m^(-3))。(2)在空间上,2015-2021年PM2.5年均浓度整体呈高浓度区减少的空间格局,由14个城市缩减至2个城市;月均浓度空间分布差异显著,秋冬季中11月、12月、1月和2月的高浓度区域分布范围广,春夏季中4-8月的低浓度区域分布范围大。(3)在关联上,2015-2021年PM2.5年均浓度呈显著的空间集聚分布特征,热点区逐渐收缩,缩减率超过50%,冷点区逐渐扩散,扩大1.6倍,空气质量优良范围增加显著。(4)社会因素的q值大小为第二产业占比(0.790)>城镇化率(0.699)>人口密度(0.590)>地区生产总值(0.566),对PM_(2.5)浓度的影响程度较大,自然因素中植被指数(0.199)和年均降水量(0.127)的影响程度较小;各因子交互作用后具有双因子增强和非线性增强的协同效应,第二产业占比与其他因子交互作用力达到90%以上。研究结果可为黄河几字弯都市圈制定针对性的PM2.5综合治理政策提供参考。 展开更多
关键词 pm_(2.5) 时空特征 影响因素 空间自相关 地理探测器 黄河几字弯都市圈
下载PDF
汉中市PM_(2.5) 时空变化特征研究及影响因素分析
20
作者 刘杰 李鹏飞 《陕西理工大学学报(自然科学版)》 2023年第3期88-92,共5页
以汉中市2019-2021年大气颗粒物PM_(2.5)监测数据为基础,通过数据挖掘和空间插值方法,研究了该地区PM_(2.5)的时空分布及变化特征,并分析其主要影响因素。研究结果表明,汉中市PM_(2.5)高浓度时期集中在每年11月至次年2月,并呈现出明显... 以汉中市2019-2021年大气颗粒物PM_(2.5)监测数据为基础,通过数据挖掘和空间插值方法,研究了该地区PM_(2.5)的时空分布及变化特征,并分析其主要影响因素。研究结果表明,汉中市PM_(2.5)高浓度时期集中在每年11月至次年2月,并呈现出明显的季节性变化特征:冬季>春季>秋季>夏季;汉中市PM_(2.5)浓度在空间分布上总体上呈现出南高北低的分布特征,高值区集中在中南部的中心城区一带,分别向东和向北逐步递减延伸;该时空变化特征与当地的自然地理环境、工业分布状况、人口密集程度等影响社会发展的多种因素密切相关。研究结果可为准确把握汉中市污染现状,进一步寻求有效的大气污染防控措施提供理论依据。 展开更多
关键词 pm_(2.5) 数据挖掘 空间插值 时空变化特征 影响因素
下载PDF
上一页 1 2 7 下一页 到第
使用帮助 返回顶部