开张式双垫与塑料垫治疗磨牙症的对比研究

目的:比较开张式双垫在治疗磨牙症中与塑料垫的临床疗效。方法:分别用自制的开张式双垫与塑料垫对48位磨牙症患者进行治疗,随访9个月。分别统计治疗结束1个月和9个时的停止磨牙列数和平均减少的磨牙时间。结果:戴用1个月停止磨牙数比为6∶12,戴用9个月停止磨牙数比为10∶21。其差异具有显著性(P<0.01)。结论:开张式双垫治疗磨牙症优于塑料垫。

开张式双垫在治疗磨牙症中的临床应用

目的研究开张式双垫治疗磨牙症的临床疗效。方法对48例磨牙症患者应用自制的开张式双垫进行治疗,随访9个月。结果戴用1个月停止磨牙率为37.5%,戴用9个月停止磨牙率为47.9%。戴用前后平均每夜磨牙时间减少有极其显著性(P<0.01)。结论开张式双垫是治疗磨牙症的有效方法之一。

开张式双垫在矫治磨牙症中的应用研究

目的:研究开张式双垫治疗磨牙症的临床疗效,为临床治疗提供一定参考。方法:对48例磨牙症患者应用自制的开张式双垫治疗,随访9个月。结果:戴用1个月停止磨牙率为37.5%,戴用9个月停止磨牙率为47.9%。戴用后平均每夜磨牙时间减少有极其显著性(P<0.01)。结论:开张式双垫是治疗磨牙症的有效方法之一。

开张式双垫与塑料垫治疗磨牙症的对比研究

目的:比较开张式双垫在治疗磨牙症中与塑料垫的临床疗效。方法:分别用自制的开张式双垫与塑料牙合垫对48例磨牙症患者进行治疗,随访9个月。统计治疗结束1个月和9个月时的停止磨牙病例和平均减少的磨牙时间。结果:戴用1个月停止磨牙病例数比为6:12,戴用9个月时停止磨牙病例数比为10:21。其差异具有显著性(P<0.01)。结论:开张式双垫治疗磨牙症优于塑料垫。

玻璃离子垫与传统垫舌簧矫治器治疗儿童前牙反的临床应用比较

目的研究玻璃离子垫与垫舌簧矫治器矫治前牙反的优缺点。方法选取24例乳牙期及混合牙列早期前牙反患者,随机分成两组,分别采用玻璃离子垫与垫舌簧矫治器矫治,通过问卷调查法对20项研究内容进行统计学比较。结果 20项比较内容中,15项差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃离子垫矫治乳牙期及混合牙列早期前牙反比传统的垫舌簧矫治器有更好的临床应用优势,值得临床广泛推广。