郭松棻哲学追问与文学创作中的左翼坚守——兼论保钓运动中的批判“新殖民主义”发言

郭松棻早年服膺左派理论。1970年保钓运动爆发后,又积极投入运动,拓宽视野,发展出批判美、日"新殖民主义"的左翼话语,建立起他的社会主义身份认同,并将保钓运动推向中国统一运动。保钓退潮后,他将全副精力投入到对马克思主义的探索上,试图为运动的挫败找到理论突破的出口。1983年,郭松棻中断了抽象的哲学追问,重回感性的文学创作。在《月印》等小说中,他通过描写光复初期那段暗潮汹涌的台湾经验,以艺术形象的方式凸显出其左翼的历史视野及祖国情怀。

留美学生的“保钓运动”与祖国和平统一

20世纪70年代初由旅美中国留学生发起的"保钓运动"有高潮迭起的发展过程;有由单纯的爱国保土运动向"中国统一运动"转变的深刻原因;起到了维护中国领土主权、谴责美日侵略、唤起国人民族意识的作用,是留美学生和学人关心祖国前途、促进祖国和平统一的发端;中国政府对留美学生发起的"保钓运动"给予了积极肯定;"保钓运动"寻求国家统一的探索,对祖国和平统一事业有积极影响。

启蒙的遗产与失败者的再出发——从《雪盲》看保钓知识分子的自我反思

郭松棻的小说《雪盲》在某种程度上具有浓厚的自传性色彩,小说深入刻画了知识分子主体与家国历史之间的关系,在与鲁迅文本的互文书写中表达了一代保钓知识分子对于革命、启蒙与理想的认知与反思。这篇小说通过三位知识分子在"立志"与"沉沦"之间的复杂命运关联,为我们呈现了一种鲁迅式的寂寞,正是这种失败者的寂寞使写作主体得以摆脱宿命式的自叹自怜,向熙攘的人间求得重新出发的可能性。

1974年台湾留美学生“保沙运动”述论

1974年,为抗议菲律宾、越南西贡政权侵占中国南沙群岛和西沙群岛,台湾留美学生发起了声势浩大的"保沙运动"。"保沙运动"期间,留学生创办杂志刊物、举办座谈会、宣传西沙和南沙的地理和历史、成立保沙组织、发动游行示威,维护了中国国家主权和领土完整。"保沙运动"和保钓运动一样,都是海外留学生自发的爱国运动,都坚持一个中国的原则,都为中国统一运动作出重要贡献。

试论20世纪70年代海外保钓人士对两岸关系的贡献

20世纪70年代以中国留美学生为主体的海外保钓人士发动了捍卫钓鱼岛主权的保钓运动,他们发动了一系列的集会、游行和示威来抗议美日之间的私相授受。保钓运动对他们有深远的影响,他们中很多人日后都为两岸关系的和平发展做出了自己的贡献。

20世纪七八十年代台湾文坛的保钓叙事

20世纪七八十年代台湾文坛的保钓叙事,在新自由主义等历史语境影响下,总体上呈现出一种否定性思潮。保钓运动的多重面向和丰富意涵,被极大地限制在后保钓时代的精神困境之中,成为反思、怀疑甚至否定的对象。以张系国《昨日之怒》为主要代表的一些小说,围绕安娜堡"国是会议"、中国统一运动等影响保钓进程的重大事件的历史叙事,明显存在意识形态领域的矛盾和冲突,表现为运动中左、右两派政治内斗乱象。不过,如果重回保钓现场,还原历史,就会知道这并不是事情的真相和全部。它所反映的,只不过是20世纪七八十年代台湾文坛在一种新语境下对于保钓运动的历史虚无情绪和态度。

历史困境里的现实突围——“钓运”影响下刘大任的文学叙事

"钓运"不仅是民间自发的社会运动,也是历史给予文学的一次契机,促使文学反映并反思现实。以刘大任的文学叙事为例,他参照"钓运"描绘了台湾知识分子的红色经验,反思"钓运"与文革中扭曲变相的历史,并重估了"钓运"的历史价值。通过文学的描绘、反思与重估,刘大任探索了知识分子在中国近现代历史困境里的精神状态和思想轨迹。

知识分子的窄门:刘大任“保钓三部曲”的思想流脉与文体特征初探

刘大任的“保钓三部曲”小说均以曾参与保钓运动的知识分子为主人公,融入大量自传性材料,注重对知识分子追寻道路与思想困境做社会历史分析,深度呈现知识分子介入革命实践的历史真相。这些作品在文体实践上采用多声部、多视角的叙事形态,是有感于保钓运动的意义陷落于当下历史视野中的危机,着意于还原历史真相,并隐含着对年轻世代的召唤结构。本文以这三部曲为分析文本,探究其思想轨迹及文体实践,致力于把握作品背后复杂的精神感受与思想脉动。

中国民间保钓运动研究的学术史回顾及前瞻

中国民间保钓运动已经走过40余个春秋,它是我国国家层面的保钓运动的重要补充。随着钓鱼岛问题成为学术热点,民间保钓的研究也越来越成为显学,文章对中国民间保钓运动研究的成果分为著作类、学术论文、学位论文展开论述,对这一运动有个总体上的考察。

反思与弃绝:“保钓”视野下唐文标的现代诗创作

唐文标早年颇具现代色彩的新诗创作中,就已潜藏着对现代主义抽象的超越、救赎精神的疑虑反思,并隐约可见现实关切、社会实践等思想特质,这为其后来参与"保钓"等左翼实践并最终与现代诗彻底决裂,埋下了思想的种子。在经受20世纪60年代后期欧美社会运动和"保钓"运动洗礼后,他将左翼的精神和理想带至台湾,其对现代诗的发难重新激起台湾思想文化上的左翼现实批判精神。因此,联系唐文标早期的现代诗创作活动,全面考察其左翼文学思想的发展历程,才能更深入把握左翼革命理想中激荡的种种对现实、历史、民族的深切寄托。

论台湾方面在钓鱼岛问题上的态度和行动

1969年5月埃默里报告公布之后,钓鱼岛及其附属岛屿的主权之争逐渐激化。日本窃占钓岛的行动引起了台湾各界的广泛关注,激起了台湾各界捍卫主权的浪潮。从70年代开始,台湾当局便采取多种形式,努力维护钓鱼岛主权及领土完整,民众也纷纷展开保卫钓鱼岛及其附属岛屿的运动,对抵制日本侵钓野心,维护领土完整产生了积极的影响。

论20世纪70年代海外保钓运动期间的戏剧运动

20世纪70年代初,为配合保钓运动的开展,保钓人士中一部分人发动了"戏剧运动",即以戏剧形式在华侨华人中宣传中华民族的传统文化,宣传社会主义现代化建设的伟大成就,增强了华人华侨的凝聚力,为祖国统一大业做出了贡献。

“海外五四运动”的精神屐履:左翼保钓台湾留美学生文学叙事

左翼保钓台湾留美学生文学叙事存在三重主题:土地心结、理想动摇、价值确认。反复出现的土地意象与中国形象相互重合,寄托着保钓运动兴起的爱国初衷;对文革真相的探寻记录下保钓分子理想动摇的片刻,传递大洋彼岸的历史反思;保钓运动精神不灭的价值肯定,承载着保钓分子对理想的再次确认。以文学钩沉心灵,窥探精英们的心迹,解剖败退症结,追踪亲历者烟云过后的岁月沧桑,反驳保钓运动彻底失败的幻灭言论,肯定保钓运动对个人和历史产生的正面意义。

从留学生到新移民:海外华文文学创作的历史变奏

海外华文文学史上有三个较为突出的创作高峰,一个是六七十年代从台湾出国留学而产生的留学生文学。其中,留学生文学在1970年前后有个明显的转变,而保钓运动是促使这一转变的重要因素。因此以1970年的保钓运动为界,可将留学生文学分为早期留学生文学和保钓运动影响下的留学生文学。第三个则是改革开放后,在大陆向海外移民这一浪潮下勃兴,至今仍有相当生命力的新移民文学。这三个时段的海外华文文学,由于不同的时代背景、不同的社会环境、不同的作者身份等因素影响,而表现出各自不同的文学风貌。

民间保钓运动的研究现状与展望

目前乃至今后相当长的一段时间内,钓鱼岛问题①是影响中日两国关系健康发展的不确定因素之一。围绕着钓鱼岛列屿的归属问题,中国民间社会形成了声势浩大的保钓运动。②中国民间保钓运动的产生及发展对钓鱼岛问题产生了重大的影响。目前学界对保钓运动的研究正处于起步阶段,关于民间保钓运动的诸多学术问题还有待深化。在进一步的研究中,要加强对保钓运动原始资料的利用、并把其置于宏大的历史场景中进行系统研究。

曹禺剧作与1970年代海外保钓运动中的演剧热

1970年代,以台湾地区青年学生为主的华人知识群体在海外掀起轰轰烈烈的保钓运动。在这场爱国保土的政治运动中,曹禺剧作曾与鲁迅杂文一道成为保钓知识分子,尤其是海外左翼青年宣扬反帝反殖思想和斗争精神的利器。其间,由加州大学柏克莱分校的刘大任、郭松棻、李渝等人发起成立的日出剧社,编演了《日出》《雷雨》。通过对《日出》《雷雨》原剧所展开的讨论、改编和上演,这群海外左翼青年不仅实现了以戏剧活动为保钓运动进行宣传和动员的目标,同时也借此文化实践过程阐扬并发展了自身的左翼理念,从而使这场运动成为确立自身主体的有效契机之一。

文以载吾道:唐文标的“寻根”与伦理重建

本文通过梳理唐文标在20世纪60至80年代的思想路径,试图揭开唐文标在两岸文学、文化史上被遮蔽的先锋作用。从1960年代的“寻根”“回归现实”,到1970年代的“文以载道”“重建桃花源”,再到1980年代的“集体救赎”“伦理重建”,唐文标始终是台湾文学与现代文化敏锐的研究者和坚定的实践者。通过重新认识唐文标,我们得以重估保钓的精神遗产,重新认识台湾现代文学和文化史中走过的歧路和迄今悬而未决的问题。唐文标晚年从台湾民变史和中国戏剧史中看到建立适应时代的伦理秩序和文化制度的重要性和迫切性,实际是尝试从中华文明史的角度提出人的困境的解方。他一生的创作,正是实践自己“道”的写照。

论青年马英九的“保钓”实践

20世纪60年代末,钓鱼岛海域发现了丰富的油气资源,与此同时,美国政府私自将钓鱼岛作为琉球群岛的一部分"归还"给日本,从而引起了第一次"保钓"运动。在"保钓"运动中,马英九除了积极参加台大校园中的"保钓"活动外,还利用专业优势对钓鱼岛问题进行了深入的理论研究。"保钓"的实践对马英九产生了重要影响,不仅使其成为一名钓鱼岛问题的专家,而且为其日后的从政之路奠定了坚实的基础。

“保钓”运动对刘大任文学创作的影响

作家刘大任因积极投入20世纪70年代的北美留学生保卫钓鱼岛运动而影响其之后的人生走向的,他最终在文学写作中寻到安身立命所在。刘大任的小说除了反思中国知识分子参与社会政治的历史经验之外,还表现离乱忧患中的人生与人性。他的散文评论等亦见深厚功力。

20世纪70年代初台湾当局对海外保钓运动的“疏导”效果评析

20世纪70年代初海外保钓运动发生后,台湾当局制定了"栽赃大陆,口头说服"的策略以对保钓留学生进行"疏导",但整个"疏导"过程存在三个方面的"不一致":负责"疏导"的工作人员素养与留学生期望值的不一致,"外交部"长官与"驻外大使"心理急切程度的不一致,台湾当局的现实利益与民族利益之间的不一致。在整个战略上,台湾当局又犯了"轻敌"的错误,最终的结果是"搬起石头砸自己的脚","疏导"的过程就是台湾当局逐步暴露其钓鱼岛政策真实立场的过程,部分保钓留学生开始思想左转,在政治认同上转向社会主义,并在不久后将保钓运动升华为"中国统一运动"。