二二六事件、西安事变和七七事变

七七卢沟桥事变之所以迅速成为远东战争全面爆发的导火索,是因为在事变之前日本和中国的政局均发生了重大变化。1936年发生在日本的二二六事件,形成了以主张全面侵华的军部法西斯为核心的政制、经济和对外战略的“举国一致”;同年发生在中国的西安事变,也初步形成了各党各派各界团结御侮、联合抗日的民族统一战线,不可能再对日本的侵略退让。日本当局无视中国政局的变化,执意推行既定的侵华方针,是造成七七事变引发远东全面战争的真正原因。

浅析陈仪对二二八事件的危机处理

台湾光复后,政治、经济、社会问题严重,危机四伏,陈仪未能做好危机预警。缉烟事件爆发后,陈仪没有及时将危机控制在最小的范围内,反而镇压游行民众,导致危机扩大蔓延。陈仪通过二二八事件处理委员会安抚民众,从中央调兵镇压,以惨痛的代价平息二二八事件。从危机处理角度来看,在当时的国内大背景及台湾的局势下,陈仪在二二八事件过程中,其处理手段是失败的。二二八事件后虽然提出了诸多善后措施,但还是难以抚平民众的创伤。

选择性创伤的代际传递:二二八现象的当代政治分析

二二八事件是中国历史上的一道伤痕,现在已经成为台湾当代政治的一部分。本文借鉴选择性创伤理论,考察"台独"势力领袖利用历史创伤难以平复的心理制造"我群"和"敌对他群"之间社会分裂的过程。他们以寻找历史真相为名树立历史伤痕的当代敌意,阻止社会和解进程,并以无限扩大的自我"权利赋予"引导台湾社会走向暴力循环。本文同时研究了台湾二二八事件纪念基金会的运作过程以考察"台独"势力将二二八作为"选择性创伤"进行代际传递以达到瓦解统一动力的目的和方法。

两种空肠营养管置管方法的临床对比研究

目的探讨自制空肠营养管在胃镜下的两种置管方法的优越性。方法将入选的41例病例按随机数字表法分为研究组(26例)和对照组(15例),对照组采用胃镜下直接用异物钳钳夹空肠营养管头端,推送胃镜将空肠营养管到降部;研究组采用在胃镜、异物钳、黄斑导丝或肠活检钳的介入下置管。观察2组置管时间、成功率、异物钳夹住空肠营养管头端的次数及并发症。结果研究组较对照组置管时间优良率(96.2%比73.3%)、置管成功率(96.2%比73.3%)、异物钳夹住营养管头端优良率(92.3%比66.7%)、并发症发生率(0.0%比13.3%)差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未发生死亡病例。结论采用自制空肠营养管在胃镜、异物钳、黄斑导丝或肠活检钳的介入下置管方法操作简单、时间短、成功率高。

1894～1949年大陆民众对台湾认识的变化——以《申报》对台湾的报道为例

1895年,大陆民众叹息台湾割让给日本,并希望台湾民众能抵抗日军,回归祖国。后来,因台湾籍民在中国大陆拥有治外法权,屡违法走私,中国政府却无法惩罚其犯罪行为,使大陆民众多厌恶台湾籍民,指为无赖。再加上日本侵华的影响,大陆民众虽同情台湾籍民被迫征召、死伤惨重,但逐渐视台湾籍民为日军爪牙,心生厌恶。1947年"二二八事件"后,大陆民众同情台湾受害者的遭遇,并大力抨击台湾行政公署的贪腐问题,反映战后大陆民众对国民政府的失望之情。而且,国民政府的差别待遇,也让台湾民众无法信任国民政府,使台海两岸的文化记忆难以融合。

日本二二六事变后中国舆论的反应

日本军部内的皇道派与统制派在内政、外交等方面的矛盾,导致了1936年2月26日的空前大政变。二二六事变不仅关乎日本内政,而且对外有着重要影响,中国则首当其冲,因此中国朝野对此事变均分外关心。政变发生后,中国各大媒体即对该事变持续进行大幅度报道,对其发生背景、原因、影响、政局变动及善后处理情况等进行了分析探讨。在此基础上,中国舆论更关心由该事变而引发的中日关系变化、日苏战争爆发的可能性等问题。以民间舆论为代表的国民外交与政府外交相辅相成,起到了相互配合和促进作用。