期刊文献+
共找到15篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Application of the Childhood Autism Rating Scale to Grasp Autistic Characteristics of the Trainees with Intellectual Disabilities in Agricultural Vocational Training
1
作者 Masahiro Toyoda Yuko Yokota Midori Kaneko 《Journal of Behavioral and Brain Science》 2019年第8期301-312,共12页
The purpose of this study was to propose indicators for grasping autistic characteristics of people with intellectual disabilities who were going to engage in agricultural vocational training. We analyzed the data of ... The purpose of this study was to propose indicators for grasping autistic characteristics of people with intellectual disabilities who were going to engage in agricultural vocational training. We analyzed the data of the Childhood Autism Rating Scale (CARS) of 44 students at the high school course of a special needs education school who participated in agricultural vocational training. The data were divided into two groups according to the scores of “General Impressions”, one of 15 question items of the CARS: one was the group whose score was 1 (usual), and the other was the group whose scores were 1.5 to 4 (unusual). The results of the Mann-Whitney U test showed significant differences between two groups in eight items including “Relating to People” (p Relating to People” with six other items. As a result, “Relating to People” was considered to be the most effective item to know the participant’s autistic characteristics at a very early stage of training. Eventually, adding two items, “Body Use” and “Imitation” which are necessary to master agricultural tasks, to “Relating to People”, we proposed three indicators. 展开更多
关键词 AGRICULTURAL Vocational Training CARS (Childhood autism Rating scale) Behavioral observation Cooperation between Agriculture and WELFARE
下载PDF
婴儿孤独症观察量表中文版的临床应用研究
2
作者 彭琼 凡伟 +5 位作者 黄肖霞 李秋婵 胡卓坚 郭碧华 温慧玲 吴文华 《广州医药》 2024年第4期360-364,共5页
目的检验婴儿孤独症观察量表中文版(AOSI)临床应用的灵敏度与特异度,评价其临床应用效果。方法随机抽取1岁时曾在清远市妇幼保健院行AOSI评估,于2~3岁时诊断为孤独症谱系障碍(ASD)的48例患儿为ASD组,诊断为正常发展的46例幼儿作为对照... 目的检验婴儿孤独症观察量表中文版(AOSI)临床应用的灵敏度与特异度,评价其临床应用效果。方法随机抽取1岁时曾在清远市妇幼保健院行AOSI评估,于2~3岁时诊断为孤独症谱系障碍(ASD)的48例患儿为ASD组,诊断为正常发展的46例幼儿作为对照组。比较两组患儿的18个条目得分和总分,采用受试者操作特征(ROC)曲线计算AOSI的特异度、灵敏度、阳性预测值与阴性预测值,并判断AOSI的最佳诊断(阳性)分界值;分析AOSI评估结果与《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)中ASD诊断标准的一致性。结果两组研究对象性别、年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。ASD组各条目得分和总分均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.01)。AOSI的曲线下面积(AUC)为1.00(P<0.01),95%置信区间为(1.00,1.00)。不同阳性分界线的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及一致性相比较,当约登指数等于1.00时AOSI的最佳诊断(阳性截断值)界线为9分时,其上述值均为1.00。AOSI评估结果与DSM-5中ASD的诊断标准完全相一致(Kappa=1,P<0.01)。结论AOSI应用于评估1岁的婴儿,当取9分为诊断界值时,具有高度的灵敏度与特异度,能较好地预测该婴儿在2~3岁时是否患ASD;AOSI是婴儿期ASD筛查的重要工具,其评估结果可作为ASD高危儿早期干预的证据和ASD的辅助诊断工具,适合于临床推广应用。 展开更多
关键词 婴儿 婴儿孤独症观察量表 评估
下载PDF
两种量表在诊断儿童孤独症谱系障碍中的应用价值对比 被引量:13
3
作者 蒙晓梅 江蕙芸 +5 位作者 马刚 潘新年 班彩霞 陈雪 李小玲 张力 《广西医学》 CAS 2018年第5期503-505,共3页
目的比较孤独症诊断观察量表(ADOS)模块1与儿童期孤独症评定量表(CARS)对儿童孤独症谱系障碍(ASD)的诊断价值。方法选择50例ASD患儿(ASD组)和43例认知及语言障碍发育迟缓患儿(非ASD组),均采用ADOS模块1及CARS进行评估。评价两个量表与... 目的比较孤独症诊断观察量表(ADOS)模块1与儿童期孤独症评定量表(CARS)对儿童孤独症谱系障碍(ASD)的诊断价值。方法选择50例ASD患儿(ASD组)和43例认知及语言障碍发育迟缓患儿(非ASD组),均采用ADOS模块1及CARS进行评估。评价两个量表与美国《精神疾病诊断与统计手册第5版》(DSM-Ⅴ)诊断结果的一致性,分析两者诊断ASD的灵敏度及特异度,以及ASD患儿两种量表评分与DSM-Ⅴ诊断分级的相关性。结果 ADOS模块1和CARS对两组患儿的评估结果与DSM-Ⅴ的一致性均高(Kappa值分别为0.985、0.963,P值均为0.001)。ADOS模块1对年龄≤3岁患儿的诊断特异性及敏感性均优于>3岁患儿(P<0.05)。CARS对年龄≤3岁患儿及>3岁患儿的诊断特异性、敏感性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ADOS模块1的敏感性及特异性均优于CARS(P<0.05),其A+B领域评分、CARS评分与DSM-V诊断分级均呈正相关(P<0.05)。结论 ADOS模块1与CARS在辅助诊断儿童ASD中均具有良好的应用价值,而ADOS模块1在ASD儿童的早期诊断中具有更高的特异性和敏感性。 展开更多
关键词 孤独症谱系障碍 孤独症诊断观察量表 儿童期孤独症评定量表 诊断
下载PDF
中文版《婴幼儿社会认知发展筛查量表》的信度和效度评价 被引量:12
4
作者 钟鑫琪 静进 《中国循证儿科杂志》 CSCD 2008年第4期247-252,共6页
目的对中文版《婴幼儿社会认知发展筛查量表》进行信度和效度评价。方法在广州市和佛山市选取无精神发育疾病、无重大生理疾病的正常婴幼儿843名,选取中山大学附属第三医院儿童发育行为中心确诊为孤独症的幼儿170例,对中文版《婴幼儿社... 目的对中文版《婴幼儿社会认知发展筛查量表》进行信度和效度评价。方法在广州市和佛山市选取无精神发育疾病、无重大生理疾病的正常婴幼儿843名,选取中山大学附属第三医院儿童发育行为中心确诊为孤独症的幼儿170例,对中文版《婴幼儿社会认知发展筛查量表》进行修订,并且评价量表的信度和效度。结果①信度分析:全量表及4个子量表的Cronbach′sα系数均〉0.7;全量表及4个子量表的分半信度系数为0.69-0.94;全量表及4个子量表的重测信度系数为0.79-0.95。②效度分析:各条目与全量表的相关系数为0.31-0.86;除认人子量表与所属条目n10的相关系数为0.40,各子量表与其他所属条目相关系数均〉0.5,但与其他子量表所属条目相关性不强;各子量表间、子量表与全量表间的相关系数均〉0.5。因子分析共提取6个公因子,解释总变异的60.63%,因子分析结果与原量表结构基本一致。2-3.5岁正常幼儿全量表和4个子量表得分都显著高于同年龄段孤独症幼儿。结论中文版《婴幼儿社会认知发展筛查量表》具有较好的信度和效度,且操作简便,可用于临床上评价0.5-3.5岁婴幼儿社会认知能力的发展情况。 展开更多
关键词 婴幼儿 社会认知 筛查量表 信度 效度 孤独症
下载PDF
自闭症并听力损失患儿的人工耳蜗植入 被引量:1
5
作者 曹永茂 杨琨 +4 位作者 华清泉 吴晨炯 李骏 常伟 朱素琴 《中国听力语言康复科学杂志》 2015年第5期362-365,共4页
目的观察并评价自闭症合并听力损失患者的人工耳蜗植入效果及自闭症康复效果,探讨该类患者人工耳蜗植入的可能性。方法观察两例自闭症患者的手术植入、术后电极阻抗、神经遥测反应波形及耳蜗位平片,利用神经反应遥测技术结合行为测听... 目的观察并评价自闭症合并听力损失患者的人工耳蜗植入效果及自闭症康复效果,探讨该类患者人工耳蜗植入的可能性。方法观察两例自闭症患者的手术植入、术后电极阻抗、神经遥测反应波形及耳蜗位平片,利用神经反应遥测技术结合行为测听法对患者进行术后人工耳蜗调试,采用《婴幼儿有意义听觉整合量表》(Infant-toddler Meaningful Auditory Integration Scale,IT-MAIS)评估患者听觉言语康复效果,《克氏孤独症行为量表》评估自闭症的康复效果。结果两例自闭症患者手术顺利,植入电极阻抗在正常范围,经人工耳蜗调试可获得较好的助听效果,自闭症的症状有改善。结论自闭症合并听力损失患者植入人工耳蜗后有较好的助听效果,有助于自闭症症状的改善,但其植入适应证的选择仍需谨慎。 展开更多
关键词 自闭症 人工耳蜗 婴幼儿有意义听觉整合量表 克氏孤独症行为量表
下载PDF
儿心量表在0~24个月婴幼儿孤独症谱系障碍早期诊断中的应用 被引量:4
6
作者 王伟 王莹 +2 位作者 刘期芬 张敏 王琦 《川北医学院学报》 CAS 2022年第3期329-332,共4页
目的:探究小儿神经心理发育量表(儿心量表)在0~24个月婴幼儿孤独症谱系障碍(ASD)早期诊断中的应用。方法:回顾性分析就诊筛查ASD的2000名婴幼儿,以美国《精神障碍诊断和统计手册》第5版(DSM-5)诊断结果为金标准,评价儿心量表对0~24个月... 目的:探究小儿神经心理发育量表(儿心量表)在0~24个月婴幼儿孤独症谱系障碍(ASD)早期诊断中的应用。方法:回顾性分析就诊筛查ASD的2000名婴幼儿,以美国《精神障碍诊断和统计手册》第5版(DSM-5)诊断结果为金标准,评价儿心量表对0~24个月婴幼儿ASD的诊断价值。结果:2000名婴幼儿中有40例确诊为ASD(阳性组),1960例未发生ASD(阴性组);阳性组婴幼儿各能区及总发育商均低于阴性组(P<0.05);阳性组中0~18月龄患儿大运动、精细动作、语言、社会行为能区及全量表发育商均低于19~24月龄患儿(P<0.05),适应能力能区发育商高于19~24月龄患儿(P<0.05);儿心量表大运动、精细动作、适应能力、语言、社会行为能区及全量表诊断ASD的受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)分别为0.821、0.683、0.848、0.960、0.938、0.970,其中全量表诊断ASD的95%可信区间为0.937~0.988,特异度和敏感度分别为95.00%和90.00%。结论:儿心量表对0~24个月婴幼儿ASD具有较高诊断效能。 展开更多
关键词 孤独症谱系障碍 儿心量表 早期诊断 婴幼儿
下载PDF
Neurodevelopmental outcome in congenital diaphragmatic hernia: Evaluation, predictors and outcome 被引量:1
7
作者 Enrico Danzer Stephen S Kim 《World Journal of Clinical Pediatrics》 2014年第3期30-36,共7页
To review the reported neurodevelopmental outcome of congenital diaphragmatic hernia(CDH) survivors, identify important predictors of developmental disabilities, and describe the pathophysiological mechanisms contribu... To review the reported neurodevelopmental outcome of congenital diaphragmatic hernia(CDH) survivors, identify important predictors of developmental disabilities, and describe the pathophysiological mechanisms contributing to adverse outcome. A Medline search was performed for English-language articles cross-referencing CDH with pertinent search terms. Retrospective, prospective, and longitudinal follow-up studies were examined. The reference lists of identified articles were also searched. Neurodevelopmental dysfunction has been recognized as one of most common and potentially most disabling outcome of CDH. Intelligence appears to be in the low normal to mildly delayed range. Neuromotor dysfunction is common during early childhood. Behavioral problems, hearing impairment, and quality of life related issues are frequently encountered in older children and adolescence. Disease severity correlates with the degree of neurological dysfunction. Neurodevelopmental follow-up in CDH children should become standard of care to identify those who would benefit from early intervention services and improve neurological outcomes. 展开更多
关键词 Congenital DIAPHRAGMATIC HERNIA EXTRACORPOREAL membrane oxygenation NEURODEVELOPMENT Bayley scale of infant development Wechsler PRESCHOOL and Primary scale of Intelligenc Developmental disabilities Quality of life autism
下载PDF
发育筛查量表联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表在孤独症早期筛查中的效果
8
作者 郭萌 王璞 《河南医学研究》 CAS 2021年第25期4676-4678,共3页
目的探讨发育筛查量表(DST)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)在孤独症早期筛查中的效果。方法选择2017年1月至2020年1月郑州市妇幼保健院收治的200例孤独症婴幼儿作为观察组,选择同期156例接受健康体检的婴幼儿作为对照组,以临... 目的探讨发育筛查量表(DST)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)在孤独症早期筛查中的效果。方法选择2017年1月至2020年1月郑州市妇幼保健院收治的200例孤独症婴幼儿作为观察组,选择同期156例接受健康体检的婴幼儿作为对照组,以临床诊断为"金标准",通过M-CHAT、DST量表筛查孤独症,统计两组DST量表评分以及M-CHAT、DST量表筛查孤独症情况,分析M-CHAT联合DST量表筛查孤独症的效能。结果观察组的智商(MI)、发育商(DQ)评分均比对照组低(P<0.05)。以临床诊断为金标准,M-CHAT量表筛查孤独症患儿的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为89.50%、93.59%、91.29%、94.71%、87.43%;DST量表筛查孤独症患儿的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、94.87%、92.13%、95.74%、88.10%。M-CHAT联合DST量表筛查孤独症患儿的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为97.50%、91.02%、94.66%、93.30%、96.60%。3组的灵敏度、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。M-CHAT联合DST量表筛查孤独症患儿准确率均比DST量表(χ^(2)=3.098,P=0.078)、M-CHAT量表(χ^(2)=1.845,P=0.174)高。结论M-CHAT、DST量表用于婴幼儿孤独症筛查,均具有良好的筛查能力,且M-CHAT联合DST量表筛查能够提高婴幼儿孤独症筛查准确率,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 改良版婴幼儿孤独症筛查量表 发育筛查量表 孤独症 早期筛查
下载PDF
高危孤独症谱系障碍婴幼儿指尖轻触碰筛查及与ASQ量表及GDS量表相关性分析
9
作者 毛华芳 尹晓娜 刘国辉 《黑龙江医药》 CAS 2021年第2期300-303,共4页
目的:探究高危孤独症谱系障碍(ASD)婴幼儿指尖轻触碰筛查、年龄与发育进程问卷(ASQ量表)及Gesell发育诊断量表(GDS)筛查的有效性、敏感性及相关性。方法:选取2019年7月—2020年10月期间,在我院儿童保健门诊,便利抽样法选取健康体检在月... 目的:探究高危孤独症谱系障碍(ASD)婴幼儿指尖轻触碰筛查、年龄与发育进程问卷(ASQ量表)及Gesell发育诊断量表(GDS)筛查的有效性、敏感性及相关性。方法:选取2019年7月—2020年10月期间,在我院儿童保健门诊,便利抽样法选取健康体检在月龄3个月婴幼儿312例,其中在婴幼儿3月龄时采用指尖轻触碰检查、半定量的观察记录单及ASQ量表、GDS量表诊断,后分析不同方式诊断高危ASD婴幼儿的有效性、敏感性,后进一步分析三者间相关性。结果:312例婴幼儿中高危ASD婴幼儿13例,阳性率4.17%。指尖轻触碰检查的敏感性、有效性均高于ASQ量表及GDS量表,差异有统计学意义(P<0.05),而ASQ量表及GDS量表两者间敏感性、有效性无显著性差异(P>0.05);指尖轻触碰检查、ASQ量表及GDS量表三者间敏感性、有效性均存在正性相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:儿科诊断高危ASD婴幼儿采用指尖轻触碰检查、半定量的观察记录单及ASQ量表、GDS量表,可超早期发现ASD易感儿,超早期介入,为降低ASD发生率提供有效循证依据。 展开更多
关键词 孤独症谱系障碍 高危婴幼儿 指尖轻触碰 ASQ量表 GDS量表
下载PDF
孤独症幼儿测试行为特点研究 被引量:2
10
作者 万国斌 王为实 +2 位作者 韦臻 何慧静 何曼玉 《中国实用儿科杂志》 CSCD 北大核心 2010年第3期206-208,共3页
目的探讨孤独症幼儿在发育诊断测验过程中的行为特点,以及婴幼儿测试行为量表(ITBRS)在孤独症的临床诊断中的价值。方法研究对象为70例18~42个月的孤独症幼儿以及140名18~42个月的正常幼儿。研究工具为贝利婴幼儿发展量表(BSID)、0~... 目的探讨孤独症幼儿在发育诊断测验过程中的行为特点,以及婴幼儿测试行为量表(ITBRS)在孤独症的临床诊断中的价值。方法研究对象为70例18~42个月的孤独症幼儿以及140名18~42个月的正常幼儿。研究工具为贝利婴幼儿发展量表(BSID)、0~4岁小儿发育诊断量表和ITBRS。结果正常幼儿与孤独症幼儿在ITBRS的任务操作/目标定向、情绪调节、反应性和运动质量等4个因子上的得分以及量表总分上均存在显著性差异(P<0.01),表现为正常组得分明显高于孤独症组的得分。两组之间各条目得分比较显示,只有反应强度在两组间无统计学意义的差异外(P>0.05),其余条目都存在差异(P<0.01或0.05)。孤独症组儿童量表总分100%处于异常测试行为范围。结论孤独症婴幼儿存在明显的测试行为异常。在使用ITBRS评估婴幼儿存在明显测试行为异常时,高度提示他们患有孤独症的可能性。 展开更多
关键词 测试行为 行为评定量表 婴幼儿 孤独症
原文传递
婴幼儿沟通和象征性行为发展量表应用研究 被引量:5
11
作者 黄敏施 林艳 +5 位作者 何慧静 江雯 韦臻 王为实 张诗 万国斌 《中国实用儿科杂志》 CSCD 北大核心 2016年第10期770-773,共4页
目的 了解发育迟缓(DD)、 特殊语言发育障碍(SLI)、 孤独症谱系障碍(ASD)儿童使用婴幼儿沟通和象征行为发展量表(CSBS-DP-ITC)筛查结果的差异, 为ASD的早期一级筛查提供指导。方法 采用回顾性分析方法,对2013年1月至2014... 目的 了解发育迟缓(DD)、 特殊语言发育障碍(SLI)、 孤独症谱系障碍(ASD)儿童使用婴幼儿沟通和象征行为发展量表(CSBS-DP-ITC)筛查结果的差异, 为ASD的早期一级筛查提供指导。方法 采用回顾性分析方法,对2013年1月至2014年12月就诊于南方医科大学附属深圳市妇幼保健院儿童心理门诊的 86例DD、 175例SLI、 142例ASD的CSBS-DP-ITC结果进行比较分析,年龄均在12~24个月。结果 3组间语言因子可疑率差异无统计学意义;>18~24月龄段在社会交往、象征性行为、总分等3个方面上,ASD使用CSBS-DP-ITC筛查结果可疑率最高,分别为98.4%、 94.5%、 97.6%;其次为DD,可疑率分别为76.6%、 81.2%、 85.9%;SLI可疑率最低,34.8%、 52.3%、65.2%。12~18月龄段中在情感和眼神、使用手势、使用物品的粗分上,3组差异有统计学意义(P<0.05)。>18~24月龄段中所有模块3组间差异皆有统计学意义(P<0.05), 其中在情感和眼神、 沟通、 使用手势、 理解词汇模块粗分上, ASD<DD<SLI。结论 婴幼儿沟通和象征性行为发展量表虽不能很好区分各类型存在沟通发育迟缓的疾病,但可作为广泛性筛查ASD的一级筛查工具,且随着婴幼儿月龄的增长,筛查ASD的效果增加。 展开更多
关键词 婴幼儿沟通和象征性行为发展量表 孤独症谱系障碍 筛查
原文传递
婴幼儿孤独症早期筛查及其影响因素 被引量:3
12
作者 李秋燕 王培席 +1 位作者 曹燕娟 王家骥 《职业与健康》 CAS 2015年第17期2434-2436,共3页
目的探讨婴幼儿孤独症初步筛查情况及其影响因素,为孤独症的早期干预提供依据。方法 2013年1—6月,采用婴幼儿沟通与象征性行为发展量表(CSBS)对深圳市公明社区1 845例18~24月龄的婴幼儿进行孤独症筛查,分析社交、语言及象征性行为,... 目的探讨婴幼儿孤独症初步筛查情况及其影响因素,为孤独症的早期干预提供依据。方法 2013年1—6月,采用婴幼儿沟通与象征性行为发展量表(CSBS)对深圳市公明社区1 845例18~24月龄的婴幼儿进行孤独症筛查,分析社交、语言及象征性行为,并将筛查总分可疑的儿童分别利用单因素和多因素logistic回归方法分析其影响因素。结果社交行为可疑103例,语言可疑189例,象征性行为可疑103例,总分可疑135例,阳性率分别为5.58%、10.24%、5.58%、7.32%。对总分可疑的135例进行多因素logistic回归分析,结果显示,非早产和父亲的文化程度是保护性因素,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论深圳市公明社区孤独症阳性率较高,早产和父亲文化程度是影响因素。 展开更多
关键词 孤独症 婴幼儿 沟通与象征性行为发展量表 影响因素
原文传递
孤独症诊断观察量表模块1和儿童期孤独症评定量表的临床应用对比 被引量:1
13
作者 吴满红 徐宁 +3 位作者 常燕群 温健 娄语嫣 黄双苗 《中国儿童保健杂志》 CAS CSCD 2022年第11期1181-1184,1236,共5页
目的分析第二版孤独症诊断观察量表(ADOS-2)模块1与儿童期孤独症评定量表(CARS)对儿童孤独症谱系障碍(ASD)的诊断价值,为临床应用提供参考依据。方法2019年1月—2022年3月在广东省妇幼保健院儿童神经康复医学科初次就诊,第一诊断为ASD... 目的分析第二版孤独症诊断观察量表(ADOS-2)模块1与儿童期孤独症评定量表(CARS)对儿童孤独症谱系障碍(ASD)的诊断价值,为临床应用提供参考依据。方法2019年1月—2022年3月在广东省妇幼保健院儿童神经康复医学科初次就诊,第一诊断为ASD、全面发育迟缓儿(GDD)及评估为正常的104例儿童为研究对象。其中ASD患儿60例(高、低功能各30例)为ASD组,24例全面发育迟缓患儿(GDD患儿)及正常儿20例为非ASD组,两组均采用ADOS-2模块1和CARS评估。比较两个量表与美国《精神疾病诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)中ASD诊断结果的一致性,对比两者诊断ASD的敏感性、特异性。结果1)ADOS-2模块1与DSM-5的一致性好(Kappa=0.862),CARS与DSM-5的一致性为中等(Kappa=0.509),ADOS-2模块1与CARS间的一致性为好(Kappa=0.695)。2)ADOS-2模块1的敏感性优于CARS,差异有统计学意义(χ^(2)=13.333,P<0.001)。ADOS-2模块1在诊断IQ≥70和IQ<70的儿童中的敏感性、特异性的对比差异无统计学意义(P>0.05)。CARS在诊断IQ<70的儿童的敏感性优于IQ≥70的儿童(χ^(2)=7.500,P=0.006),特异性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ADOS-2模块1、CARS均为辅助诊断ASD的重要工具,ADOS-2模块1在ASD儿童的早期诊断中具有更高的敏感性和特异性。临床工作中,对IQ≥70的儿童,建议降低CARS的诊断阈值,以提高CARS的诊断敏感性,降低漏诊率。 展开更多
关键词 孤独症 孤独症诊断观察量表 儿童孤独症评定量表
原文传递
孤独症谱系障碍婴幼儿早期筛查模式的探究
14
作者 丛妍 徐霞 +6 位作者 王浩 王栋 俞露婷 董陈青 蒋利 郑婷婷 暨佳依 《中国儿童保健杂志》 CAS CSCD 2022年第6期689-693,共5页
目的 分析Bayley婴幼儿发展量表第Ⅰ版(BSIDⅠ)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R/F)筛查婴幼儿孤独症谱系障碍(ASD)的效果,为基层儿保系统开展ASD早期筛查提供临床数据依据。方法 采用前瞻性队列研究,选取2019年1—12月期间在... 目的 分析Bayley婴幼儿发展量表第Ⅰ版(BSIDⅠ)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R/F)筛查婴幼儿孤独症谱系障碍(ASD)的效果,为基层儿保系统开展ASD早期筛查提供临床数据依据。方法 采用前瞻性队列研究,选取2019年1—12月期间在义乌市妇幼保健院参与“0~3岁儿童早期发展风险和异常筛查项目”采用BSIDⅠ评估的6~12月龄婴儿为研究对象。采用2010年卫生部颁布《儿童孤独症诊疗康复指南》中婴儿期孤独症警示指标对6~12月龄阳性患儿进行BSIDⅠ评估。对认知发展指数(MDI)、运动发展指数(PDI)异常(MDI或PDI <80)的婴儿追踪随访,18月龄进行M-CHAT-R/F评估,后由专科医师进一步根据DSM-5进行ASD确诊。结果 纳入研究3 096例,警示指标阳性患儿535例,BSIDⅠ发育异常421例,占13.60%。18月龄时进行M-CHAT-R/F评估阳性共38例,初筛总阳性率为9.97%,最终确诊ASD 16例。将BSIDⅠMDI<80作为预测因子,其在ASD组与非ASD组筛查中具有统计学意义(χ^(2)=10.28,P<0.01),BSIDⅠ对ASD筛查的阳性预测值为0.076,联合M-CHAT-R/F阳性预测值可提高至0.42。结论 BSIDⅠ联合M-CHAT-R/F可提高对婴幼儿ASD筛查的阳性预测值,建议对婴儿期BSIDⅠMDI<80的患儿进行18月龄M-CHAT-R/F筛查,为ASD早期筛查提供新方法。 展开更多
关键词 Bayley婴幼儿发展量表第Ⅰ版 改良版婴幼儿孤独症筛查量表 孤独症谱系障碍 阳性预测值 婴幼儿
原文传递
孤独症筛查量表对婴幼儿筛查效果及影响因素分析
15
作者 刘爱军 《首都食品与医药》 2021年第13期23-25,共3页
目的分析孤独症筛查量表对婴幼儿筛查效果及影响因素.方法选取2020年10月~2021年3月我院孤独症婴幼儿210例作为孤独症组,并以1:1配比选取同期我院发育正常的婴幼儿210例作为健康对照组,均采用孤独症婴幼儿筛查量表修订版(M-CHAT)进行筛... 目的分析孤独症筛查量表对婴幼儿筛查效果及影响因素.方法选取2020年10月~2021年3月我院孤独症婴幼儿210例作为孤独症组,并以1:1配比选取同期我院发育正常的婴幼儿210例作为健康对照组,均采用孤独症婴幼儿筛查量表修订版(M-CHAT)进行筛查,统计筛查效果,并收集两组儿童临床信息,分析婴幼儿发生孤独症的影响因素.结果210例孤独症婴幼儿,四周后电话回访结果判定阳性203例,阴性7例,灵敏度96.67%(203/210);210例发育正常婴幼儿中,四周后电话回访结果判定阳性3例,阴性207例,特异度98.57%(207/210).胎龄、出生体重、有无围生期窒息史、有无缺氧缺血性脑病史、有无染色体畸形等先天疾患、母亲有无不良孕产史、母亲有无妊娠期合并症、母亲有无代谢性疾病、父母文化程度、家庭人均月收入、主要抚养人、母亲喂养条件是婴幼儿发生孤独症的影响因素(P<0.05);logistic回归分析显示,胎龄<37周、出生体重<2500g、围生期窒息史、缺氧缺血性脑病史、合并染色体畸形等先天疾患、母亲有不良孕产史、母亲有妊娠期合并症、母亲有代谢性疾病、父母文化程度低、家庭人均月收入少、主要抚养人非父母、母亲喂养条件差为婴幼儿发生孤独症的危险因素(P<0.05).结论M-CHAT在筛查婴幼儿孤独症中应用效果显著,灵敏度和特异度较高,且婴幼儿发生孤独症的危险因素较多,临床应根据上述因素针对性实施干预措施,降低孤独症发生风险. 展开更多
关键词 婴幼儿 孤独症 孤独症婴幼儿筛查量表修订版 筛查效果 影响因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部