《现代汉语词典》(增补本)“凡例”部分也要“修订”

《现代汉语词典》(增补本)"凡例"部分有一些失误,例如一些词语运用不妥当,部分符号说明不一致,有的变调介绍不准确,个别术语名称不统一,少数标点符号不规范。据此看来,《现代汉语词典》"凡例"部分也应该有所"修订"。

《现代汉语词典》收录的字母词使用情况调查与分析

字母词指汉语中单独由字母构成,或者由字母、数字、符号、汉字混合构成的词,在《现代汉语词典》(第6版)中总计收录字母词242条。此次调查将关注这些字母词在汉语中的使用情况,尤其关注高频、低频字母词,第6版新增字母词在汉语中的使用情况,并对调查结果做出比较分析。拟展示不同频段字母词在汉语中各异的使用面貌,量化其发展变化规律,总结其使用特点和成因;剥离低频字母词,补充使用程度较高的字母词,为词典修订提供参考。

中国英语专业学习者议论文写作中形容词强化语使用型式研究——基于语料库的考察

本文基于WECCL和FLOB语料库,从频率分布、搭配状况以及语义韵强度方面对比研究中国英语专业大学生和英语本族语者形容词强化语的使用型式。结果发现:(1)中国英语专业大学生显著多用或少用某些高频形容词强化语;多用各类别增强语,少用各类别减弱语,差异显著;(2)15个高频形容词强化语搭配中,中国学习者过度使用除so much之外的其他所有搭配,且这些搭配多集中在most、very、so和too等强化语上;(3)从语义韵来看,中国英语专业大学生使用的增强语和减弱语的语义韵强度与英语本族语者既存在共同之处也有差异,差异主要表现在most、totally、very和only等词上。本研究结果有助于为中国英语专业写作教学提供参考与指导。

《现代汉语词典》(第6版)双音节形名兼类词释义研究

文章对《现代汉语词典》(第6版)双音节形名兼类词释义进行了考察,归纳了形名兼类词的基本释义类型,并在此基础上,分析探索形名兼类词在量上、结构关系上、自指和转指方面的特征,指出《现代汉语词典》(第6版)对形名兼类词判定的标准更严格科学,释义也更准确全面,但也存在一些释义不够全面、处理规则没能贯彻到底之类的不足之处。

现代汉语词典对“真心”词性的标注商榷

通过在共时层面上对"真心"的句法功能和组合能力进行考察,发现"真心"不仅可当名词使用,也可当形容词使用,《现代汉语词典》第5版只将其标为名词不妥,应补充其用为形容词的用例。

现代汉语形容词概念语义模型及其在电子词典编纂中的应用

文章对《现代汉语规范词典》中127个高频形容词的释义项进行统计分析,研究发现常见形容词释义模型特征为"实体-特征-值",提出将此模型应用于编撰对外汉语形容词同义词、反义词电子词典。该研究对于电子词典自动转换具有重要指导意义,并可以推广到其他语言类词典的自动转换制作。

《中华大典·明清文学分典》抽样分析

由吴志达主编,陈文新、阳海清、蔡靖泉、余传棚等任副主编的国家重大文化工程《中华大典.明清文学分典》,于2005年9月由凤凰出版社(原江苏古籍出版社)出版。该分典包含明文学部一、明文学部二、清文学部一、清文学部二、清文学部三,共5个分卷,计1 200万字。其编纂始于1994年,集30余位学者之力,整整用了11年时间,才告完成。这是一部系统汇辑明清文学研究资料的大型类书,本文就其文献使用等情形作了抽样分析。

《牛津高阶英汉双解词典》“用法说明”聚合模式的演变

《牛津高阶英汉双解词典》从第4版开始正式设有用法说明栏目,虽然这一栏目的出发点是为了说明词语用法,但它客观上把具有某种相同或相关特征的词汇聚合在一起促成了形态、语义、语法和搭配的关联或比较,具有明显的类比效应。该词典已修订过多版,其用法说明专栏的聚合分类模式也随之发生了较大改变。文章穷尽性抽取了其第4、6、7和8版用法说明所聚集的词汇集合,在比较分析的基础上探寻"用法说明"模块的聚合分类趋势,同时尝试对这些趋势加以理据解读和局限性分析。

试论《现代汉语词典》对ABB式状态词及其基式的收录

状态词ABB有基式AB时,《现代汉语词典》有时AB、ABB都收录,有时收ABB未收AB,有时收AB未收ABB,带有较大的随意性,标准不够明晰,下次修订有待进一步调整。

关于《新华字典》的几个误会

《新华字典》是在中华人民共和国成立后出版的、迄今最有影响、最权威的一部小型汉语字典。《新华字典》已发行4亿多册,其注释的科学、准确为国内外专家、学者及广大读者所公认。有些读者对《新华字典》的部分注释内容存在误会,主要包括:一、《新华字典》1998年修订本的差错率是否为零;二、《新华字典》的"."号用法是否符合国家规范标准《标点符号用法》的规定;三、《新华字典》是否有环保观念;四、《新华字典》检字表"多开门"的检索方法是否科学。本文对此做了讨论。

《汉语大词典》中古语词首例过晚举误

《汉语大词典》中一些中古语词,存有首例过晚的问题,有的语词例证要晚数百年,甚至上千年。

《汉语大字典》“通”字用法解读

《汉语大字典》中大量使用“通”词条,这其中的“通”反映了我国文字发展及其使用过程中的两种现象,即“同音借用”现象与“同源通用”现象,前者所指的意义叫“用字通假义”,后者所指的意义叫“同源通用义”。两种现象有同有异,有本质区别;两种意义亦有本质区别。

新型汉英构式学习词典的编纂——《汉英形容词构式学习词典编纂体系构建》评介

《汉英形容词构式学习词典编纂体系构建》一书是近年来我国辞书学研究的又一力作。该书以构式语法理论为基本理论框架,从词典学本体论、英汉语言对比、语言习得和词典用户四个角度探讨新型汉英形容词构式学习词典编纂体系的构建,系统比较国内外权威学习词典对形容词句式的处理模式与结构。该书对新型构式学习词典的理论构建和编纂实践具有重要的参考价值。

汉英词典中多字条目的收词与标注研究——以《新世纪汉英大词典》(第二版)“有X”为例

《新世纪汉英大词典》(第二版)(杜瑞清2016)是我国重要的大型汉英词典,收词全面,条目准确。本文将以“有X”为例,采用对比分析和统计分析的方法,对该词典中多字条目的收录和标注问题进行研究。其中,对比词典主要是《现代汉语词典》(第7版,2016)和《新世纪汉英大词典》(第一版)(惠宇2004)。研究发现,《新世纪-2》在收词方面力求纵向系统平衡和横向系统平衡,但仍有常用词汇遗漏和配对连词未收录的问题;该词典在用法标注方面较为完善,但仍存在标注术语名称上、下义词混用、不准确和不完善的情况。因此,本文拟针对以上问题提出相关建议,期望为汉英词典多字条目收词和用法标注献一份薄力。

浅析汉语以形容词为中心语的定中结构——以《汉语形容词用法词典》所列例句为例

文章以《汉语形容词用法词典》所列例句为研究对象,对形容词做中心语的定中偏正结构进行分析。根据所列例句,这类偏正结构主要出现在主语和宾语位置。由于出现的句法位置不同,结构对应的句式以及可能搭配的动词类型也有所差别。这类偏正结构大部分都可以将定语与中心语位置互换形成新的定中结构而不影响句子的基本语义。同时,对于那些不能调换位置或是调换之后影响原句语义的情况文章也进行了简要梳理。

《中华同义词词典》三项式形容词与释义模糊研究

《中华同义词词典》共收录13组三项式形容词,在释同义、异义两方面都存在着释义模糊性问题。释义的模糊是基于词义的模糊而产生的,多数情况下可以借助配例得到补充。配例也可能存在一定的模糊性,这就需要通过对比分析、语境填充等方式以求完善。

散谈词类活用

一类词在暂时的语境中获得了另一类词的语法功能和意义是古汉语中常见的词类活用现象。它有别于词的多义和兼类现象,在古汉语中具有一定的地位与作用。

从ABB式形容词的注音变化看《现代汉语词典》规范化进程

从《现代汉语词典》不同版本ABB形容词的注音变化着手分析,以小见大,回顾其与时俱进、精益求精、不断规范的历史进程,并对其进一步规范提出了自己的看法。

汉语日源外来词的使用与收录现状

通过对高校大学生的问卷调查,考察大学生对日源外来词的认知、辨别、使用和接受现状。利用不同年代的汉语外来词词典和词表,检索并对比问卷调查中选取的汉语日源外来词的收录情况,在此基础上了解日源外来词使用与收录现状,考察汉语日源外来词被外来词词典收录的条件及外来词词典应具有的研究意义,以丰富汉语日源外来词的收录研究。

关于“以”字的一些看法

“以”字本来就是一个动词。从早期的字形特征来看 ,“以”字的主体结构是一个侧立的人形 ,在手臂下部勾勒有一个圆团 ,像手执物状。甲骨文中的“以”字表“贡纳” ,“进献”之意 ,也表较抽象的行为动作 ,相当于“用”、“做”。后来 ,“以”多充当介词或连词使用。