对当代国际私法学说的再认识——兼论我国国际私法学说的创立

对当代国际私法学说及其实践情况的研究表明,我国的"国际交往互利说"缺乏国际互动的条件,无法运作。"利益增进说"才是合乎我们需要的国际私法学说。

西部大开发视野中的环境刑法立法思想

为了增强环境刑法对西部大开发中的生态平衡的维护功能 ,最紧迫的任务便是更新我们的思维方式。基于环境伦理学的角度 ,传统的环境刑法行政从属性观念应有所松动 ,在人、自然、社会三者相互联系的人类生态系统中考察刑法 ,刑法机能可表述为保障人权、社会保护、维护生态平衡的互为犄角的三元结构。另外 ,环境刑法作为种概念 ,生态利益中心主义为其指导思想才更为适宜 ,它也将对我国环境保护的刑事立法产生深刻影响。

论涉外劳动合同的法律适用规则

跨国劳动力流动大量增加,反映在国际私法立法方面,就是劳动合同法律适用规则的创设和完善。当事人意思自治原则与最密切联系原则是确定劳动合同准据法的最主要方法。但是,随着国家对经济生活干预的不断加强以及弱者利益保护原则日益得到重视,强制性规则对劳动合同法律适用的影响显著增强。劳动合同法律适用规则呈现出复杂化、精细化、体系化等多种发展趋势。我国《法律适用法》有关劳动合同法律适用的规定,虽然体现了多数国家的一些普遍做法,也有利于提高审判效率,但它排除了当事人意思自治原则的适用,对最密切联系原则的贯彻也不彻底,导致过多地适用本国法,值得反思。

论历史唯物主义视野下的犯罪本质——“社会关系说”与“法益侵害说”的比较分析

对于犯罪本质问题,传统的"社会关系说"一直受到很大的争议,特别是近年来"法益说"异军突起,极大地撼动了通说的地位。站在唯物史观的立场看,犯罪本质和社会关系具有深层同一性,以"社会关系"概括犯罪本质,比脱离社会生产方式的法益侵害说更具有涵盖性。由于中国刑法的体系性特征,社会关系说缺乏操作性的缺陷不影响其合理性,但需要完善直接客体理论才能发挥实际作用。

伤害胎儿行为的刑法定性探究

我国现行刑法未规定"堕胎罪",实践中对伤害胎儿的行为定性争议极大。大多数学者从法教义学的角度,认为胎儿不属于故意伤害罪或杀人罪的客体,进而否认伤害胎儿的行为构成故意伤害罪或杀人罪。然近年来宪法的实施,极大推动了我国人权事业的向前发展,又随着二孩政策全面开放,长期高压的计划生育"国策"趋向缓和,以及新修《民法总则》也明确了对胎儿特定权益的法律保护。因此,胎儿法益的保护随之也应引起刑法领域的重视。