大数据时代刑侦基础工作的变革

大数据时代,数据技术深刻地影响人们的生活、工作和思维方式,给刑侦基础工作带来新的发展机遇,但传统刑侦基础工作也面临犯罪数据化生态的挑战。我们需要以刑事案件构成要素“人、事、物、时、空”为中心,转变思维理念,变革工作内容,提升工作效能。以“时、空”要素为关键基础,将阵地控制工作变革为空间控制工作;以“人”要素为关键基础,将刑嫌调控工作变革为异常调控工作;以“事、物”要素为关键基础,将犯罪情报工作变革为数据研判工作。阵地控制工作、刑嫌调控工作、犯罪情报工作协同配合,使刑侦基础工作在大数据时代实现跨越式发展。

论刑侦基础工作的几个基本问题

刑侦基础工作是指刑侦部门利用日常职能工作,围绕与刑事犯罪有关的人、事、物等情况和线索,为侦查破案和预防犯罪积累、准备、创造条件,奠定基础,提供支持的工作,它涵盖刑事犯罪情报信息、刑嫌调控、阵地控制等几个方面,具有建设性、备用性、系统性、秘密性等特点。其破案原理是通过搜集和利用犯罪行为实施前和实施后引起的物质变化达到侦查破案的目的,遵循的侦查模式主要有刑嫌调控的从人到案、阵地控制的从物到案和情报信息的从案到案等。

对深入开展刑事特情工作的思考

近年来,公安机关刑事侦查部门大力开展刑侦基础业务建设,刑事特情工作在侦查破案、打击刑事犯罪斗争中发挥了重要作用。为进一步加强基层基础业务建设,推动刑事特情工作深入、持久地开展,文章在对刑侦部门开展刑事特情工作的调查研究基础上,针对当前刑事特情工作中存在的问题,结合打击刑事犯罪的现实需要,对今后一个时期内如何深入开展刑事特情工作进行了探讨,并提出了建设性的意见。

对刑侦工作若干问题的思考

刑侦队伍是公安队伍中的精锐部队,是打击违法犯罪活动的拳头和尖刀。由于各种原因,刑侦工作存在队伍不稳、经费保障不足、人员整体素质不高、刑事技术落后、侦查体制不顺、执法不严等诸多问题。要使刑侦工作处于良性运行状态,必须提高对刑侦工作重要性的认识,切实落实侦查警务保障制度;加快推进刑侦工作“科技化”、“信息化”、“专业化”、“法治化”建设;加大刑侦民警的培训力度,提高刑侦队伍整体素质;努力提高刑侦工作管理水平,实现刑侦工作管理科学化。

虚拟空间的阵地控制

犯罪活动向虚拟空间延伸必然要求阵地控制工作的扩展。虚拟空间开展阵地控制具有必要性和现实可能性。虚拟空间具有开放性、数字模拟性和时空压缩性等特点。虚拟空间阵地控制工作的措施,以技术手段为主,秘密力量为辅。

信息化背景下高危人员及涉案物品动态查控机制研究

随着社会经济的发展,人员流动性的加大,刑事侦查工作所面临的形势日趋严峻。而作为刑侦"三板斧"的刑嫌调控、阵地控制以及刑事特情工作由于没有有效体制保障、没有切实可行的管理方法等原因,以致停留在年底完善一下表格,应付检查的阶段。在目前网络技术迅速发展的环境下,如何通过信息化的手段加强对人和物的控制、管理,成为摆在各级公安机关面前的一项重要课题。结合当前刑侦基础工作的现状,可借助信息网络的优势,从日常工作制度、研发系统软件以及完善数据库等方面,将传统侦查手段与现代信息化警务发展要求联系起来,逐步建立完善对高危人员及涉案物品动态查控。

对基层刑侦工作存在问题的思考

目前基层刑侦部门存在着刑侦破案体制不适应实战需要、基层侦查机构设置不合理、基层侦查破案能力不强、侦查违法现象屡禁不止等问题。为此,应深化公安刑侦体制、刑警人事制度等改革,完善刑侦协作体制、刑警保障机制等,使基层刑侦工作适应法制建设的步伐和打击犯罪的需要。

侦查刑嫌调控的基本原理及工作模式

刑嫌调控对象的确定依据是刑嫌人员的人身危险性,刑嫌调控的破案机理是犯罪前及犯罪后的痕迹物证,刑嫌调控的破案模式是从人到案模式,刑嫌调控的基本方法是调查和控制。当前刑嫌调控面临着专业警力不足、动态不清、体制不顺等诸多困境。侦查刑嫌调控应当建立网络化、动态化、规范化和信息化的工作模式。

侦查权控制的宏观语境

如何对侦查权进行有效的控制是我国刑事司法实践中的难题。文章试图从一种宏观的视野出发来重新探讨侦查权所涉之问题,并寻求在恰当的语境下,对侦查权之本性、控制的内源性乃至和谐视野下的基本理念进行理论重塑。

刑事侦查群众工作创新问题刍议﹡

在刑事侦查中依靠群众为侦查破案服务,是群众路线的刑事诉讼原则和刑事侦查方针的重要内容之一。由于犯罪直接或间接地侵犯了群众利益,群众有同犯罪活动作斗争的积极性和可能性。在科技、信息、网络等技术不断应用于侦查破案的今天,依靠群众正逐渐被淡化。科学技术在侦查破案中的运用,不仅不能代替传统的群众工作,而且随着新时期群众工作理念的提出,刑事侦查群众工作被赋予了新的内涵,群众工作机制和方法均需要从理论上予以回应和创新,并需要随着法治建设、社会环境及人们思想观念的转变进行调整。

侦查理论与实务几个问题的探讨

我国《刑事诉讼法》的修改必须考虑到中国的实际情况,应避免立法主张上浓厚的理想主义色彩;我国正酝酿着侦查理念的一次变革和飞跃,但相应的制度和经费保障能不能到位,对此有着直接的影响;“命案必破”的提法虽有积极作用,但其负面作用日益凸显,因此应停止使用;处置劫持人质案件的培训工作应有计划性和整体规范;对心理画像结论的准确性、具体性和可靠性程度应该有客观的认识,不能对其怀有过高的期望。

论对团伙犯罪前置性侦查打击

前置性侦查打击团伙犯罪模式,是近年来首都刑侦部门针对现代社会变革及刑事犯罪发展态势,在侦查打击团伙性刑事犯罪过程中创建的新的工作思路和侦查模式。其核心内容包括主动性打击、策略性控制、彻底性打击和有效性证罪四个方面。

试论网上刑嫌调控

刑嫌调控是刑事侦查的基础业务工作，这项工作的质量直接关系到对刑事犯罪的打击力度和社会治安的稳定。在犯罪手段日新月异的今天，它遇到了前所未有的挑战，尤其在对付流窜犯罪方面显得力不从心。现代信息技术和网络技术赋予了刑嫌调控新的内涵，探讨新形势下的刑嫌调控，实行网上刑嫌调控就显得很有必要和非常重要。

边防刑事情报工作与边防刑事侦查之比较

边防刑事情报工作贯穿于边防刑事案件侦查的全过程，在侦查边防刑事案件中发挥着先导、服务、保障功能，边防刑事侦查的结果为边防刑事情报工作提供研究基础。边防刑事情报工作的内容包括收集边防刑事情报；建立边防刑事情报信息系统，进行边防刑事情报交流；进行边防刑事情报的全面、全员分析。边防刑事情报工作的基本任务包括建立“情报引导侦查”的边防刑事侦查模式；建设可快速、有效、保密地进行情报交流与协作的边防刑事情报信息系统；进行战略层面的边防刑事情报分析。

派出所刑侦工作的现实困境与解决路径——以某区4个派出所为例

随着我国社会的发展和技术的进步,犯罪手段智能化、多样化、复杂化,派出所刑侦工作面临的困境也随之逐渐增多,主要表现在调查取证难、警力不足、工作指标重、民警积极性不高等,在一定程度上严重阻碍了当前刑侦工作的顺利开展。深入分析,技术手段不下放、警务系统工作机制落后以及职务晋升难等是系列困境产生的深层次原因。合理下放技术手段、多元共建视频监控,强化全警协调合作,下调工作指标,提高民警职级待遇等是解决当前问题行之有效的方式。

刑事侦察防范理论研究与思考

在当前形势下,开展刑事侦察防范是加强刑侦工作的一项重要措施。它对于刑侦部门专业化建设,强化业务基础工作,建立刑事犯罪情报信息系统,增加发现犯罪、制止犯罪的方法手段,寻找更多的侦破案件途径,提高刑侦队伍的快速反应能力,有效地预防犯罪、减少侵害结果的发生和打击刑事犯罪活动具有十分重要的战略意义。

论林业公安加强刑侦基础工作的必要性与紧迫性

林业公安作为一支派驻林区和林业部门的专门公安队伍,行使相应的刑事侦查权。森林领域刑事犯罪的现状、特点要求林业公安机关必须加强刑侦基础工作,以适应林区社会的发展,保护野生动植物资源,维护林区的社会治安。

涉网案件刑侦基础工作初探

随着网络的普及，犯罪嫌疑人通过网络实施犯罪行为或者实施联系犯罪同伙、网上销赃等关联行为的现象屡见不鲜，因此，网络上蕴含着大量的犯罪信息。侦查机关应当进一步提高从网络中获取犯罪信息的能力，以期更有效的打击、预防犯罪。刑侦基础工作的任务是挖掘犯罪信息。侦查机关通过履行日常管理职能积累犯罪信息、对重点人员和重点空间进行有效监管，以期达到收集犯罪信息、打击和预防犯罪的侦查目的。

加强法律监督,完善侦查机制

佘祥林案暴露出在刑事侦查的过程中,缺乏必要的法律监督。如何加强人民检察院对刑事侦查工作的法律监督,已经成为了一个重大的理论问题和迫切的现实问题。应当针对目前存在的问题和困难,建立“以公诉为中心,检察指导侦查”的模式,从多方面加强和完善对刑事侦查的法律监督,在制度设计上避免冤案的重演。

刑事强制措施的修改及对公安侦查工作影响

2012年3月14日通过的刑诉法修正案将强制措施作为一项主要内容进行了全面修改。这些调整与变化对公安工作的影响是重大的、直接的、现实的,本文仅就修正案对强制措施的修改及对公安侦查工作的影响进行一一论述。