从自然历史博物馆到动物研究所和植物研究所

中央研究院动植物研究所是民国时期著名的生物学研究中心之一 ,其前身是 1 92 9年 1月开始筹备、1 93 0年 1月正式成立于南京的中央研究院自然历史博物馆 ,1 93 4年 7月改为中央研究院动植物研究所。抗战开始后 ,该所一再搬迁 ,最后迁至重庆北碚 ,1 94 4年 ,中研院评议会决议将动植物研究所分为动物研究所和植物研究所。抗战结束后 ,动物研究所和植物研究所复员迁至上海。在自然历史博物馆时期 ,该馆的工作以动植物标本的采集和分类研究为主 ,在动植物研究所时期以动植物分类学、形态学及实验生物学研究等方面为主要任务 ,抗战期间还与其他机构合作进行了许多战时应用生物学问题的研究。 1 94 4年分为两所之后 ,动物研究所仍然继续以前的研究方向 ,植物研究所开始注重生理学、生态学、细胞学、遗传学方面的研究。

朱希祖与中央研究院史语所

作为章太炎的弟子,朱希祖在辞去北京大学史学系主任后,加入中央研究院史语所,做专任研究员,然任职三月,即被改为特约研究员。朱氏由此与史语所逐渐产生疏离。本文以史语所工作报告及台湾史语所保存的朱希祖、傅斯年、陈寅恪相关书信为基本材料,详细梳理聘任、改聘过程,并对改聘原因作了深层次探讨,认为除了有朱氏自身的责任,更与傅斯年对章门的态度及其门派思想有关;虽然如此,稍后朱希祖、傅斯年等人关于明成祖生母问题的论争,仍属于对具体问题的学术探讨,与治史理念关涉不大。

从图书馆员到“活字典”——记张政烺先生

张政烺先生曾在中央研究院历史语言研究所图书馆任职,他遍读馆藏书籍,并在版本目录学方面取得了极高的学术成绩。他被人誉为"活字典",而且有求必应,为社会各界解决过许多疑难咨询问题。他是"懂得书"的图书馆员的杰出代表,是"为人找书,为书找人"这一图书馆员精神的伟大履践者。

中国营造学社西南编年事辑(1941-1946)——李庄

事辑以中国营造学社在西南的迁移路线、田野调查、学术产出为线索,在已有研究的基础上,对中国营造学社在西南的近代学术生存背景进行整体发掘,以期更全面地还原学社成员在西南淬炼学术精神的历史过程。因篇幅较长,编年事辑将分为长沙、昆明篇和李庄篇。本篇为李庄篇,主要辑录了中国营造学社1941年从云南迁往四川李庄,至1946年从李庄回迁期间的史料。

中国营造学社西南编年事辑(1937—1940)——长沙、昆明

事辑以中国营造学社在西南的迁移路线、田野调查、学术产出为线索,在已有研究的基础上,对中国营造学社在西南的近代学术生存背景进行整体发掘,以期更全面地还原学社成员在西南淬炼学术精神的历史过程。因篇幅较长,编年事辑将分为长沙、昆明篇和李庄篇。本篇为长沙、昆明篇,主要辑录了中国营造学社1937年夏到1940年底辗转长沙、昆明期间的史料。

20世纪40年代中央研究院历史语言研究所栗峰山庄旧址复原及修缮设计研究

1940—1946年间,为避战乱,中央研究院历史语言研究所迁往四川李庄板栗坳。为进行西南诸省古建筑调查,中国营造学社曾对栗峰山庄建筑群进行了详细的测绘和拍照记录。本文介绍了笔者所在团队基于实地测绘和对历史图片、文献资料的研究,对栗峰山庄建筑群进行建筑复原设计和使用情况还原的过程及工作方法。

“学术社会”之建构艰难:顾颉刚与中央研究院史语所关系考述——兼论与傅斯年的关系

建构一个"学术社会"是顾颉刚一生的理想。但是他在参与筹建中央研究院史语所过程中,且担任专任研究员的情况下,仍极力维持中山大学语史所,打造他理想中的"学术社会",由此引发了他由专任主动改为特约研究员的事件。而他与傅斯年性格与行事的冲突,最终使他脱离与史语所的关系,也导致两人关系的破裂。顾与傅关系的破裂表明,从传统"士"到近代"学人"的转变过程中,社会人格蜕变与转型的不易,也意味着"学术社会"理想建设的艰难与波折。

“中研院”史语所藏民歌唱本论略

在刘半农及其助手李家瑞、常惠等人的推动下,原国民政府中央研究院历史语言研究所收集保存了大量的晚清、民国民歌唱本。这些民歌唱本时间链条完整,覆盖范围遍及各地,牌调多样,内容丰富,较为全面地反映了近现代中国民歌发生发展的实际面貌,具有文献、学术等多重价值,成为民歌学、文学、音乐学、社会学、民俗学等研究的重要资料。

“把汉学中心夺回中国”——20世纪20年代中国现代文史之学的形成历程

20世纪20年代初,中国学人逐渐形成了努力发展现代文史研究以与西方汉学竞胜的学术共识。受此信念驱动,胡适、陈垣、陈寅恪等人,在批判继承乾嘉汉学遗产基础上,借鉴西方汉学将文史研究与现代考古学、语言学结合的治学路径,努力打破陈旧观念,发展出可与西方汉学界竞胜的现代文史研究形态——新汉学,并试图将北大国学门、清华国学院打造成新汉学的中心。虽然这一努力遭受挫折,但其理念及积淀的经验与学术人才,对此后中国现代文史研究的发展产生了重要影响。傅斯年领导的史语所正是承接了前一时期新汉学发展的经验与人才,并将与西方汉学竞胜以争取国家荣耀的理念意识形态化,才迅速蓬勃发展成为中国文史研究的领导机构,并最终完成了中国文史研究的现代转化。

徐中舒与史语所关系述论

徐中舒是20世纪著名的历史学家,其早年成学经历与中央研究院历史语言研究所的创立密不可分。徐中舒自1929年进入史语所,主持明清内阁大库档案的整理工作,并兼任史语所秘书,同时还完成了大量研究工作,产生出一批高质量的学术成果。其所以能有如此成就,一方面是和徐中舒本人良好的学术功底和勤奋求进的优良学风分不开的,同时也与史语所优越的研究环境和学术氛围有着密切关系。

傅斯年与历史博物馆划归中央研究院历程考述

傅斯年在民国学界是一位既能从事学术研究,又有能力组织学术活动及进行行政管理的多面手,堪称“学术精英群体聚合的纽带性人物”。1929年8月,在傅斯年的推动下,历史博物馆划归中央研究院。本文通过系统梳理历史博物馆划归中央研究院期间的有关史料,对傅斯年推动历史博物馆划归中央研究院并由历史语言研究所代管、组建中央研究院历史博物馆筹备处、调整历史博物馆由中央研究院直接管理的史实进行了钩沉,揭示时局动荡下,傅斯年在历史博物馆划归中央研究院历程中所发挥的作用。