党和国家监督贯通协调机制研究

党和国家监督贯通协调机制,是权力监督与权利监督的功能互补和有机结合,是跳出历史周期率“两个答案”即党的自我革命和人民监督理论的制度成果。党和国家监督贯通协调机制总体架构由党的集中统一领导机制、党内监督主导机制以及纪检监察监督统筹机制来支撑。党的集中统一领导机制涵盖党对监督体系中的各个监督要素的全面领导,是构建党和国家监督体系的基本前提和根本保证。党内监督主导机制是监督体系中各类监督的方向引领和重要示范。纪检监察统筹机制的功能是:跟进和落实党内监督、保障和接受人大监督、指导和衔接行政监督、衔接和加强司法监督、保障和支持民主监督、接受和引导群众监督及舆论监督、整合和协调审计财会统计监督力量,使党和国家监督体系的制度效能得到充分发挥。

论实现中华民族伟大复兴的根本政治制度保障

今年是全国人民代表大会成立和人民代表大会制度建立70周年。实践证明,人民代表大会制度是党领导人民在人类政治制度史上的伟大创造,是坚持“两个结合”的重大制度成果,是有效保障和实现人民当家作主的根本政治制度。站在新的历史起点上,要按照新时代发展社会主义民主政治的新要求,通过强化政治属性、优化制度属性、强化理论支撑、提升民主属性、增强人民属性等举措,与时俱进推进人民代表大会制度不断完善发展,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供强有力的根本政治制度保障。

法规范论视角下党的领导法规探析

运用法规范理论分析,党的全面领导与党中央集中统一领导共同构成了党的领导行为的整体。在党的全面领导视域下,党的领导法规是党的意志的最高表达形式,具有完整的规范逻辑结构,其完善发展也必然遵循这样的逻辑。在党的全面领导关系链中,党的领导法规主要规范和保障作为党组织的领导行为,而不是作为非党组织的被领导者的行为,其要解决的是领导者应如何实施领导的问题,起着科学配置党的领导权的作用。

村级组织负责人“一肩挑”视角下村域治理共同体的构建维度及其实践

村级组织负责人“一肩挑”是新时代加强党的全面领导的一项有力制度安排,能够对村庄组织、利益、价值进行有效整合,继而推进以党为中心的村域治理共同体构建.首先,在组织层面,能够在党的领导下理顺纵横向治理体系,使之有效运转起来,为村域治理共同体构筑坚实组织基础;其次,在利益层面,能够将民主协商贯穿村级治理全过程,在利益诉求收集、协商和落实的过程中,提供公共利益基础;最后,在价值层面,可将宣传教育与行动示范等举措与村级日常治理予以深度融合,不断凝聚各主体对村庄公共生活的集体意识,铸牢价值基础.因此,必须进一步探索村级组织负责人“一肩挑”与村域治理共同体的深度耦合机制,以期实现乡村善治及其全面振兴.

坚持用党的全面领导推动高校铸魂育人

坚持党对高校的全面领导是办好中国特色社会主义大学的根本保证,是中国特色社会主义高校最鲜明的政治底色,事关高校“培养什么人、如何培养人、为谁培养人”这一根本问题。党对高校的全面领导涉及举旗定向、体制机制、人才培养、组织保证等方方面面。站在新的历史起点上,全面把握党对高校全面领导的核心要义和精髓实质,深入研究党对高校全面领导的战略路径,对于坚定正确办学方向、落实立德树人根本任务、推动高校高质量发展、培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人具有重要意义。

党建统合下的条块分割治理路径——基于Z省和S省驻京机构的对比分析

条块分割一直是我国行政体制改革面临的重要难题。近年来,驻京机构的工作内容开始向招商引才、协助首都治理、服务流动人口等多元化职能转型,但逐渐强化的驻京业务工作条线与作为行政派出机构的属地管理间存在着明显的不协调、不统一、块强条弱等问题。通过对Z省和S省驻京机构的比较案例分析发现,党组织可以发挥统合性作用,将自身的组织优势转化为对碎片化行政机构的整合、约束与协调。具体而言,党组织可以通过统一领导整合分散的行政架构,基于灵活的组织设置为科层体系提供补充;依靠党的纪律落实工作责任,为强化业务条线的约束监督提供抓手;动员党员骨干打破部门壁垒,开展服务于任务目标的跨部门资源调配,从而实现“条条”与“块块”之间的统筹与协作。

延安时期党内法规对党的全面领导制度的奠基性建构

党内法规为党的全面领导提供制度保证。延安时期是党的全面领导制度的奠基时期,这一时期为使党内关系走上正轨,中国共产党以党内法规为手段,历经初步立规、集中建制、拓展升阶三个阶段,历史性地构建了党的全面领导的基本制度框架。这一制度的核心要义包括:坚持党在政治生活中的领导地位,坚持党的集中统一领导,确立党领导一切的基本机制和方法,确立党对重大工作的领导体制,同时配合建立了有效的监督执纪机制。深入总结这一时期党领导下法规制度建设所积累的宝贵经验,对于新时代不断推进和完善党的全面领导制度,具有深远而重要的指导意义。

“变”与“不变”的辩证统一:从“生产力”到“新质生产力”的逻辑关系探究

从“生产力”到“新质生产力”的能级跃迁与术语创新,既体现了一脉相承的逻辑进路,又体现了与时俱进的实践要求,从根本上反映了“变”与“不变”的辩证统一。从“生产力”到“新质生产力”的“变”是中国共产党基于新时代、新形势、新要求不断进行理论创新与实践创新的结果;从“生产力”到“新质生产力”的“不变”是二者始终基于马克思主义生产力理论的思想基础、始终坚持“人民至上”的价值驱动以及始终坚持党领导的建设社会主义现代化国家的目标。“新质生产力”是马克思主义生产力理论中国化时代化的重大理论飞跃与实践创新,是习近平经济思想的重要组成部分,是实现中国式现代化的根本实践动力。全面把握从“生产力”到“新质生产力”的辩证逻辑关系以及发展新质生产力的实践要求,对于进一步坚定历史自信,以发展新质生产力支撑建设现代化产业体系,持续推进社会主义现代化强国建设具有重要的理论价值和现实意义。

落实“绿水青山就是金山银山”理念的四个着力点

二十届三中全会再次强调“绿水青山就是金山银山”的理念,彰显了党对生态环境保护和生态文明建设的高度重视。“绿水青山就是金山银山”理念从根本上更新了人们关于自然资源的认识,树立了保护自然就是保护人类、建设生态文明就是造福人类的新理念。要落实好“绿水青山就是金山银山”的理念,就要坚持中国共产党的全面领导,建设生态文明,推动绿色发展,实现碳达峰碳中和。

论坚持和加强党中央集中统一领导的方法论特征

坚持和加强党中央集中统一领导作为一种系统化的理论观点和政治原则,具有鲜明的方法论意涵。具体表现为既坚持问题导向又坚持目标导向,既进行宏观规划又进行具体指导,既凸显科学性又凸显价值性,既呈现传承性又呈现开放性,既具有全球视野又具有本土视域等特征。每组特征都贯穿着辩证法的思维、视野与精神,呈现彼此互镶、互嵌与互构的共在样态。置身新时代纷繁复杂的新问题新任务之中,正确认识坚持和加强党中央集中统一领导的方法论意涵,更加具有破解系统难题、供给综合策略、实现统筹兼顾的实操价值。

俄罗斯学界对中国式现代化的认知与启示

中国式现代化是实现中华民族伟大复兴的必由之路,不仅导引了中国现代化建设的目标方向,而且为人类社会走向现代化提供了中国方案。经历不同社会制度与发展模式的当代俄罗斯学界对中国式现代化进行了系统全面的建构性认知,认为中国式现代化不仅具有广泛深厚的理论资源和实践基础,而且兼具普遍性和中国特色的双重属性,肯定中国共产党的全面领导为中国式现代化提供了坚强组织引领,高度赞扬中国式现代化的世界意义。中国式现代化的俄罗斯认知提供了较为客观的域外视野和参考价值,这要求我们坚持和加强中国共产党的全面领导,坚定中国特色社会主义“四个自信”,加强中国式现代化的国际传播。

高校党的建设与数学建模工作深度融合研究

本文以扬州科技学院数学科学学院为例,对党建工作与数学建模工作(核心业务工作)的深度融合进行了研究。首先分析了党建工作与业务工作深度融合的价值意义,其次讨论了党建工作与数学建模工作深度融合的方式方法,接着从宏观和微观角度强化了党建工作与数学建模工作深度融合的重点与细节,最后基于2022年度数学建模良好成绩从实践层面验证了党建工作与数学建模工作深度融合的价值意义。

党的全面领导:实现机制与具体路径

党的全面领导既意味着中国共产党的政治组织行为,也指涉这种行为所创设的制度结构。本文通过对国家行政机关、事业单位、国有企业和民营企业4个领域不同类型的14个对象的深度质性研究发现,党的全面领导的实现,相当程度上依赖制度建设、党建引领和领导行为三个要素的配置,并在实施过程中形成了“目标提出→组织嵌入→组织联系”的渐进机制;在坚持党中央集中统一领导的前提下,党的全面领导的具体实现路径主要有延伸嵌入、形式嵌入、激励嵌入和同构嵌入。同时,研究表明,当前,落实党的全面领导还存在某些制约因素,这些因素可能会影响党的全面领导实现机制的有效运行,应在理论和实践中予以关注和解决。

政党整合:推动乡村治理共同体建设的有效途径——以基层党组织为实践主体的研究

构建“人人有责、人人尽责、人人享有”的乡村治理共同体不仅有助于解决农村现实治理困境,更有利于加强党的全面领导。构建乡村治理共同体就要坚持以党为领导核心,发挥农村基层党组织的政治整合作用。借助政党整合优势,从3个方面推动乡村治理共同体的构建。农村基层党组织以结构整合优化共同体治理结构,以利益整合夯实共同体利益基础,以价值整合促成共同体价值共识的凝聚,从而推动党领导下的乡村治理共同体的构建。要有效发挥政党的整合作用,必须加强党的基层组织建设和思想引领建设,吸纳团结农村精英,促进乡村善治,推动构建乡村治理共同体。

“全面建设社会主义现代化国家关键在党”的逻辑分析、重大意义与实践路径——深入学习党的二十大精神

全面建设社会主义现代化国家关键在党。中国共产党带领人民成功探索形成了适应中国国情、展现中国特色、突显世界意义的独立自主的中国式现代化道路。从出场逻辑、在场逻辑与未来逻辑的角度看,党领导下的中国式现代化道路超越了西方现代化建构模式与文明形态,蕴含着独特的中国基因与中国力量,提供了实现现代化的崭新路径。随着中国社会主义现代化建设向纵深发展,其包容性和开放性将为现代化建设贡献中国智慧、中国实践、中国形态。进入新发展阶段,为创造中国式现代化新奇迹,要完善同现代化相协调的党的全面领导布局、发挥同现代化相匹配的党的组织体系作用、加强同现代化相适应的党的治理能力建设、达成同现代化相统一的党的人民认同目标。

中国共产党的领导理论百年历史演进与经验启示

中国共产党领导理论是党在继承马克思主义党的领导理论的基础上,在领导中国革命、建设和改革的实践中形成的正确理论原则和经验总结。中国共产党在不同的历史时期着眼于不同历史阶段的历史任务,先后提出了坚持党的一元化领导,党政不分、党领导一切,坚持党的领导必须改善党的领导等主张,最终形成了党的全面领导理论。党的领导理论的百年历史演进留下了宝贵的经验,即坚持政治性与科学性相统一、继承性与创新性相统一、问题导向与系统思维相统一。以史为鉴,新时代推动党的领导理论创新性发展要立足于社会主义现代化建设全局,以理论创新引领党的事业发展;立足于党的全面领导的实践需要,以理论创新推动党的领导的科学化、民主化和法治化;立足于党自身建设的需要,以理论创新巩固党的领导地位;立足于人民群众对美好生活的需要,以理论创新巩固党的领导基础。

马克思主义人权理论及其在中国的胜利

马克思主义人权理论是在批判地继承启蒙思想家人权观念的基础上,通过深刻揭露资产阶级人权的虚伪性和欺骗性的本质建立的。它指出无产阶级和人民要享有人权,必须进行革命,使自己上升为统治阶级,争得民主,实行社会主义,从而实现对资产阶级人权理论的根本性、历史性超越。中国共产党自成立就以马克思主义为指导,高举争人权的旗帜,为中国人民解放和享有人权而奋斗。无论是在新民主主义革命还是社会主义革命和建设时期,中国共产党都以人民为中心,将争取人权与争得政权密切结合,将争取政治权利与争得经济权利密切结合,坚持以生存权和发展权为首要的基本人权。党的十一届三中全会后,实行依法治国,建设社会主义法治国家,将党中央提出的尊重和保障人权确立为宪法原则,我国人权事业展现出新面貌。进入新时代,习近平同志继承毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等历代领导人的人权理念,从人权理论到实践,从人权主体到各项人权,从国内人权建设到国际人权交流、斗争,积极参加全球人权治理,推进构建人类命运共同体,马克思主义人权理论发展进入新阶段。

牢牢把握坚持和加强党的全面领导重大原则

坚持和加强党的全面领导是党的二十大提出的必须牢牢把握的重大原则之一。从客观依据来看,坚持和加强党的全面领导是马克思主义执政党建设的需要、实现以人民为中心的发展的需要、应对各种风险挑战的需要。从科学内涵来看,必须始终坚持党中央权威和集中统一领导,牢固树立和不断增强“四个意识”,自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致,发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用,统领党的领导制度体系的根本制度等诸多方面。从实践路径来看,要持续严肃党内政治生活和净化党内政治生态,提升党组织和党员干部政治判断力领悟力执行力;要落实民主集中制的组织原则,健全完善政治纪律和政治规矩制度,形成模范引领与考核监督的良好作风;要建立完整有效的党内法规制度体系,坚持严密党的组织体系。

坚持和加强党的全面领导:理论溯源、历史逻辑与践履路径

“坚持和加强党的全面领导”是中国共产党对马克思主义政党理论的原创性贡献,是理论与实践共同作用的产物。对这一重大建党原则的科学认识,是中国共产党在马克思主义政党学说的指导下形成的马克思主义中国化时代化理论成果。着眼于各个历史时期的使命任务,总结提炼党的建设的成功经验,是中国共产党之所以完成历史使命的根本保证。新时代不断加强党的建设,需要坚持党领导一切的根本原则,加强和完善党的领导,充分发挥中国特色社会主义制度的最大优势。

加强党对经济工作的全面领导:科学内涵、价值意蕴及实践要求

加强党对经济工作的全面领导是习近平经济思想的重大创新成果,是中国特色社会主义政治经济学的内核,是对中国特色社会主义条件下政治与经济关系的高度概括。在加强党对经济工作的全面领导中,“加强党的领导”是主体内容,“全面”体现了党的领导范围,“经济工作”则是党全面领导的具体内容。加强党对经济工作的全面领导,有助于维护我国经济行稳致远,引领、统领我国经济实现历史性转型,保证我国经济沿着高质量方向发展。为提高党对经济工作的领导力,需要完善党对经济工作的全面领导的制度体系、切实将党领导经济工作的制度优势转化为治理优势、大力提升党领导经济工作的能力和水平。