技术史学会(SHOT)年会信息统计分析及启示:2000~2019年

以技术史学会(SHOT)2000~2019年年会日程信息为主要数据源,对会议基本信息进行梳理统计,包括对学者、所属机构和国家、担任重要角色次数进行排序,运用共现方法和聚类分析展示参会者及其所在机构和国家组成的网络,对标题进行词频和时段统计,以及通过对比方式量化显示中国大陆学者和学术机构在年会中的参与情况。统计结果显示了技术史学会年会逐渐增加的规模、年会网络中日趋紧密的学者社区及参会机构存在历时性变化、各国参与程度分组后逐渐递减、会议重视现当代议题等特点,为中国技术史学界的未来发展提供借鉴意义。

1980年全国自然科学史学术会议及学会成立大会研究

1980年10月,由中国科学院自然科学史研究所组织召开的自然科学史学术会议及学会成立大会,是中国科技史界规模空前的盛会。这次会议的召开受到自1976年“文革”结束至1978年中国的政治变革、科技政策和规划,以及中国科学院副院长、党组副书记李昌的影响,是筹备工作经历搁置后该所联合所外力量重新筹备而获得的成果。这次会议恢复了中断24年的全国综合性科技史学术交流活动,展现了高质量的学术交流状态;遵循严谨程序成立了中国科学技术史学会,为日后国内和中国国际科技史交流活动的展开奠定重要的组织基础。这次会议是中国科技史事业走向繁荣的重要标志,反映了1980年中国科技史事业发生的历史性转变,推进了中国科技史的建制化历程,产生了深远的影响,在中国科学史学史上具有里程碑意义。

中国科学技术史学会成立过程研究

中国科学技术史学会于1980年10月成立,是中国科技史事业发展进程中的一个里程碑。文章基于学会成立的档案与相关文献,探讨了中国科学技术史学科在机遇和挑战之下成立学会的全过程。中国科学技术史学会在科技史历史上具有广泛的影响力,完成了团结科技史学科的任务,为学者提供了交流的平台,推进了国际学术交流,促进了学科研究领域的拓展,并形成了具有组织制度的学术共同体,是科技史学科建制化的继续完善。

中国科学技术史学会的发展历程

文章详细介绍了中国科学技术史学会自1980年成立以来的发展历程.特别介绍了2004年以后学会召开或参与的各类学术会议和活动.

纺织技术社会史中的蝴蝶效应举隅

在纺织技术与社会发展的关系中存在着许多蝴蝶效应,一方面纺织技术的某些微小的发展会产生巨大的社会影响;另一方面文化、社会需要所具有的独特性和变迁也会深刻地影响纺织技术的发展。基于古今中外的一些实例,本文试图钩勒出一幅纺织技术社会史的图景。

中国科学技术史学会20年

今年10月11日是中国科学技术史学会成立20周年，作者根据亲身的经历，分8个方面，对学会工作做了扼要的叙述，并提出了三点建议。

营造良好科学氛围,开创我国科技发展新局面——兼与江晓原、郑培凯教授商榷

1991年以来 ,上海交通大学的江晓原教授曾多次强调 :“李约瑟难题是一个伪问题” ,“那种认为中国科学技术在很长时间里世界领先的图景 ,相当大程度上是虚构出来的” ;他认为李约瑟“强调社会和经济方面的因素” ,“没有多大意义”。我国汉、唐、宋、元时期经济社会繁荣发展的大量历史事实证明江氏的上述观点是有待研究的 ,李氏强调社会经济对科技发展影响具有重大意义 ,要公正地对待国外学者对中国科技史的研究 ,营造良好的科学氛围 ,促进我国科学事业健康快速发展。

新中国成立初期的农业技术与山西乡村社会——兼论区域社会史研究的路径问题

新中国成立初期,有些农村自发开展互助合作生产,以弥补土地改革后农业生产中普遍出现的农具不足、技术缺乏等情况。各地各级政府也因势利导将开展改良农业技术、推广新农具等新技术工作与互助合作相结合确定为农业生产新的发展方向。通过对新中国成立初期以＂技术＂发展为特征的典型村庄山西华村的研究,可以发现,＂农业技术＂作为一个学术研究概念反映出农村社会变迁的特征。由此反观30年来中国社会史研究的历程,学术研究概念的提出已成为促进学科理论深化的一个重要方面。＂小概念中的大历史＂促使许多曾经被忽略的研究对象由边缘走到中心,成为深化社会史研究、建构区域社会史的一种重要理论与方法。

科技与社会互动关系的历史审视

历史地、辩证地考察科技与社会的互动关系发现 ,二者的互动过程是一个辩证的否定过程 ,其大致经历了古代科技与农业社会的原始融合、近代科技与工业社会的分离、当代科技与知识社会的全新的全面融合等阶段 ;各阶段特征迥异但又紧密相连 ,从而构成科技与社会互动历史的不可分割的有机整体。

钱临照先生与中国科学技术史学会

讨论钱临照先生对中国科学技术史学会的创立和发展、对科学技术史一级学科的建立、对科技史人才培养体系建设,以及促进科技史研究队伍的团结等方面所发挥的重要作用和贡献;阐述他对科技史研究意义的见解。

美国国际教育技术协会的形成和发展研究

近年来教育技术在提高教学效率中的作用日益提升。在此方面,美国更是世界领先。美国国际教育技术协会(ISTE)是对外促进教育技术学科的非营利性组织,它在教育科技领域拥有遍及全球的会员且是最具专业的组织之一。它经历了三个历史时期:协会成立的初期(1979-1989)、快速发展壮大期(1989-2000)、数字时代黄金期(2001-2016)。

中国科学社的科技史研究

作为近代中国影响最为广泛的科学社团,中国科学社在创造历史的同时,也努力推进科技史研究。除《科学》杂志开设"历史传记"、"二十年来之科学"、"三十年来之中国科学"等专栏及在此基础上形成的《科学名人传》、《中国科学二十年》外,中国科学社还编辑出版了"中国科学史料丛书"、"科学史料译丛"等图书,促成了一批科技史家的成长。这些研究成果大多由各学科专家所撰,具有"内史"属性,当然也不乏"外史"探讨,不同时代的成果还反映了不同历史发展阶段的社会现实,是研究中国近代科学技术发展史的资料宝库,值得研究者们进一步整理与利用。

科技与社会研究的分析框架与经验基础

当前提高科技与社会研究的水平,有两个问题需要予以特别注意;(1)分析框架的多元化。分析框架规定着科技与社会研究的范围,制约着研究者的视野,进而影响到研究的质量。长期以来,我们所使用的分析框架单一,而且,该框架也固有许多缺陷。应当尝试各种可能的框架,在比较和综合的过程中,选择和建立新的更佳分析框架。(2)加强科技社会史的研究。对于科技与社会研究,科技社会史具有激发直觉和灵感、提供历史的检验等作用;此外,科技与社会研究和科技社会史研究以科技社会编史学为中介,存在一种互相制约、互为因果的关系。因此,加强科技社会史的研究,是提高科技与社会研究水平的一项重要措施。

公共史学的理论与方法在科技史研究中的应用

公共史学是20世纪70年代诞生于美国的新兴学科,并在近年被较系统地引入中国史学界。它以对公共领域的广泛介入、历史"书写"与解释的民主化为核心特点。科学技术史研究及其社会应用,都可以借鉴公共史学的理论与方法,特别是其应用的视野和方法。具体而言,在口述访谈、科技传播、科技文化遗产的保护与开发等方面,这种借鉴不仅有助于革新科技史的研究方法,更有助于其发挥社会功能。指出同为历史学分支学科的这二者的跨学科合作将是富有成果的,应当得到更多关注和深入研究。

技术与社会的双重视域:白馥兰中国农业史研究探析

白馥兰在《中国科学技术史》系列《农业》分册中将中国农业史归结为技术史,是对中国农业史的重新定位。通过分析白馥兰中国农业史研究中有关商周时期农业的定性问题、农业领域的李约瑟问题和不同类型农书的差异问题,可知其理论进路是是以技术为农业史研究的起点,借助社会的视野,集中探析技术与社会二者之间的互动,采用内外史相结合的方法突破传统研究,从而达到新的境界。技术与社会的双重视域是理解白馥兰中国农业史研究乃至其技术史思想的关键所在,也是中国农史研究可资借鉴之处。

介于科学和哲学之间的科学哲学——基于对波普尔和费耶阿本德的思想比较

波普尔与费耶阿本德均是科学哲学的代表人物,但经过哲学社会学的考察发现,这两位学者均不是专业的科学家。波普尔在讨论科学划界时所关注的"科学"更接近于人文社会科学,他所坚持的"猜想与反驳"的严格演绎逻辑其实是"普遍怀疑"的变种,因此他更多是从哲学的角度来看待科学。波普尔的严格证伪主义是缺乏内容和历史性的,费耶阿本德则把波普尔的这种逻辑推向极致,得出了怎么都行的方法论。通过梳理发现,两者所持有的社会态度和政治立场对他们的思想都产生了根本性的影响。通过对两者思想的比较,可以发现科学哲学中所存在的科学倾向和哲学倾向,这种结论迫使科学哲学重新反思自身的适用范围、目的和意义。

将设计作为文化--设计史研究的新路径

设计史作为一个相对年轻的学科,与其他人文学科相比,在专业分化、组织化、制度化等方面发展程度有限.虽然于某些领域实现了一定程度的自治,但在研究理论方面仍然缺乏独立的知识系统.设计史应当作为设计文化史进行研究,设计文化史的研究方法需要社会学与技术史的合一.将设计作为文化有助于开阔设计研究视野,并培养设计与邻近邻域、学科的联系,这正是设计史研究的创新导向所在.

西方技术史学理论的演变逻辑——以国际技术史委员会为中心

把国际技术史委员会(SHOT)在技术史学理论方面的成果与变迁,作为理解西方技术史学理论变迁过程及其内在逻辑的切入点,利用《技术与文化》的史学专题讨论、其他相关论著和SHOT年会资料,系统梳理SHOT各发展阶段技术史学理论的基本旨趣、核心议题与关键特征,对其变迁动力进行逻辑解释,从而把SHOT群体在不同时期针对不同问题作出的理论反思构建成一幅完整的学术发展地图。这为把握当今技术史的发展取向提供了历史依据,也为中国技术史研究提供理论参照。

美国技术史学会的创立及其对技术史发展的贡献

近些年来,国内外学者对技术与社会之间相互关系的主题研究愈加热烈,而这一主题恰恰是SHOT及其会刊T&C创建时的主要研究对象。回顾SHOT和T&C的发展,美国凯斯理工学院的工程教育、专业技术的历史研究以及欧美工业博物馆的建设、历史学家克兰兹伯格等人的努力促成了SHOT的创建。SHOT经历了半个多世纪的发展,对技术史学科发展做出了巨大贡献。

刊会一体 融合发展——改革开放40年中国科学院自然科学期刊编辑研究会发展历程与规律探索

【目的】通过对改革开放40年中国科学院自然科学期刊编辑研究会发展历程与规律的探索,分析发展进程中存在的问题,总结历史经验与内在规律,思考未来发展。【方法】运用文献调研法和历史研究法,梳理期刊研究会创立、建设、规范、转型、创新发展的过程。【结果】期刊研究会在开展学术交流、课题研究、业务培训和规范管理方面发挥了重要的作用。【结论】期刊研究会未来发展应更加关注体制机制与发展需求问题、自身能力与服务需求问题、综合实力与竞争需求问题、危机应对与改革需求问题,在探索满足社会效益、符合市场经济规律、适合期刊研究会工作自身特点的工作机制方面进一步深化改革,以适应新时代的新要求。