马英九上台后美国对台政策调整的背景分析

马英九上台执政后,美国对台政策的着力点由反对单方面改变台海现状转向正面评价台湾当局调整大陆政策和两岸关系的改善。美国的上述调整虽然有其现实的国家利益需求,但决策环境的变化也在对美国传统的对台思维和战略产生深刻的影响。未来四年,美国会继续发展美台关系,保持对台海局势的影响力,但随着两岸对话的不断深入,美国对台海局势的关注度可能会有所降低,台湾问题对中美关系的负面影响也可能趋于弱化。

冷战时期美国对东南亚区域合作的政策选择——从东约(SEATO)到东盟(ASEAN)

受冷战的影响,20世纪50-70年代的东南亚区域合作经历了由外源型向内生型的方式转换。外来因素不仅塑造了东南亚区域主义基本样式,决定了区域合作的性质,而且极大地影响了区域合作的发展进程和方向。在众多的外部因素中,域外大国,尤其是西方阵营的主导性国家——美国的外交政策发挥着关键作用。冷战时期,美国对东南亚区域合作的政策也经历了由积极介入、强力主导到施加间接影响的转变,主要体现在对东约(SEATO)和东盟(ASEAN)这两个不同性质的区域合作组织采取不同的政策。本文即选取这两个区域组织为案例,通过对史料的解读,分析冷战时期美国对东南亚不同类型的区域组织采取不同政策的原因和政策实施效果。

美国的区域政策及其对我国西部开发的启示

本文分析了美国区域政策的特点 :区域政策的核心是提高受援地区的社会福利 ;致力于改善落后地区的投资环境 ;突出重点 ,实施增长中心战略 ;注重培育欠发达地区的自我发展能力 ;依靠法制化管理 ,保障援助工作顺利进行。在此基础上 ,提出解决我国地区发展不平衡问题的一些措施。

二十一世纪美国对台湾海峡两岸政策探析

１９９７ 年中美关系走出低谷， １９９８ 年后美国的台海两岸政策出现了一些有利于我的积极变化， 但诱发中美就台湾问题产生危机的根源依然存在。１９９９ 年美国轰炸我驻南大使馆、对台大量出售武器， 尤其是台湾李登辉抛出“两国论”， 使美对华政策面临新的考验与变数。２１ 世纪之初的一段时间内， 美国的两岸政策仍将有所波动、反复， 但总体上将会呈现出战略上模糊、战术上鼓励两岸对话的趋势， 美国将在中美三个联合公报和《与台湾关系法》之间谋求某种平衡。美在售台武器、美台高层人员往来问题上对我做出大的让步的可能性不大。

中美建交以来美国对台政策及其展望

文章从历史的角度考察了美国的对台湾政策,并分析了其特点及影响美国对台政策的几个重要因素,同时对美国对台湾政策进行了展望。

“弃台论”及其批评者:美国对台政策中的利益与价值之辩

近年来,美国学者与前政府官员提出的“弃台论”遭到了主张打“台湾牌”者以及“维持现状”派的批评,凸显出美国内部处理对台政策时对利益与价值的不同认知与考量。其中,“弃台论”者偏重现实利益考虑,认为中美关系比美台关系更重要,将台湾视为“战略包袱”;“台湾牌”论者同样从现实利益考虑,将台湾视为制衡中国大陆的“战略资产",主张提升美台实质关系;而“维持现状论”者则兼具利益与价值考量,主张与两岸同时交往,反对因提升美台关系而牺牲中美关系。在历史上,美国政府曾不止一次考虑放弃台湾,但并未付诸实践。事实证明,对中国战略合作需求的程度决定美国尊重大陆在台湾问题上核心利益的程度。今后,行事难测的特朗普政府既可能“弃台”,也可能打“台湾牌”,但台湾问题作为中美最重要最敏感的核心问题将继续存在下去。

浅析美国对于台湾加入TPP的政策走向及其影响

为在经济层面落实"亚太再平衡"战略,同时防范两岸经贸经贸往来过于紧密,美国声称支持台湾参与TPP新一轮会谈。但由于美国担忧自己实际利益受损,同时美国对台湾加入TPP的条件和能力也存在质疑,因而美国不会支持台湾实质上加入TPP。美国这种"似迎实拒"的矛盾态度对台湾政局、台美关系等都产生了复杂影响。