中医目录文献的编写体例与信息类型分析

重点分析了中医目录文献特有的编写体例和信息类型。提出了利用电子计算机技术手段挖掘和处理中医目录文献中的信息时,应采取针对性的策略。

从核心文献看中国古代书目分类的一般特色

文章提出了核心文献的概念 ,认为核心文献规定了中国古代书目的类别厘定和同类的其它文献意义之理解 ,并认为核心文献的历史流变可以折射出独特的文化取向。同时 ,通过核心文献 ,还可以获得对古代书目分类之形式结构和意义内涵的独特理解。

《中图法》(第四版)关于中国古代史文献分类商榷

主要针对《中图法》(第四版)关于中国古代史文献分类中出现的某些问题进行了探讨。尤其在史料类目、历史事件与农民起义的关系、古代分裂时期的文献分类、中国学、汉学以及普及读物的类目设置方面发表了作者的看法。

加强对中国古代图书分类学的研究

分类是中国古代书目组织的唯一形式,中国古代目录学中很大部分的智慧即表现在分类上,有必要将分类从目录中独立出来作专门研究。

古代书目结构中具体文献的作用探析及对现代知识管理的启示

中国古代书目是结合"当下"具体文献的整序系统,其类名总是和具体文献紧密相关,离不开具体文献的映衬和烘托,它不是一个形式逻辑意义上的抽象概念,而是一个与主观认知有关的感性范畴。这种因融通了意义成份而不再求之于形态的分类观,对于解决现代知识管理中词汇人工化和用户基于自然语言的习惯性提问之间的二律背反具有一定的启发意义。

中医古籍目录分类的演变研究

文章主要通过梳理汉代迄今多部综合目录和中医专科目录中的医书类目设置情况,分析中医古籍分类的特点和演变规律。考证发现:以学科内容为中医古籍分类标准的数量最多;综合目录中,医书多位于二级类目中,但亦有创见者,如郑樵、孙星衍等人即将"医书类"设为一级类目;医书类目的数量经历了"少-多-少"的变化,表明了目录学家的分类理念经历了由全到精的转变过程;类名的变化主要受习惯用语、医书内容的扩充或缩减以及作者主观因素影响;类目的增删与医学学术的发展紧密相关;类目的排列次序则往往遵循着医道在前、医术在后以及理法方药等中医理念。