关于医学伦理学的基本原则

医学伦理学与生命伦理学既有相同之处也有诸多差异,它的基本原则和生命伦理学应有所不同。将病人利益置于首位、自主、不伤害、公正、友善五原则可视为医学伦理学的基本原则。病人利益主要是指病人生命和健康利益,是由医生根据医学科学允许度、医生的经验和病人实情决定的;将病人利益置于首位原则的落实,首先需要医生和医院对此有真切的认识,同时也需要有制度的保障和国家的财政支持;将目前实际上已经被倒置的医患利益关系纠正过来,是既艰难又十分迫切的,需要做多方面的工作。假以时日,这一目标是应当而且能够实现的。

医学伦理学原则在医学期刊论文写作与审稿中的把握

医学伦理学的基本原则包括尊重与自主、有利与不伤害、知情同意和保密以及公正与互助等。在医学期刊编辑工作中,应严格把握医学伦理学原则。针对医学科研和临床实验两大类医学论文,归纳了稿件中有关实验动物、细胞、基因研究方面应注意的伦理问题,同时分析了临床实验中对照设置、使用安慰剂应遵循的伦理原则,以及临床观察中应尊重患者隐私等问题,并从编辑的角度提出了一些审查要点。

现代医学伦理学原则的冲突及其原因分析

现代医学伦理学追求的是在基本原则指导下建构一个程序规则,让各种理论和价值观获得平等对话和合作的机会。但由于方法本身的缺陷及现代性伦理的内在矛盾,它并没有实现这一目的。我们必须充分尊重中国文化传统和社会现实,谨慎而合理的利用西方医学伦理资源。

国外军事医学伦理学的发展概论

走入战场的医生与正在进行与军事有关的医学研究的人员应具有的独特伦理准则,是军事医学伦理学研究的核心。但是军事医学伦理的准则始终受到战争的挑战。在新的反恐战争中,西方的军事医学伦理困惑聚增,使这一学科迅速发展并经历激烈争论。我们应关注西方的医学伦理在军事领域的延伸。

患方权利冲突境遇下的医疗决策及其矛盾之化解

医疗决策中涉及的患方自身权利冲突,主要存在于患者自身、患者与家属或代理人之间,其实质是由于各利益主体的价值判断视角不同、价值需求取向不同而导致的利益冲突。在患方权利冲突境遇下,医方应当如何化解患方的权利冲突和实施医疗决策?基于功利论、义务论和美德论等不同的道德理论,将会有不同的导向。从伦理基本原则及权益位阶的排序、法律权利边界确定、医疗决策模式等方面,探讨化解患方权利冲突之路径。

生命伦理学原则的冲突及其原因分析

生命伦理学所追求的,是在基本原则指导下建构一个程序规则,让各种理论和价值观获得平等对话和合作的机会。必须充分尊重中国文化传统和社会现实,谨慎而合理的利用西方生命伦理资源。同时,也要意识到生命伦理学的发展所呈现给我们的是鲜活的伦理生活和问题,隐含在问题背后的对生命本身的价值思考,将逐渐展现出其理论趋向和可行的道德规则。

军事医学伦理学探析

军事医学伦理学在国外已成为显学,并正在经历激烈的争论。我们应加大对这一医学伦理分支学科的研究。了解军事医学伦理的基本准则及在现实战争中的困境,是我们进入这一领域的理论前提。

浅论科学规划医学伦理学教学内容

医学伦理学作为高等医学教育中的一门重要课程,有其独有的理论体系和教育、教学规律。科学设计医学伦理学的教学内容,是提高其教学效果、促进德智体美全面发展的高素质医学专门人才的培养、更好地实现医学伦理学教学目的的重要环节。

我国医学伦理学教材关于医学伦理学基本原则的评述

在一些《医学伦理学》教材中,对医学道德的基本原则表述不规范,对两套医学道德的基本原则要么在概念上认知模糊,要么在内容上表达不准确。而且对两套医学道德基本原则之间的内在关系难以辩证统一。导致医学生在学习的过程中对其概念认知混乱,找不到自己医疗行为的准确定位。通过对医学道德基本原则的论证,对医学道德基本原则概念认知达成共识。

医学伦理学之“医德基本原则”说课设计

就"医德基本原则"说课设计中教材的处理、教法和学情分析,通过教学过程设计和教学反思等环节探讨了如何利用现代教育学理论和心理社会学理论来指导医学本科生的医学伦理学章节教学设计,以期提高教学质量。

粪菌移植技术的医学伦理问题思考

粪菌移植(fecal microbiota transplantation,FMT)在当前临床中主要应用于复发性艰难梭菌感染、溃疡性结肠炎等疾病的治疗。其在应用中所存在的伦理学问题主要包括“知情同意的困境”“较难实现患者利益最大化”“安全隐患”和“粪菌资源分配稀缺”。从医学伦理基本原则角度出发,新技术应用中必须兼顾人们的内心情感,尊重患者的自主选择、必须以为患者谋福益为根本目的、必须具有安全性,在“不伤害”的前提下发展,同时,严守科学规范,根据患者实际病情需要合理做出分配决策,以期更好地实现新技术在临床中的应用,使之更好地为人类生命健康服务。

心理咨询与干预中的道德冲突与伦理原则——写在庆祝中国医学伦理学研究30周年之际

在庆祝中国医学伦理学与生命伦理学研究30周年之际,回顾了在活动筹办之初所阐述的文化背景在医学伦理研究中的重要意义,提出了在现代科学技术视域下对我国医学伦理学发展的思考,并结合自身长期从事心理咨询工作的实践,介绍了心理咨询与干预中的若干道德冲突,并提出了应该把握的伦理原则。

孙思邈医德思想的基本原则

孙思邈医德思想主要体现在《备急千金要方》"卷第一,序列"部分,他全面继承和总结了隋唐以前医德传统,首次比较完整地论述了中医学医德思想。他提出的医学学习和实践中应遵守医术精湛、仁德慈善、公平公正、尊重协作、廉洁自律等5个方面的道德原则思想。

论医学伦理选择中的权变问题

由于医疗过程所处具体情境的特殊性或复杂性，即使是真诚认同医学伦理原则的人们，也会存在有意识或无意识地偏离某项医学伦理应用原则的情形。虽然这种偏离只是通权达变，但对医学伦理原则的影响十分巨大。医学伦理选择中的权变行为作为特殊情况下的变通措施，具有内在的必要性和合理性，但这只是对某项医学伦理原则的暂时性偏离，而非根本否定。在不同伦理原则发生冲突的情况下，伦理选择的权变要求对不同医疗行为的伦理价值进行判断与选择。恰如其分的医学伦理权变，依赖于医务工作者的高度理性，依赖于对各种医疗方案的伦理价值所做的正确判断。

基于医学伦理学基本原则的人群健康调查现场质量控制

伴随着医学实践和医学研究的快速深入发展,医学伦理问题越来越受关注和重视,同时与人群相关的健康调查也面临着越来越多的医学伦理问题,如何处理好人群健康调查中的医学伦理问题是人群健康调查现场质量控制的重点和难点。本文在阐述医学伦理学4个基本原则(有益原则、不伤害原则、尊重原则、公正原则)及其相互间关系的基础上,从医学伦理学基本原则与人群健康调查问卷的呈现、被调查者的招募、询问的过程3个方面概述医学伦理学基本原则在人群健康调查现场质量控制中的应用,以促进医学伦理学与公共卫生学等相关学科的交叉融通和创新发展。