论共犯关系的脱离

共犯关系的脱离是共同犯罪中客观存在的一种犯罪形态。这一概念是日本学者大塚仁教授首先提出的,此后理论界对其展开了一系列的研究。这一概念的提出对坚持罪刑均衡、实现刑罚的目的、维护刑法体系的统一性等方面具有积极的意义。但在研究的过程中也产生了不少争论,争论的焦点主要集中于该犯罪形态的发生阶段、成立条件以及其处罚等方面。根据因果共犯论,对共犯关系脱离的判断也应当以因果关系的切断与否为标准。"真挚的努力"、"任意性"、"意思表示"等条件只是判断具体共犯关系中因果关系是否切断的判断资料。

结果加重犯因果关系论究

结果加重犯由于过于严苛的加重法定刑,一直被视为结果主义的产物。而在当今刑法理论发展的背景之下,为使结果加重犯符合责任主义的“罚当其罪”的要求,认为应当限制结果加重犯适用的理论应运而生。结果加重犯因果关系作为连接结果加重犯基本行为与结果的重要一环,一直以来是研究限制结果加重犯适用的难点。在认定结果加重犯因果关系理论中,存在“直接性要件”“客观归责论”以及“相当性因果关系学说”三种理论的对立。基于公平正义的理论追求,在我国当前的理论体系下,结果加重犯因果关系理论应采用修正的相当性因果关系学说。