期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论刑法中未必的危险
被引量:
1
1
作者
曾文科
《政治与法律》
北大核心
2023年第9期16-33,共18页
未必的危险,是面对人类认知事物的能力极限时,为积极周全地保护可能存在的法益,而有必要在刑法中明确其构造与功能的重要解释工具,可有效说明部分未遂犯的处罚根据与部分犯罪的罪质。未必的危险是独立的危险类型,构造上有别于确定的危险...
未必的危险,是面对人类认知事物的能力极限时,为积极周全地保护可能存在的法益,而有必要在刑法中明确其构造与功能的重要解释工具,可有效说明部分未遂犯的处罚根据与部分犯罪的罪质。未必的危险是独立的危险类型,构造上有别于确定的危险(包括具体危险、抽象危险等),指行为与现实出现的法益实际受损结果之间具有因果上的高度盖然性。达至既遂的未必的危险是一种法律评价,以凭借人类认知能力无法查明法益状况这一“行为时”确定的事实为前提,超出了有利被告原则的射程。未必的危险犯在类型上包括行为时无法查明法益本身事实上是否存在(如巨额财产来源不明罪),法益是否被有效放弃(如负有照护职责人员性侵罪),以及是否保护了更加优越利益(如非法植入基因编辑、克隆胚胎罪)等三种情形。
展开更多
关键词
未必的危险
未遂犯
巨额财产来源不明罪
负有照护职责人员性侵罪
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪
下载PDF
职称材料
论“非法人体试验罪”的设立——兼评《刑法》第三百三十六条之一
被引量:
6
2
作者
黄鹏
《医学与哲学》
北大核心
2021年第14期62-67,共6页
随着我国人体试验规模和数量的不断增长,非法人体试验犯罪时有发生,严重危害受试者的生命健康安全,应依法予以刑事惩治。《刑法修正案(十一)》增加了《刑法》第三百三十六条之一关于非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的规定,该罪名存在罪状...
随着我国人体试验规模和数量的不断增长,非法人体试验犯罪时有发生,严重危害受试者的生命健康安全,应依法予以刑事惩治。《刑法修正案(十一)》增加了《刑法》第三百三十六条之一关于非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的规定,该罪名存在罪状归纳不同一、规制行为范围过窄、缺乏“情节严重”认定依据、遗漏单位犯罪主体等问题。为了有效抑制非法人体试验犯罪,建议在“危害公共卫生罪”之下设立“非法人体试验罪”,以该罪名将各种非法人体试验犯罪统一纳入《刑法》规制范围,从而保障人体试验的合法、有序开展。
展开更多
关键词
非法人体试验
非法人体试验罪
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪
下载PDF
职称材料
非法植入基因编辑胚胎罪侵害法益的界定与论争
被引量:
3
3
作者
刘霜
张雅玮
《贵州大学学报(社会科学版)》
2022年第6期98-109,共12页
2018年贺建奎基因编辑婴儿事件引发科学界对科技伦理的反思,非法基因编辑行为开始被纳入我国刑法治理视野。2020年《刑法修正案(十一)》增设非法植入基因编辑胚胎罪,体现国家对基因科技犯罪的警惕以及对生物安全的重视。然而,由于我国...
2018年贺建奎基因编辑婴儿事件引发科学界对科技伦理的反思,非法基因编辑行为开始被纳入我国刑法治理视野。2020年《刑法修正案(十一)》增设非法植入基因编辑胚胎罪,体现国家对基因科技犯罪的警惕以及对生物安全的重视。然而,由于我国对于非法基因编辑行为的规制经验不足,该罪入刑之后仍有很多争议问题,其中最为重要的是该罪侵害法益的界定。鉴于此,如果侵害法益不能被准确界定,就会导致此罪与彼罪区分不明确,影响该罪在刑法分则中的篇章定位。本文旨在分析社会管理秩序法益、人的尊严和集体法益三种争议观点,提倡集体法益论,以期为今后该罪的完善乃至生物安全刑法领域的拓展研究提供有益借鉴。
展开更多
关键词
非法植入基因编辑胚胎罪
法益侵害
《刑法修正案(十一)》
人的尊严
下载PDF
职称材料
整体主义视角下非法基因编辑犯罪圈的审查与评价
被引量:
3
4
作者
陈超
《宜宾学院学报》
2022年第4期25-33,共9页
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”是落实整体国家安全观中生物安全的重要体现,对构建国家生物安全保护法律体系具有重大意义。非法基因编辑行为入罪在法益理论根据、罪名的体系地位以及罪状设...
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”是落实整体国家安全观中生物安全的重要体现,对构建国家生物安全保护法律体系具有重大意义。非法基因编辑行为入罪在法益理论根据、罪名的体系地位以及罪状设置方式上面临诸多现实挑战。整体主义强调社会整体性,与刑法保障机能具有先天亲和力,能够为非法基因编辑行为入罪提供新的诠释路径。整体主义视角下,积极预防刑法观为抽象秩序法益提供确证和体认,消除了本罪法益定位含混的基础理论问题;刑事政策为完善多维度生物安全责任规制体系提供了积极借鉴。基于整体主义刑法积极预防思路以及生物安全刑法的特殊性,现行规制思路过于保守,对罪状的设置也是立法便宜的体现,为全面推进生物安全刑法规制,刑法应具有前瞻性,保障法体系对于危害生物安全犯罪行为规制的周延与完整性。
展开更多
关键词
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪
整体主义
刑法修正案(十一)
审查评价
下载PDF
职称材料
题名
论刑法中未必的危险
被引量:
1
1
作者
曾文科
机构
中国政法大学
出处
《政治与法律》
北大核心
2023年第9期16-33,共18页
基金
教育基金会高等院校青年教师基金资助项目“新时代非刑罚性犯罪制裁措施改革的理念、路径与方案”(项目编号:171078)的阶段性成果
中国政法大学青年创新团队项目资助。
文摘
未必的危险,是面对人类认知事物的能力极限时,为积极周全地保护可能存在的法益,而有必要在刑法中明确其构造与功能的重要解释工具,可有效说明部分未遂犯的处罚根据与部分犯罪的罪质。未必的危险是独立的危险类型,构造上有别于确定的危险(包括具体危险、抽象危险等),指行为与现实出现的法益实际受损结果之间具有因果上的高度盖然性。达至既遂的未必的危险是一种法律评价,以凭借人类认知能力无法查明法益状况这一“行为时”确定的事实为前提,超出了有利被告原则的射程。未必的危险犯在类型上包括行为时无法查明法益本身事实上是否存在(如巨额财产来源不明罪),法益是否被有效放弃(如负有照护职责人员性侵罪),以及是否保护了更加优越利益(如非法植入基因编辑、克隆胚胎罪)等三种情形。
关键词
未必的危险
未遂犯
巨额财产来源不明罪
负有照护职责人员性侵罪
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪
Keywords
the Possible Danger
Attempted Offense
the
crime
of Holding a Huge Amount of Property without Identified Sources
the
crime
of Sexual Assault by a Person with Care-taking Duty
the
crime
of
illegal
ly
implanting
Genetically Edited or Cloned
human
embryos
分类号
DF611 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
论“非法人体试验罪”的设立——兼评《刑法》第三百三十六条之一
被引量:
6
2
作者
黄鹏
机构
上海健康医学院临床医学院
出处
《医学与哲学》
北大核心
2021年第14期62-67,共6页
基金
2020年上海市卫生健康委员会基金项目(20204Y0379)。
文摘
随着我国人体试验规模和数量的不断增长,非法人体试验犯罪时有发生,严重危害受试者的生命健康安全,应依法予以刑事惩治。《刑法修正案(十一)》增加了《刑法》第三百三十六条之一关于非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的规定,该罪名存在罪状归纳不同一、规制行为范围过窄、缺乏“情节严重”认定依据、遗漏单位犯罪主体等问题。为了有效抑制非法人体试验犯罪,建议在“危害公共卫生罪”之下设立“非法人体试验罪”,以该罪名将各种非法人体试验犯罪统一纳入《刑法》规制范围,从而保障人体试验的合法、有序开展。
关键词
非法人体试验
非法人体试验罪
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪
Keywords
illegal
human
experimentation
crime
of
illegal
human
experimentation
crime
of
illegal
gene-edited
and cloned
human
embryo
implant
ation
分类号
R-05 [医药卫生]
下载PDF
职称材料
题名
非法植入基因编辑胚胎罪侵害法益的界定与论争
被引量:
3
3
作者
刘霜
张雅玮
机构
天津大学法学院
出处
《贵州大学学报(社会科学版)》
2022年第6期98-109,共12页
基金
2022年度最高人民检察院检察应用理论研究课题重点课题“涉案企业合规第三方监督评估机制的实践困境、解决路径与发展前瞻”
天津大学自主创新基金项目“企业合规刑事激励的制度困境、理论证成及中国方案”(2022XS-0074)。
文摘
2018年贺建奎基因编辑婴儿事件引发科学界对科技伦理的反思,非法基因编辑行为开始被纳入我国刑法治理视野。2020年《刑法修正案(十一)》增设非法植入基因编辑胚胎罪,体现国家对基因科技犯罪的警惕以及对生物安全的重视。然而,由于我国对于非法基因编辑行为的规制经验不足,该罪入刑之后仍有很多争议问题,其中最为重要的是该罪侵害法益的界定。鉴于此,如果侵害法益不能被准确界定,就会导致此罪与彼罪区分不明确,影响该罪在刑法分则中的篇章定位。本文旨在分析社会管理秩序法益、人的尊严和集体法益三种争议观点,提倡集体法益论,以期为今后该罪的完善乃至生物安全刑法领域的拓展研究提供有益借鉴。
关键词
非法植入基因编辑胚胎罪
法益侵害
《刑法修正案(十一)》
人的尊严
Keywords
the crime of illegal implanting gene-edited embryos into human body
infringement of legal interests
Amendment(XI) to Criminal Law
the dignity of a person
分类号
DF624 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
整体主义视角下非法基因编辑犯罪圈的审查与评价
被引量:
3
4
作者
陈超
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《宜宾学院学报》
2022年第4期25-33,共9页
文摘
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”是落实整体国家安全观中生物安全的重要体现,对构建国家生物安全保护法律体系具有重大意义。非法基因编辑行为入罪在法益理论根据、罪名的体系地位以及罪状设置方式上面临诸多现实挑战。整体主义强调社会整体性,与刑法保障机能具有先天亲和力,能够为非法基因编辑行为入罪提供新的诠释路径。整体主义视角下,积极预防刑法观为抽象秩序法益提供确证和体认,消除了本罪法益定位含混的基础理论问题;刑事政策为完善多维度生物安全责任规制体系提供了积极借鉴。基于整体主义刑法积极预防思路以及生物安全刑法的特殊性,现行规制思路过于保守,对罪状的设置也是立法便宜的体现,为全面推进生物安全刑法规制,刑法应具有前瞻性,保障法体系对于危害生物安全犯罪行为规制的周延与完整性。
关键词
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪
整体主义
刑法修正案(十一)
审查评价
Keywords
crime
of
illegal
ly
implanting
genetically edited or cloned
human
embryos
holism
amendment(Ⅺ)to the criminal law of the People’s Republic of China
review and evaluation
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论刑法中未必的危险
曾文科
《政治与法律》
北大核心
2023
1
下载PDF
职称材料
2
论“非法人体试验罪”的设立——兼评《刑法》第三百三十六条之一
黄鹏
《医学与哲学》
北大核心
2021
6
下载PDF
职称材料
3
非法植入基因编辑胚胎罪侵害法益的界定与论争
刘霜
张雅玮
《贵州大学学报(社会科学版)》
2022
3
下载PDF
职称材料
4
整体主义视角下非法基因编辑犯罪圈的审查与评价
陈超
《宜宾学院学报》
2022
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部