四川凉山天然草场遭受外来物种入侵的调查研究

在20世纪80年代,四川省凉山州遭受一种外来有害物种———紫茎泽兰的入侵。它具有极强的生命力及传播性,在短短20年时间里,侵占了凉山大片的草场、林地、农田,破坏了原有生态系统,给当地畜牧业、农业、林业带来很大危害,为此,作者对其进行了调查,并提出了综合治理措施。

论侵犯商业秘密罪

侵犯商业秘密罪是我国刑法知识产权犯罪中的一个罪名,该罪的客体是权利人的财产权及公平竞争的市场秩序;该罪的罪过形式只能是故意,过失不能构成该罪;在认定侵犯商业秘密罪时,应当注意罪与非罪以及该罪与盗窃罪、有关侵犯国家秘密的犯罪的界限。

农用地刑事司法保护充分性的实证研究

农用地刑事司法保护的充分性是指刑法的适用能够全面和适当惩罚严重侵害农用地资源的犯罪行为。综合运用“案件与农用地双多”的立意抽样及分层抽样方法,确定470篇非法占用农用地罪刑事判决书作为样本。围绕保护范围全面性、客观构成要件认定标准合理性、量刑与罪行适应性三个维度的数据分析发现,农用地的刑事司法保护并不充分。建议合理构建刑法早期规制农用地犯罪的“防火墙”,实现从事后惩罚到事前预防的理念更新,立法层面将定罪的结果标准改为行为标准并提高法定刑,司法中注重对各类农用地资源和生态系统的同等保护。

体育场地设施被侵占的现状、成因及对策

采用文献资料法,说明了目前我国体育场地设施被侵占的现状,分析了现状的成因,并在此基础上提出了一些建议。

“关东军造兵厂”调查与研究

1936年,日军军部决策在伪满洲国最大工业城市奉天(沈阳)平地兴建由日军军部直属的日本海外最大造兵厂——"陆军造兵厂南满(奉天)工厂",后又将其改为直属关东军司令部的"关东军造兵厂",该"造兵厂"不仅在日军全面侵华战争当中发挥了重要作用,其兴建与生产过程也给沈阳人民造成了巨大的灾难。

论1940年代三大区域文学的服饰书写

中国现代文学本身就是一个复杂的推进与阵痛过程,个人与个人、个人与家庭、个人与社会、民族与民族、政治与政治等的矛盾空前激烈,斗争与发展并存。论文拟从作家的服饰书写这一特殊角度入手,深入到作家与作品的灵魂深处,揭示出解放区、国统区和沦陷区三大区域文学中的不同的服饰书写所展示出的不同文化内涵。

密取封缄委托物内财物行为的定罪

有关受托者私下取走封缄物内财物的行为 ,是认定为盗窃罪还是侵占罪一直存有争议。界定刑法中占有的概念 ,明确委托者与受托者对封缄物的共同占有 ,分析受托者行为的秘密性 。

刑法新增侵犯个人信息两罪之评析

《刑法修正案(七)》第七条新增设了出售、非法提供公民个人信息罪与非法获取公民个人信息罪,两罪的犯罪对象应适当扩展到所有值得刑法保护的公民个人信息;保护法益应由个人隐私权扩展到个人信息控制权,并包含个人信息财产权、个人信用权等;罪状设定也须进一步完善。

职务侵占犯罪案件的特点及防范对策探析

随着社会经济的发展,职务侵占犯罪近年来有愈演愈烈的趋势。统计数据表明,职务侵占等侵财类案件数占所有公安经侦部门管辖案件的20%以上、占公司犯罪的70%。因此,进一步研究职务侵占犯罪,加强对其的打击和防范已刻不容缓。文章对职务侵占犯罪的特点进行了分析并提出了防范对策,希望可以对打击当前的职务侵占犯罪起到一定的积极作用。

非法占用农用地罪犯罪对象林地之司法认定

在分析我国林地管理有关法律法规的基础上,结合非法占用农用地罪的立法原意,对非法占用农用地罪犯罪对象之一的林地的司法认定问题进行分析,探讨认定林地的依据。

第三次“侵华日军细菌战罪行”国际学术研讨会综述

为了促进国内外学术界对日本侵华细菌战史实与罪行的研究，2015年5月16至17日，第三次“侵华日军细菌战罪行”国际学术研讨会在湖南省常德市举行。与会学者围绕侵华日军策划和实施细菌战的研究、侵华日军细菌战资料的搜集整理与利用、中国的细菌战受害调查与研究、日本细菌战犯罪与诉讼问题研究、细菌战受害历史记忆的保存与传播等主题展开了深入广泛的研讨，充分展示和交流了学界研究的新成果。这次学术研讨会的成功举办，对拓展和深化侵华日军细菌战研究有着重要意义。

论侵占罪的管辖问题

根据现行法律规定,侵占罪属于告诉才处理的案件,公安机关对侵占罪无管辖权,检察机关对侵占罪无公诉权,法院对检察院提起公诉的侵占罪案件不应当开庭审理。本文提出增加"在特定情形下公安机关可以对侵占罪行使管辖权"的法律规定的建议。

浅议侵占罪的适用问题

我国立法机关在1995年2月28日通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中增设了侵占罪。在1997年修订的刑法典当中,侵占犯罪再细分为侵占罪与职务侵占罪,在实践适用中,侵占罪与盗窃罪及民法上的不当得利容易混淆。如何认定侵占罪的客观方面的第一次占有关系,这对于划清侵占罪与盗窃罪及不当得利的界限就相当重要,同时有必要对犯罪对象予以区分、界定,以便进一步认定。

土地资源的刑法保护研究——兼论非法占用农用地罪

土地是社会生产中最重要的物质资料,它所提供的给养决定了人类生命体的存在与延续,因而保护土地就是保护我们自己。但庞大人口对有限土地的需求近似于无限,在供需矛盾严重不平衡的刺激下,对土地的破坏日趋严重,其破坏领域主要表现于对农用地的非法占有。面对这一违法情状,必须运用法律机制来防控和规制,实践中证明民事和行政手段略显单薄,需要启动刑法惩治这种严重危害土地资源的行为,作为刑法惩治破坏土地资源个罪之一的非法占用农用地罪,它的作用发挥将有效表现刑法对土地的独特呵护。

浅析侵占罪

侵占罪是刑法新增加的罪名,它是一种将自己持有的他人财物非法占为己有的犯罪行为,它与盗窃罪等其他侵犯财产的犯罪在实践中很容易混淆,因此,本人对侵占罪的概念、特征做了较为详细的阐述,论述了如何区分本罪与非罪、本罪与盗窃罪的界限。

侵财犯罪案件侦查的困惑、反思与出路

形势严峻的侵财犯罪对侦查工作形成了极大的冲击。尽管侦查部门加大了打击力度,但效果却不尽如人意,甚至陷入了困境。为此,侦查部门应该认真反思,转变传统观念,拓展侵财犯罪的侦查模式,创新侵财犯罪的侦查机制、方法和手段。

论非法获取国家秘密罪

为完善国家秘密保护法律制度,现行《刑法》规定了非法获取国家秘密罪。司法实践中,需严格把握本罪的构成要件,并以此为基础,准确区分罪与非罪、此罪与彼罪,进而合理施以刑罚。

论贷款诈骗罪的认定

贷款诈骗罪的认定是司法实践中的一个难题。认定非法占有目的有无的唯一方法论原则应当是因时因地因案件而作系统的具体分析 ;非法占有目的产生的时间关系重大 ,需认真对待。并根据实践需要对贷款诈骗罪与近似犯罪的区分以及该罪的非标准形态的认定作了分析。

职务侵占罪与盗窃罪的区别

职务侵占罪与盗窃罪在性质方面的根本差别在于:职务侵占罪除了行为人利用职务便利非法占有单位财产之外,还存在对"信赖利益的破坏",即对社会诚信的践踏。只要与单位存在"事实劳动关系"就可成为职务侵占罪的犯罪主体。盗窃罪的客观表现是一般主体秘密窃取公私财产,彼此之间没有交集性质的"信赖"。

从非法占用农用地罪看罚金刑的适用——以2019年内蒙古非法占用林地案件为例

《中华人民共和国刑法修正案(9)》对罚金刑进行大规模的修改之后,无限额罚金制的适用更加广泛,罚金数额如何确定也引起了不小的争论。基于对2019年内蒙古348个非法占用林地案件的研究分析表明,占用林地案件普遍存在适用缓刑较多、判处罚金数额波动幅度大、法官自由裁量权较大、量刑标准各异等问题。针对量刑标准缺失、法官自由裁量时倾向不同的司法现状,提出可通过司法解释和指导性案例的方式来分位阶细化无限额罚金刑量刑标准,结合辅助性措施来合理适用缓刑。