从经济学与政治学双重视角看欧债危机的起因

最近一段时间的国际金融形势发生了较大变化,其中一个重要的关注点就是欧元区主权债务危机正在愈演愈烈。这场危机的到来,尤其是希腊等欧元区国家可能会出现的主权债务破产问题,对今后欧洲和世界的经济政治格局将产生持续重大影响。而这场危机背后的起因很复杂,从货币政策因素到财政政策因素,从区域经济差异到社会福利体系,从国际产业结构到欧洲政治格局,从欧洲联盟的发展历史到欧元区的制度设计等等,都是导致此次欧债危机爆发的重要原因。本文试图从经济学和政治学双重视角深入全面地解析欧债危机的起因,希望为中国经济的未来发展提供借鉴。

欧债危机对我国对欧出口贸易的影响与因应措施

欧盟是中国最大的贸易伙伴。随着欧债危机逐渐从欧元区外围国家向核心国家蔓延,欧债危机引起的整个欧洲经济增长乏力、欧元贬值等问题势必会使中国对欧出口贸易受到影响。随着欧债危机的深化,相关成员国势必实施严格的紧缩政策,从而将使中国对欧出口遭遇更严峻的形势。鉴于欧元区在中国外贸出口中的重要地位,我们必须尽早设定应对措施,以期减缓欧债危机可能对我国经济造成的冲击。

欧债危机成因与前景的制度分析

希腊等欧元区国家的主权债务危机可以说是欧洲区域一体化建设中的独特现象,其折射的是欧元区所存在的一个结构性问题:奉行单一货币政策和各国分散的财政政策,集中暴露出了欧洲货币一体化与欧洲福利资本主义的不相容、以及统一货币运行所要求的财政紧缩与欧元成员国经济增长和福利制度之间的矛盾与冲突;欧元不会就此瓦解,但欧债问题的最终解决困难重重;欧元的未来取决于自由与市场的回归欧洲,取决于欧盟的制度完善与欧式福利资本主义改革的成功与否。

欧债危机与全球银行业发展趋势

在经济全球化的今天,欧债危机不仅是一个区域性的主权债务危机,也会通过各种渠道影响世界经济的发展。由于欧债危机与银行业具有较强的联动性,银行业也是防止欧债危机扩散、防范经济衰退的关键。欧债危机在削弱欧元区银行业资产的同时,也使其在国际货币市场上短期融资的压力陡增,并通过金融渠道和贸易渠道传染了美国及新兴市场国家的银行业。本文探究欧债危机对全球银行业造成的影响,旨在分析全球银行业的格局变化和走势。

欧元区主权债务危机与欧元的前景

欧元区并不是一个真正意义上的最优货币区,各国之间差异较大,财政政策与货币政策难以协调,欧元的福利外溢和隐形担保作用激励逆向选择和道德风险,这是促成欧元区债务危机的重要推手。欧元区主权债务危机短期内将削弱欧元的稳定和国际地位,但欧元和欧元区的"系统重要性"可以保证欧元不会崩溃。欧元区如能借机务实推动改革,中长期欧元仍将在国际货币体系中发挥重要作用。

欧债危机的特殊性、解决方案与对中国的启示

欧债危机的特殊之处在于,成员国具有扩大财政赤字的内在动力;欧元区各国经济实力差异巨大;希腊不能通过主权债务货币化缓解危机;欧元区内部缺乏强有力的领导。解决方案有可能包括,欧元区内部通过协调援助解决;依靠IMF大规模援助;欧元大幅贬值;希腊等国退出欧元区。给我国的重大启示是,审慎建立亚洲共同货币区;适度的大规模刺激政策;设置金融危机预警机制。

欧洲主权债务危机的反思及其对东亚货币合作的启示

始于希腊波及欧洲多国的欧洲主权债务危机,不仅威胁欧元区的经济复苏,使欧元区的内在弊端暴露无遗,而且还引发人们对欧洲一体化进程和最优货币区理论的反思,为其他地区经济货币合作特别是东亚货币合作提供诸多启示。

从金融伦理视角看美国金融危机的问题与启示

金融伦理在狭义上是指金融机构、金融从业人员以及金融市场在金融交易活动中共同遵守的行为规范和道德准则。一个国家的生存发展必须有强大的金融业,而强大的金融业除了具备金融资产规模质量效益的硬实力,还要不断提升金融软实力,积淀深厚的金融文化,那么处理好金融伦理问题是无论如何也绕不开的。美国金融危机未见缓解,欧洲主权债务危机使整个欧元区面临着解体的考验,而金融领域的危机也已开始向实体经济传导,而导致这场危机的几个重要原因是对金融伦理的违背。这场危机对中国的影响是长久而深重的,中国金融业当务之急是重视欧美金融危机的前车之鉴,同时大力加强金融伦理建设,全面提升金融业核心竞争力。

后欧债危机时期欧盟经济社会的表现、原因与前景

2013年以后欧盟和欧元区进入缓慢复苏的后欧债危机时期。在经济领域,呈现经济增长缓慢且脆弱、通货紧缩、失业和公共债务趋降但仍高、外贸增长、成员国差异仍巨等景象。在社会领域,社会贫富差距扩大与民众社会公正呼吁日增,陷入紧缩社保和安抚受损民众的两难选择之中。探究其成因,经济领域在以容克计划和量化宽松政策主导的欧盟经济政策促进了经济复苏的同时,难民、英国脱欧等事件阻缓复苏进程,加之科研创新不足、欧盟本身的机制缺陷以及世界经济与贸易增速下滑、货币政策负面外溢效果等外部干扰频频。在社会领域,全球化和老龄化的冲击给欧洲社会带来极大挑战。展望未来,短期内可能出现紊动但维持低速增长态势;中期则有望缓慢爬升复苏,社会冲突有望得到一定缓解。

欧洲主权债务危机的政治哲学解读

随着全球金融危机的蔓延,由2009年底开始的希腊主权债务危机引发的欧洲主权债务危机愈演愈烈,至今尚未得到根本解决。面对如此严峻的欧洲主权债务危机,仅仅从财政货币理论和结构性失衡方面寻求其发生的根源及解决路径是不充分的。本文从制度、文化、两面性、辩证法等视角解读欧洲主权债务危机,以加深对欧洲主权债务危机的认识和防范,消弥其对我国的不利影响。

关于欧洲主权债务问题与欧元区域制度改革的思考

近来,希腊、葡萄牙、西班牙和爱尔兰等多个欧元区国家均面临主权债务违约风险。这一问题的发生,既有希腊等国自身财政管理的原因,也反映出欧元区体制中存在的一系列长期性、结构性和制度性问题。如果不能妥善解决欧元区国家的主权债务问题,不仅将拖累欧元区经济发展,也会对世界经济金融复苏造成冲击。欧洲主权债务问题的出现,对我国财政预算管理也有一定警示作用。

从经济学与政治学双重视角看欧债危机的起因

欧元区主权债务危机起因复杂。本文从经济学和政治学双重视角剖析了欧债危机的起因,认为欧洲经济一体化与政治一体化的不同步、经济政策的不协调、货币政策与财政政策的实施主体不统一、欧元区内产业结构失衡、福利政策不合理等都是本次欧债危机产生的原因。在此基础上,本文针对中国的实际情况,提出了强化货币政策与财政政策的统一性、完善我国社会福利体系、加快产业结构升级等一系列建议。

基于欧债危机的欧盟多层次区域治理

本文基于大量翔实的统计数据,首先分析部分欧元区成员国陷入主权债务危机的原因与表现,然后深入研究重债国、欧元区和欧盟的综合治理措施。结果发现,产业结构不合理、贸易逆差较大、政府收支失衡、统一货币政策与分散财政政策并存等内因是导致危机的关键,全球金融危机是重要加速器。针对欧债危机的欧盟多层次区域治理,集短期应急措施、中期整改措施与长期预警机制的建立为一体,是超国家机构与主权国家之间协调一致的共同治理,对于全球治理具有重要示范效应。

欧债危机中心援助机制的演进和展望

欧盟的发展史是一部危机产生和解决的叙述史。自2009年欧债危机爆发以来,欧盟联合国际货币基金组织和欧洲央行相继建立了一系列危机援助机制,采取了多次大规模援助行动。以欧洲金融稳定机制(EFSM)、欧洲金融稳定基金(EFSF)和欧洲稳定机制(ESM)为代表的欧债危机的援助机制具有多主体、多渠道、多层次、多内容的风险共同分担的鲜明特色。三者在演进过程中所取得的进步体现了欧盟推动欧元区一体化进程的不懈努力和高度政治智慧。

欧债危机背景下欧洲银行业形势研究和展望

欧债危机致使欧洲银行业所面临的主权风险和信用风险骤升,将承受较大的投资损失和信贷资产质量恶化风险,欧洲银行业危机形势较为严峻。流动性困境和主权风险敞口过大是欧洲银行业的近忧和远虑,市场投资者恐慌情绪较为浓重,银行股价大幅下挫,今年以来评级机构下调了英、法、意等国银行评级。目前,欧洲银行业危机基本可控,但是还需要银行重组资本、筹集资金,政府为银行提供融资支持等救助措施,以彻底解决欧洲银行业危机。

欧洲主权债务危机的演变及影响

欧洲主权债务危机已经对欧洲经济产生长期而深刻的负面影响,并将引发全球货币、金融格局的重新洗牌。经济的结构性弊端、金融危机中政府加杠杆化及交叉持债和缺乏退出机制使危机爆发并迅速蔓延,评级机构和投机力量加速了危机恶化。援助计划的出台使危机暂趋缓和。短期来看,财政政策和改革计划的执行效果、金融监管对投机行为的制约、市场投机力量的动向等因素并不确定。中长期来看,需要正视美元升息、财政约束和金融监管等问题的持续性影响。欧洲主权债务危机增加了全球经济复苏进程的不确定性,对我国进出口、国内资产价格和通胀压力均有所影响,现有政策需要相机调整。

欧洲主权债务危机的根源与出路

欧洲主权债务危机是主权问题与银行问题相互作用的结果,其根源在于欧洲银行体系和政治结构的特殊性。要化解主权债务危机需要实现财政政策的一体化和银行监管的一体化,同时进一步推动欧盟和欧元区改革。

新冠疫情下新一轮欧债危机爆发风险评估及对中欧经贸影响

受新冠肺炎疫情影响,欧洲各国经济遭遇严重冲击,欧盟陷入历史上最严重的经济衰退,关于欧债危机是否会再度爆发的猜测甚嚣尘上。本文认为,与欧债危机时相比,当前欧盟各国的利率、通货膨胀、政策环境等已经发生较大变化,欧盟采取的应对疫情救助措施及时,欧元区及成员国的抗风险能力显著提高,新一轮债务危机大概率不会发生,但存在发生危机的潜在风险。欧盟是我国重要的经贸合作伙伴,在当前保护主义、单边主义日益盛行的大背景下,中欧经贸关系重要性显著上升。我国需密切关注新冠肺炎疫情对欧洲经济的影响及后续复苏状况,加强宏观经济协调,确保中欧产业链供应链稳定,推进中欧投资协定谈判年内结束,为欧盟积极参与我国"双循环"新发展格局建设创造条件。

结构视角下的欧元区主权债务可持续性研究

基于债务结构的研究视角,以德国和PIIGS五国为例,构建主权债务可持续性模型,量化研究债务自身结构、宏观经济结构以及财政支出结构对债务可持续性的影响,并运用向量自回归模型进行检验.研究结果表明:适度地提高长期债券所占比重(以65%-75%为宜),同时降低短期债务的比重(不超过15%),改善宏观经济结构并促进国内就业,扩大固定资产投资的财政支出,均有助于抑制债务规模的持续扩张,维持主权债务的可持续性.