提起公诉的证明标准新释

长期以来,法学界普遍认为,我国公诉证明标准是"案件事实清楚,证据确实充分"。这一标准过于抽象化、客观化和理想化,已不适应刑事诉讼制度的改革,需要对新刑诉法第141条进行重新认识。比较而言,国外的公诉证明标准低于有罪判决的证明标准,且更具可操作性。我们宜吸收国外证明标准的合理因素,确立“证据清楚有说服力、预期可予定罪”的公诉证明标准。

刑事检察听证制度问题研究

刑事检察听证是检察机关审查案件的一种方式,能够有效促进司法公开,保障人权。同时,刑事检察听证具有程序分流的功能,以案释法来促进案件和解,达到息诉的作用。2020年最高人民检察院对刑事检察听证进行系统地梳理和完善,但是刑事检察听证程序缺乏权利救济,听证期间计入办案期限是否具有合理性,刑事检察听证具有形式化的趋势等问题依旧存在。应当通过明确刑事检察听证标准,赋予当事人以权利救济,将听证期间独立于办案期限等来完善当前刑事检察听证制度。